[VNE] [Update] Cháu bé 10 tuổi lọt trụ bê tông 35m đã không qua khỏi

nhà anh chơi ngu mắc điện bậy bạ , hay đặt bẫy gì đó

trộm nó vô dính chết

thì anh vẫn đi tù

ở đó mà kiện

 

Luật thế thì không fair cho chủ đầu tư lắm nhỉ.

Kiểu để lọt người vào và có án mạng là auto thua.

 

Thì bên thi công phải chứng minh là đã thực hiện đầy đủ quy định an toàn rồi mà xui quá có tai nạn

 

Anh để lọt người vào công trình là auto thua rồi.
Tùy mức độ mà tội nặng nhẹ. Nhưng cái này là có án rồi

 

Có rồi nha, bẫy điện ở miền Tây, ông kia vô tình đi vô xong chết mà ông này ko tri hô đi cứu tự ý đem giấu xác, VKS cho đi 10 cuốn may là nông dân, nhà cách mạng với quẫn trí làm liều nên 7 cuốn.

 

Nói chuyện khách quan thế mà bảo sân?

 

như mình, mình nghĩ làm thế nào mà tai nạn được,...
nói chung là đen thôi

 

Nếu phạt hành chính thì chắc là bao gồm tiền cái cọc, tiền đóng cái cọc, tiền cứu hộ, tiền thay đổi kết cấu cầu...nhưng có đến mức phải bồi thường nguyên cái cầu không?

Cái này mình không rành nên tò mò nhé. Không mắc công có đứa chạy sau đít khiêu khích.

 

Ghê vl Kẹt 4 ngày trời còn gì nữa đâu

 

Con mẹ nó, giờ lên facebook bắt đầu có một lũ kền kền óc chó vào phán tâm linh, ma làm, quỷ bắt, còn đổ cho thằng bé ăn trộm đồ cúng ở miếu thờ gần đấy nên trời phạt

 

Liên quan đến mạng người là auto thua rồi bất cứ đâu. Còn nói xây dựng thỉnh thoảng mất vài mạng thì đúng nhưng ko phải cách bào chữa.

Ví dụ ko phải thằng trẻ con này mà là người trong công trường rơi xuống thì cũng là lỗi ko chặn cái miệng ống thôi. Mà thường xây dựng như này bên này có bảo hiểm hết. Trường hợp này nếu cứu đc mạng thì nhà thằng kia xác định. Cùng lắm nhà thầu nó đền tiền bệnh viện chứ bên này nhà thầu hay bảo hiểm nó kiện lại gây tổn thất chết luôn

 

Vậy case này có huề không? Mình nghĩ một bên mất mạng với một bên gây tổn thất lớn ntn thì khả năng gia đình thằng bé cũng không được nhiều. Bên chủ đầu tư chắc chỉ chi tiền ma chay với mấy chục đền bù.

 

Ý ta là nhà thằng nhỏ bị phạt hành chính tội nhào vô công trường hoặc tội lấy nguyên liệu côn trường đem đi bán.

Chứ bên thi công không đóng nắp mới là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn mà. Cái này nặng hơn gấp chục gấp trăm lần.

 

Vậy nên mấy cái quy định ATLĐ, nhiều khi thừa và rườm rà nhưng tuân thủ là cách để bảo vệ bản thân trước tiên, chưa cần nói bảo vệ người ngoài.

 

Lượm trong gr otofun

 

Ủa xem hình này thì thấy công trường có dựng cọc quây dây dọc con đường mà, sao đổ lỗi phía công trường được nhỉ?

 

Phàm việc gì liên quan đến con nít hoặc người già thì cũng khó nói, cần minh bạch.

 

Kiện dân sự thì phạt hành chính gì mấy cha. Bên thầu có thể có cơ sở kiện đòi bồi thường mấy ngày qua tiền cứu hộ, chi phí dự án phát sinh nhé, trong trường hợp công trường chứng minh đã làm đúng hết nguyên tắc rào chắn, bảo vệ. Còn về việc bịt đầu cọc hqua tui tra thử rồi, research sơ bộ là không có quy định bắt buộc nhé.

Nói vậy để hiểu là không phải cứ cái gì cũng đè ctrg ra phạt với chửi. Vụ này tai nạn xui rủi thôi. Nó khác với mấy vụ bẫy điện làm chết người nhé. Đặt bẫy điện là hành vi bị cấm, là trái pháp luật nên tự ý đặt bẫy ngta đạp vào chết đi tù là đúng rồi.

 

Không bịt nắp cọc.

 

còn phải xem kết luận điều tra nó dựng lúc nào, chứ 2 3 ngày đủ để chúng nó cắm cọc quây rào rồi