z - Những chuyến bay giải cứu

NN ta rất tôn trọng PL, mọi người đều bình đẳng. Ai có khó khăn j cứ làm đơn kiện đều sẽ đc giải quyết

 

Một cổ hai tròng

Lá đơn vạch tội cán bộ ngoại giao ăn chia tiền chuyến bay giải cứu người mãn hạn tù ở Malaysia
09/04/2023 | 09:38
“chuyến bay giải cứu”, ngày 31/3/2022, Cơ quan An ninh điều tra nhận được đơn ông V.M. (cư trú tại Malaysia) tố cáo nhóm cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia thu tiền trái quy định của những người là công dân Việt Nam chấp hành xong án phạt tù (người mãn hạn tù) đang ở trong các “trại chờ” của Malaysia.

Từ đơn của ông M., cơ quan điều tra làm rõ, từ tháng 5/2020 - 1/2022, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia tổ chức 21 chuyến bay giải cứu, trong đó có 8 chuyến đưa 1.891 người mãn hạn tù ở 19 trại chờ tại Malaysia về nước, cách ly tại các cơ sở tập trung của quân đội.

Theo cơ quan điều tra, để tổ chức 8 chuyến bay nói trên, bị can Trần Việt Thái, cựu Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Malaysia, đã phân công bị can Nguyễn Hoàng Linh (Bí thư thứ 2 phụ trách văn hóa, báo chí, cộng đồng) và Nguyễn Lê Ngọc Anh (Bí thư thứ 2 phụ trách công tác bảo hộ công dân) đi khảo sát các trại chờ, xây dựng kế hoạch, phương án, đề xuất kinh phí, mức thu, chi...

Riêng bị can Đặng Minh Phương (cán bộ kế toán) sẽ cùng Ngọc Anh và Linh thực hiện giám sát quản lý thu, chi kinh phí tổ chức chuyến bay; các cán bộ còn lại của Đại sứ quán phối hợp hỗ trợ một số công việc, như: Cùng đi thăm trại chờ, trực tiếp phỏng vấn người mãn hạn tù; xác minh nhân thân, làm thủ tục cấp hộ chiếu; cho họ liên lạc điện thoại với gia đình, chủ lao động để nộp tiền làm thủ tục về nước...

Cơ quan An ninh điều tra cáo buộc, sau khi khảo sát tại các trại chờ, Ngọc Anh, Linh và Phương thống nhất đề xuất Trần Việt Thái thu của mỗi người mãn hạn tù 20,3 triệu đồng; đối với những người không có hộ chiếu thu gần 25 triệu; người ở đảo xa cần mua vé máy bay về thủ đô thu 30 – 35 triệu đồng/người.

Sau khi thống nhất mức thu, Trần Việt Thái ký công hàm để Ngọc Anh và Linh cùng cán bộ Đại sứ quán trực tiếp đến các trại chờ lập danh sách công dân Việt Nam, làm thủ tục cấp hộ chiếu rút gọn; đồng thời cho liên lạc điện thoại để người thân hoặc chủ lao động nộp tiền cho họ về nước. Tiền sẽ nộp vào tài khoản của Ngọc Anh mở tại ngân hàng Techcombank hoặc tài khoản tại Ngân hàng CIMB Malaysia của người có tên As Na Huy, để nhận tiền Ringgit Malaysia theo yêu cầu của Đại sứ quán.


Ông Trần Việt Thái, cựu Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Malaysia.

Cựu Đại sứ Trần Việt Thái chiếm hưởng hơn nửa tỷ đồng

Theo cơ quan điều tra, tổng số tiền thu được của người thân hoặc chủ lao động của người mãn hạn tù qua các tài khoản ngân hàng là 44,6 tỷ đồng. Số tiền này, các bị can sử dụng 33 tỷ đồng chi phí cho việc tổ chức 8 chuyến bay, như: Thanh toán vé; nộp ngân sách lệ phí cấp hộ chiếu; đưa bồi dưỡng cho cán bộ các trại chờ của Malaysia và xét nghiệm COVID-19.

Còn lại 11,6 tỷ đồng, bị can Trần Việt Thái chỉ đạo sử dụng hơn 1,1 tỷ chi hỏa táng cho những người mãn hạn tù bị chết vì COVID-19 nhưng việc hỏa táng này cơ quan điều tra xác định, đã diễn ra trước khi thực hiện các chuyến bay giải cứu, nên không được chấp nhận.

Ngoài ra, Thái còn chỉ đạo sử dụng hơn 5,4 tỷ đồng chi cho cán bộ, nhân viên Đại sứ quán, trong đó, cá nhân Thái hưởng 580 triệu; Nguyễn Lê Ngọc Anh và Nguyễn Hoàng Linh, mỗi người hưởng 480 triệu; Đặng Minh Phương, hưởng 220 triệu đồng...Còn 5 tỷ, Thái giao cho thủ quỹ Dương Hương Ly, quản lý, hiện Ly đã nộp khắc phục hậu quả.

"Quá trình tổ chức 8 chuyến bay đưa người mãn hạn tù về nước, bị can Trần Việt Thái đã chỉ đạo Nguyễn Lê Ngọc Anh, Nguyễn Hoàng Linh, Đặng Minh Phương, thu tiền của công dân qua tài khoản của cá nhân, không thông qua tài khoản của Đại sứ quán và tài khoản quỹ Bảo hộ công dân theo quy định; thu tiền cao hơn chi phí thực tế, sau đó sử dụng một phần để chia nhau hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản 11,6 tỷ đồng", cơ quan điều tra kết luận và đề nghị truy tố 4 bị can về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Ngoài 4 bị can bị đề nghị truy tố, cơ quan điều tra cho hay, những cán bộ còn lại của Đại sứ quán Việt Nam ở Malaysia đều nhận được tiền bồi dưỡng, Cơ quan điều tra sẽ làm rõ để xử lý trong giai đoạn sau.

 

Vụ chuyến bay giải cứu: Những cá nhân thoát trách nhiệm hình sự
Câu chuyện của tác giả Việt Dũng • 5 giờ trước



Một chuyến bay giải cứu đưa công dân Việt Nam về nước. Ảnh: Bộ Ngoại giao© Lao Động
Ngoài 54 người sai phạm bị đề nghị truy tố cũng như sẽ xử lí giai đoạn 2 vụ chuyến bay giải cứu, Cơ quan An ninh điều tra còn xác định nhiều cá nhân liên quan.

Trong kết luận vụ chuyến bay giải cứu, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã đề nghị truy tố với 54 người về 5 tội danh "Đưa, Môi giới, Nhận hối lộ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", đồng thời sẽ làm rõ sai phạm của nhiều cá nhân ở giai đoạn 2 của vụ án.

Bên cạnh đó, kết luận cũng nêu về trách nhiệm liên quan của nhiều cá nhân khác.

Ở hành vi nhận hối lộ của ông Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, theo cơ quan điều tra, bà Trần Thị Thương Huyền (chị dâu của ông Dũng) có hành vi giúp Lê Thị Ngọc Anh - bị can "Đưa hối lộ", gặp ông Dũng để xin chủ trương cách li tại thành phố.

Bà Huyền đã hưởng lợi 47 triệu đồng. Song kết luận cho rằng, bà này không biết nội dung trao đổi, không biết việc đưa, nhận hối lộ giữa Ngọc Anh và Dũng. Vì vậy, hành vi của bà Huyền không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự.

Cũng tại UBND TP Hà Nội, kết luận cho rằng, ông Đinh Quốc Hùng - Phó Chánh Văn phòng được Ngọc Anh nhờ phát hành sớm công văn chủ trương cách li cho Công ty Á Châu và cảm ơn 5 triệu đồng.

Kết luận cho rằng, ông Hùng không yêu cầu, đòi hỏi gì đối với Ngọc Anh. Vì vậy, hành vi đưa, nhận số tiền này giữa hai người không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự.

Ông Lê Quang Long - Tổng lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt, Đức và một số cựu cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Đức và Nga cũng bị cáo buộc nhận tổng số tiền hơn 350 triệu đồng từ bị can Tào Đức Hiệp - Giám đốc Công ty công đoàn Đường sắt.

Kết quả điều tra cho thấy, Hiệp đưa tiền để họ mua xì gà, chúc mừng Đại sứ quán dịp 2.9 và trả phí quảng cáo trên báo Nga, nên không xử lý hình sự.

Tương tự, ông Đinh Văn Đông - Tổng lãnh sự Việt Nam tại Ekaterinburg, Nga bị cáo buộc cuối năm 2021, đã liên hệ và mua của Công ty Thuận An 25 vé máy bay trên chuyến bay combo rồi bán lại cho bị can Đào Thị Chung Thúy.

Ông Đông hưởng chênh lệch 105 triệu đồng. Cơ quan điều tra xác định đây là giao dịch dân sự.

Cũng tại Bộ Ngoại giao, kết luận cho rằng, nguyên Chánh văn phòng Bộ Ngoại giao Lê Dũng giới thiệu bị can Nguyễn Thị Dung Hạnh - Giám đốc Công ty G Việt Nam 19 với bị can Tô Anh Dũng - cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và chuyển giúp túi quà của Hạnh cho bị can Dũng và bị can Đỗ Hoàng Tùng.

Ông Lê Dũng không biết thỏa thuận giữa các bị can, không biết trong túi có gì và mục đích đưa quà, nên không cấu thành tội phạm.

Đối với ông Nguyễn Trung Dũng - nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Canada, cơ quan chức năng xác định: Tháng 6.2021, bị can Nguyễn Thị Tường Vy có nhờ và được ông Dũng giúp đưa 6 người quen của bà này vào danh sách hồi hương trên chuyến bay ngày 30.6.2021.

Quá trình nhờ, giữa Vy và ông Dũng không có thỏa thuận gì về chi phí và 6 trường hợp người thân của Vy đều đủ điều kiện hồi hương theo quy định.

Sau khi 6 người thân của Vy về nước, Vy có cảm ơn 70 triệu đồng cho ông Dũng.

Khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Dũng đã nhận thức việc nhận quà biếu là không đúng nên tự nguyện nộp lại số tiền này vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra.

"Việc làm của ông Dũng chỉ xảy ra 1 lần nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự", kết luận nêu.

Ngoài ra, ông Đinh Văn Tuấn - Tổng giám đốc Công ty Pacific Airlines được Cơ quan điều tra xác định đã gửi quà 10 triệu đồng cho bị can Đỗ Hoàng Tùng và quà 40 triệu đồng chúc mừng Cục Lãnh sự nhân kỉ niệm 75 năm thành lập qua bị can Lưu Tuấn Dũng.

Ông Hiếu - cán bộ Pacific Airlines cũng gửi quà 10 triệu đồng chúc tết Cục này qua bị can Lưu Tuấn Dũng. Việc làm này của ông Tuấn và ông Hiếu không liên quan đến hành vi xin cấp phép chuyến bay, nên không cấu thành tội phạm.

 

Đù moá, dân nào có tư cách mua dc combo 25 vé máy bay trắng éo cần điền thông tin hành khách để bán sang tay dân sự ngon vậy???

 

Ai cũng "bình đẳng" trước pháp luật, chỉ có vài người có thêm vài đặc quyền đặc biệt thôi

 

Các bạn nghiêm túc quá , tại sao ko tự hiểu

 

H còn bươi cái gì nữa

 

Ngoài đời dalit chỉ dám nhìn xuống đất rồi thì cũng phải cho ng ta lên mạng thể hiện chút chứ thánh.

 

Con mẹ Nguyễn Lê Ngọc Anh này đợt bay giải cứu có cái phốt liên quan tới tụi scammer, con đó chuyên đi lấy thông tin mấy chuyến bay giải cứu của DSQ lừa ngta chuyển tiền rồi block nick. Không ai làm được gì nó, con mẹ NA này biết rõ hành vi lấy danh DSQ lừa đảo nhưng khi người dân làm đơn tố cáo, bên an ninh cần DSQ xác nhận là có việc mua bán suất về nước trong các chuyến bay giải cứu, thông tin bị truyền ra ngoài dẫn tới người dân bị lừa đảo thì mẹ này nổi điên chửi ngược lại là không có chuyện đó, DSQ lúc nào cũng minh bạch giờ thì đẹp mặt trong tù rồi

 

dân chủ công bằng cái đầu dương cụ

 

Công bằng mà, có điều công bằng theo "đẳng cấp"

 

đẳng cấp dalit thì chịu thui

 

Chắc hồi đó nó tính người ta không về được, chết luôn để ngậm tiền

 

Cũng k mong là có trả nhưng lên báo nhắc lại oang oang như này đọc cay vl.

 

Có hoá đơn không mà đòi

 

Đã ủng hộ bác Châu 1 quyển về hưu

 

Có trả mà trả lại em những giấc mơ màng

 

Một cách nhắc khéo dân đen thì ngậm mồm mà cày, rống rách cổ cũng chẳng có tí cám nào đâu.

 

ai mà có người thân được "giải cứu" về VN xong vẫn chết vì chống dịch ngu thì...