Ruồi báo thù

Bye Núm ka .

 

Mà công nhận ảnh chụp công an bá đạo thật chứ, chụp ai nhìn so sánh trên báo chí nhận ra mới sợ, có thằng nào bảo dùng kế thay mận đổi đào thì chắc cũng tin nó sái cổ.

 

Mình k chụp ảnh với ai bao giờ

 

Thí dụ giờ gặp chai nước ngọt có ruồi thì kiện sao cho khỏi đi tù mà có tiền ?

 

Kiếm luật sư tư vấn.

 

Làm sao để biết luật sư trước mặt ko phải level " bố già " ?

 

Rồi lúc người ta làm ăn ngon nghẻ tụi bây không bóc mẽ, lột trần đi. Giờ có biến là bỏ đá zô diếng. Thật đáng khinh bỉ

 

Hỏi nó có chơi GVN không .

 

Boss đang full cây máu nhảy vô ăn cức hay gì?

 

Nhầm, ý là chụp bác ấy 1 bô ấy mà

 

Mà giờ mới để ý, 2 tập đoàn tiềm lực tài chính thực tế thuộc dạng khủng nhất VN này bị bớ cmn hết rồi

 

Sắp đến anh rồi đấy anh cu bự ạ
P/S: ủa độ này không cen nữa à

 

Ra toà đòi bồi thường. Tự mình đòi là tự cho tay vào còng đó.

 

Hoàng bá !
Cơ mà chức này hơi hiếm gặp ,thường chỉ có hoàng thúc thôi , bởi vua thường lập trưởng ko lập thứ .

 

Giống bà bác (lấy bác họ nhưng nhỏ tuổi hơn mẹ mình gần 12 tuổi).

Cũng là Đại Lý kiêm kho bãi mà *éo nhập và giảm sự hiện diện của các nhãn khác ngoài THP cũng bị giang hồ rồi ban ngành nhũng nhiễu. Mà chơi chó là *éo dám cắn ngoại bang, toàn nhè cắn xé gà nội yếu thế.

 

Ủa giao hoan đất trời con mẹ nó, cũng bị vậy hả đồng dâm, nhà bạn gái mình cũng đại lý luôn nhè.

 

Trời dm, nghe như ông Tưởng cho đàn em Nam hồng hưng xuống vậy, vãi nol

 

Đéo phải khi không nhà này bị ai cũng ghét đâu .

 

Trừ khi bạn có chống lưng cơ to ngang thp nhoé.
Còn dân đen đòi "bồi thường" kể cả số tiền nhỏ vẫn bị gài tội cưỡng đoạt tài sản.

Trước vụ anh Minh bị 7 năm tù, một vụ khác Tân Hiệp Phát dùng thế lực cho một người ở tù 3 năm!

Vụ việc xảy ra vào ngày 5/6/2012, khi anh Nguyễn Quốc Tuấn (ngụ Q.Bình Thạnh, TP.HCM) mua chai trà xanh không độ của Công ty Tân Hiệp Phát. Chai nước ngọt mặc dù nhãn mác còn nguyên, chưa hề mở nắp nhưng lại xuất hiện con gián bên trong.

Sau khi cân nhắc, anh Tuấn quyết định điện thoại đến nhà máy THP tại tỉnh Bình Dương phản ánh có con gián trong chai trà xanh không độ. Thế nhưng, sau khi gặp người của Tân Hiệp Phát nghe giải thích về sự cố này, thấy không có sức thuyết phục, Tuấn đã yêu cầu phía công ty mua lại chai nước với giá 50 triệu đồng. Nếu không Tuấn sẽ cảnh báo cho người tiêu dùng biết, bằng cách cung cấp thông tin cho các báo đài.

Vào trưa ngày 5/6/2012, tại quán cà phê Bờ Sông (Phường 13, Q.Bình Thạnh), hai bên ký vào bản cam kết “mua sự im lặng” của Tuấn và phía công ty Tân Hiệp Phát thu hồi lại chai nước.

Theo đó, anh Tuấn nhận 50 triệu đồng, trả lại cho công ty chai nước có con gián. Anh Tuấn cam kết không công bố chuyện này cho người khác biết, công ty cũng không làm khó dễ anh Tuấn.

Tuy nhiên Tân Hiệp Phát vẫn “ngấm ngầm” báo Cục CSĐT tội phạm về trật tự - xã hội (C45B) Bộ Công an bắt Tuấn khi anh này đang nhận 50 triệu đồng mà Tân Hiệp Phát bỏ ra mua lại chai trà xanh không độ có con gián bên trong theo thỏa thuận.

Sau đó, C45B giao Tuấn cho công an quận Bình Thạnh xử lý theo thẩm quyền.

Phía cơ quan điều tra cho rằng Tuấn có hành vi dùng chai nước chưa rõ là thật hay giả để đe dọa, và nhận 50 triệu đồng của Tân Hiệp Phát là có dấu hiệu phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, công an Q.Bình Thạnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Tuấn.

Ngày 17/7/2013, Tòa án nhân dân Q.Bình Thạnh xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt Nguyễn Quốc Tuấn 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. (Báo Pháp luật và Đời Sống).