Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

ban chết cdm óc cức đi chị
chỉ có sủng phi mới đc quyền óc chó ở đây thôi

 

Ban hết thành echo chamber nồng nặc mùi tinh chịu sao thấu

 

phắc kình trung lập!

 

Porlem không phải 1 người, Porlem là cả 1 hệ tư tưởng

 

Phóng viên RT tận thấy địa điểm bị cáo buộc có "mồ chôn tập thể" ở Mariupol: Sự thật hé lộ

Theo trang Phượng Hoàng (Trung Quốc), cuộc chiến truyền thông giữa Nga với các nước phương Tây vẫn đang tiếp diễn.

Một bên là phía Nga cho rằng, tình hình ở thành phố Mariupol đã "trở lại bình thường". Còn các kênh truyền thông phương Tây phát đi cáo buộc của phía Ukraine, cho rằng quân đội Nga "che giấu tội ác chiến tranh" bằng cách mang xác của người dân từ thành phố về chôn tập thể tại làng Manhush, ngoại ô Mariupol.

Để làm sáng tỏ sự thật, nhà báo độc lập người Canada Eva Bartlett và phóng viên hãng thông tấn RT (Nga) Roman Kosarev đã tìm đến làng Manhush - nơi được cho là có "mồ chôn tập thể" – để điều tra.

Theo video điều tra hiện trường được hai người công bố vào ngày 24/4, tất cả những cáo buộc trên từ Ukraine và phương Tây là không đúng sự thật.

Trước đó, hãng tin CNN của Mỹ, tờ Guardian của Anh và nhiều kênh truyền thông chính thống khác của phương Tây đã dẫn lại lời cáo buộc của chính quyền thành phố Mariupol rằng, quân đội Nga đã chôn xác dân thường trong "mồ chôn tập thể" để "che giấu tội ác chiến tranh".

Phía Ukraine cáo buộc rằng, quân đội Nga đã đào một cái hố lớn với chiều dài hơn 30 mét ở làng Manhush gần thành phố Mariupol, sau đó dùng xe tải để thu gom thi thể của dân thường và chôn xuống hố. Phía Ukraine ước tính có khoảng hơn 9.000 thi thể trong "mồ chôn tập thể" và cáo buộc Nga "phạm tội ác chiến tranh và cố gắng che đậy tội ác của mình".

Ngay sau đó, công ty công nghệ Mỹ Maxar Technologies đã công bố một số hình ảnh vệ tinh, nói rằng những hình ảnh này có thể làm bằng chứng cho những cáo buộc của Ukraine.


Hình ảnh vệ tinh về địa điểm tại làng Mangush gần thành phố Mariupol được công ty Maxar Technologies công bố.

Theo trang Phượng Hoàng, trong các bài báo của truyền thông phương Tây, mặc dù hầu hết trong số đó đều nói rằng không thể xác thực một cách độc lập về cáo buộc rằng Nga đã chôn cất một lượng lớn thi thể dân thường, nhưng tất cả đều thổi phồng cáo buộc của Ukraine.



Với tôn chỉ "nhìn thấy mới tin", nhà báo độc lập người Canada Eva Bartlett cùng với phóng viên hãng thông tấn RT (Nga) Roman Kosarev đã lên đường tìm hiểu sự việc.


Họ phát hiện ra rằng, địa điểm tại Manhush như trong các bài báo phương Tây đúng là một nghĩa trang, nhưng đó là một nghĩa trang bình thường dành cho người dân địa phương, chứ không phải là "mồ chôn tập thể" do quân đội Nga tạo ra như cáo buộc của phương Tây.


Phóng viên hãng thông tấn RT (Nga) Roman Kosarev có mặt tại nghĩa trang ở Manhush - nơi bị cáo buộc là có "mồ chôn tập thể". Ảnh chụp màn hình bản tin của RT.

Eva Bartlett đã đăng trên Twitter rằng, chưa từng có "mồ chôn tập thể" ở đây, và những gì được cho là "mồ chôn tập thể" thực sự là một nghĩa trang nhỏ, bình thường, được xây dựng có hàng lối.

Nhân viên phụ trách việc chôn cất tại hiện trường bác bỏ cáo buộc của phương Tây và nói: "Đây hoàn toàn không phải là một "mồ chôn tập thể". Khu đất hình vuông này được dùng để chôn cất những người dân thường quá cố. Người chết sẽ được cho vào quan tài, sau đó chôn xuống đất".

Tại nghĩa trang ở Manhush, mỗi bia mộ đều ghi rõ tên tuổi, năm sinh; chỉ có một số ngôi mộ chưa xác định được danh tính thì mới đánh số. Ảnh chụp màn hình bản tin của RT.

Họ cũng cho biết, mỗi bia mộ đều ghi rõ tên tuổi, năm sinh; chỉ có một số ngôi mộ chưa xác định được danh tính thì mới đánh số.

"Nhà xác cung cấp cho mỗi người chết một mã số riêng, và mọi người có thể tìm thấy người đã khuất thông qua những dấu hiệu và con số này. Đây không phải là nơi để vứt xác chết một cách tùy tiện", nhân viên phụ trách việc chôn cất tại nghĩa trang ở Manhush nói.

 

phản gồy

 

Dead forum đã ít người bỏ mẹ ra mà hở tí đòi ban toxic vcl. Đông người bàn luận nói qua nói lại mới vui chứ.

 

báo đài tailong sợ uka phản công thất bại như 'tài liệu mật' của mẽo dự đoán nên quay xe chăng

 

Bà phóng viên Canada đấy bị nhà đài bên Canada phủi trách nhiệm bảo bà hoạt động một mình, phát ngôn không liên quan nhà đài rồi nên mặc định là Russian whore ăn tiền của Đức Quốc Xã Nga nha .

 

Thật ra đào lên mới biết đc, chứ cắm cái biển tên thì mấy hồi. Trong khi cái biển nhìn sơ sài vcđ. Nghĩa trang dành cho dân địa phương mà những người sống ở đây ko làm tử tế đc cho người thân?

 

Chắc mớ dân thường thiệt mạng trong chiến tranh nên mới chôn tạm bợ thế. Ở Mariupol phóng sự ở cả 2 phe quay đều thấy dân người chôn đại ngoài công viên, vườn cây trong khuôn viên chung cư luôn để ngừa dịch bệnh là chính chứ cũng chẳng tâm lý đâu chạy ra chôn cất đàng hoàng cho có nguy cơ ăn đạn lạc.

 

Ai cho đào mà đào

 

Khám phá chăn tàng hình - vũ khí lợi hại mới của Nga ở xung đột Ukraine
Câu chuyện của tác giả Báo Quốc tế • 57 phút trước


Tình hình xung đột Ukraine dự báo có nhiều chuyển biến đột phá với sự xuất hiện của công nghệ tàng hình mới từ Nga.


Quân đội Nga sử dụng chăn tàng hình làm thiết bị ngụy trang trong đêm tối. (Nguồn: Getty)© Tiền Phong
Quân đội Nga sử dụng chăn tàng hình làm thiết bị ngụy trang trong đêm tối. (Nguồn: Getty)

Một trong những nguy cơ thường gặp trong xung đột ở Ukraine của quân đội Nga chính là việc thiếu hệ thống tầm nhìn ban đêm và hay bị thiết bị hồng ngoại của đối phương phát hiện vào thời điểm tối muộn. Gần đây, một báo cáo đã chỉ ra rằng quân đội Nga đang chuyển sang sử dụng mylar ponchos, hay còn gọi là “chăn tàng hình”, nhằm ngụy trang thân nhiệt của binh sĩ.

Ngụy trang nhiệt độ

Trong quá trình quan sát diễn biến xung đột ở miền Đông, một sĩ quan Ukraine có tài khoản Twitter là Tatarigami nhận định rằng lực lượng Nga đã sử dụng loại chăn tàng hình tại khu vực này.

Sĩ quan này chia sẻ trên Twitter rằng: “Lực lượng Nga đang sử dụng những tấm chăn/áo khoác chống nhiệt nhằm tránh bị phát giác bởi camera hồng ngoại và máy bay không người lái (UAV)”.

Trước đó, nhằm chứng minh tính hiệu quả của sản phẩm, kênh Telegram của quân đội Nga đã đăng tải một video trong đó người lính sử dụng thiết bị này đã không bị phát hiện bởi máy quét cảm ứng nhiệt.

Thông thường, các phương tiện quân sự sẽ được trang bị các tấm bạt ngụy trang, kết hợp với phương pháp giảm nhiệt độ. Tại Afghanistan, lực lượng Taliban đã sử dụng “chăn tàng hình” hiệu quả nhằm tránh bị phát hiện bởi quân đội Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

Những người ủng hộ Ukraine cũng bày tỏ mong muốn quân đội nước này cũng được trang bị vũ khí tương tự. Thậm chí, một nhà phát minh người Ukraine đã được cấp bằng sáng chế cho một công nghệ tương tự.

Bên cạnh đó, một số mặt hàng chăn hoặc lều trên thị trường hiện được quảng cáo là có công dụng ngụy trang nhiệt độ. Tuy nhiên, những sản phẩm này vẫn chưa hoàn hảo và đôi khi để lại dấu vết trên máy chụp hồng ngoại.

Mylar, còn được biết đến với tên thương mại là Melinex và Hostaphan, là dòng chăn tàng hình được đánh giá cao nhất về khả năng ngụy trang thân nhiệt. Đây là vũ khí mà Nga có thể ứng dụng, đặc biệt vào thời điểm mùa Đông nhằm giữ ấm cơ thể cho binh sĩ, giảm khó khăn khi vận động do hạ thân nhiệt. Ngoài ra, người tị nạn ở Ukraine cũng được nhận những chiếc chăn Mylar này để giữ ấm cơ thể.

Lợi thế của Ukraine sẽ mất đi?

Xung đột tại Ukraine đã bộc lộ yếu điểm cố hữu của quân đội Nga, đó là không những thiếu hụt nguồn cung thiết bị quan sát hồng ngoại ban đêm, mà chất lượng của sản phẩm có sẵn hiện tại cũng kém hơn của phương Tây. Điều này gây khó khăn cho lực lượng bộ binh của Nga khi di chuyển trên thực địa.

Ví dụ, những chiếc xe tăng hiện đại nhất của Nga hiện nay vẫn sử dụng thiết bị quan sát hồng ngoại Catherine FC của công ty Thales tại Pháp. Tuy nhiên, Moscow đã mất quyền tiếp cận nguồn cung này kể từ sau xung đột ở miền Đông Ukraine năm 2014. Kể từ đó, Nga phải tự chế tạo thiết bị cho riêng mình và việc không thể nhập khẩu các linh kiện cần thiết do lệnh trừng phạt càng gây khó khăn cho quá trình này hơn.

Trong khi đó, thay vì chuyển giao vũ khí gây sát thương, Mỹ và các nước phương Tây đã cung cấp kính nhìn ban đêm cho Ukraine từ trước thời điểm Nga thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt. Điều này giúp lực lượng Kiev giành lợi thế lớn khi tác chiến vào ban đêm.

Nói về khả năng quân đội Nga dùng "chăn tàng hình" để tạo bước ngoặt trong xung đột, tài khoản Twitter Tatarigami nhận định rằng Moscow sẽ bị hạn chế về phạm vi áp dụng công nghệ này.

“Chưa có gì đảm bảo rằng Nga sẽ sử dụng những chiếc chăn chống nhiệt này ở quy mô lớn. Tuy nhiên, nguy cơ vẫn luôn thường trực ngay cả khi chỉ một nhóm nhỏ quân lính hoặc đội bắn tỉa sử dụng thiết bị này”, binh sĩ Ukraine nhận định.

Rõ ràng, trong bối cảnh công nghệ cảm biến nhiệt dần trở nên phổ biến trên chiến trường thời hiện đại, thì quân đội các bên sẽ phải đánh giá khả năng ngụy trang thân nhiệt một cách có hệ thống hơn. Và nếu như những thiết bị tàng hình chứng tỏ được độ hiệu quả, bước tiếp theo nên là tích hợp chúng với các biện pháp ngụy trang quang học.

 

các anh tây phương quật mã người ta có cần xin phép éo đâu.

quên vụ quật mã nhà di truyền học medean để xác nhận xem có phải xác ổng không mới hồi đầu năm à?

 

Tương lai thằng Tàu đánh Đài Loan chắc vất vả hơn ntn nhiều? Có khi còn thua ngược. Đài Loan nhỏ hơn Ukraine rất nhiều nhưng chắc chắn Mỹ lợn sẽ cho quân can thiệp sâu hơn hẳn chứ không phải như Ukraine. Còn thằng Hàn với Nhật Bản nữa. Thật sự t đéo muốn thằng Tàu nó đánh Đài Loan tí nào.

 

tàu thì thật ra đánh đấm trước giờ đều như l, toàn nội chiến là chính, chiến với ngoại bang toàn thua nhưng dù sao đó cũng là thời quá khứ , hiện tại có thể hiếp DL dễ dàng rồi war kinh tế thì lại ez với nên kinh tế của tàu , chỉ cần phương tây không can thiệp quân sự trức tiếp thì không đến nỗi nào

 

Làm diễn biến hoà bình bằng thằng Quốc Dân Đảng ngon hơn

 

Mơ tiếp đi ở đấy mà nó không can thiệp. Còn 2 thằng Hàn Nhật nữa chứ có phải mỗi phương Tây đéo đâu. 2 thằng này làm sao mà để yên cho thằng Tàu hoành hành vậy được?

 

thì tôi nói trực tiếp đổ quân , đánh vào bắc kinh , đổ quân lên ĐL giành lại đảo thì mới là vấn đề chứ còn kiểu can thiệp chính trị , cam van kinh tế , thậm chí bơm hàng gửi vũ khí thì chả vấn đề gì . Đài loan nó quốc đảo nữa , người như cá trong rọ