Sẽ 'can thiệp sớm' khi ngân hàng bị rút tiền hàng loạt (!?)

Chuẩn bị có biến à?
Kinh doanh | 09/05/2023 16:06 GMT+7
Sẽ 'can thiệp sớm' khi ngân hàng bị rút tiền hàng loạt


Theo Thống đốc Nguyễn Thị Hồng, dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi) sẽ quy định việc một ngân hàng bị rút tiền hàng loạt dẫn đến mất khả năng chi trả sẽ vào diện được “can thiệp sớm”.


Thống đốc Nguyễn Thị Hồng - Ảnh: GIA HÂN

Chiều 9-5, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến vào dự án Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).

Thanh tra Chính phủ có thể tham gia để chống lợi ích nhóm, sở hữu chéo
Trình bày tờ trình của Chính phủ, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng cho hay, việc xây dựng Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi) để sửa đổi, bổ sung các công cụ để bảo đảm an toàn hệ thống các tổ chức tín dụng.

Tăng cường các biện pháp thanh tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước, đồng thời có sự tham gia của Thanh tra Chính phủ để quản lý, kiểm soát hoạt động tín dụng, chống thao túng, lợi ích nhóm, sở hữu chéo.

Ngăn sở hữu chéo: Sẽ thanh tra chuyển nhượng cổ phiếu, cổ phần ngân hàng
Ngân hàng Nhà nước: Sẽ chuyển giao bắt buộc bốn ngân hàng yếu kém
Cán bộ ngân hàng 'cứu' một phụ nữ ngay trước khi chuyển tiền cho kẻ lừa đảo

Thẩm tra sơ bộ, Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đề nghị tiếp tục rà soát quy định cụ thể hơn và thể hiện rõ mục đích của dự án luật trong việc tăng cường chức năng kiểm tra, thanh tra, giám sát hoạt động ngân hàng gắn với trách nhiệm cụ thể.

Cạnh đó, có ý kiến đề nghị làm rõ căn cứ bổ sung thẩm quyền của Ngân hàng Nhà nước về “điều tra vi phạm pháp luật về ngân hàng".

Cơ quan thẩm tra cũng đề nghị rà soát quyền, nghĩa vụ của đối tượng thanh tra, giám sát để tương ứng với thẩm quyền kiểm tra, thanh tra, điều tra, giám sát.

Làm rõ cơ sở khoản vay đặc biệt ở ngân hàng
Cũng theo bà Hồng, dự thảo luật bổ sung, sửa đổi quy định về việc tổ chức tín dụng được Ngân hàng Nhà nước “can thiệp sớm” và bổ sung thẩm quyền của Ngân hàng Nhà nước trong trường hợp can thiệp sớm.

Trong đó, một ngân hàng bị rút tiền hàng loạt dẫn đến mất khả năng chi trả sẽ xếp vào diện được Ngân hàng Nhà nước “can thiệp sớm”. Ngân hàng nào có lỗ lũy kế lớn hơn 20% vốn điều lệ và các quỹ dự trữ cũng sẽ vào nhóm này.

“Cho vay đặc biệt” với lãi suất 0% một năm là một trong những biện pháp áp dụng với nhóm này.


Cạnh đó, dự thảo bổ sung thẩm quyền Ngân hàng Nhà nước trong việc hạn chế quyền quyết định hoạt động kinh doanh của người quản lý, người điều hành hoặc đình chỉ người quản lý, người điều hành của tổ chức tín dụng có hành vi vi phạm pháp luật…

Thẩm tra nội dung này, Ủy ban Kinh tế đề nghị rà soát các trường hợp quy định của việc can thiệp sớm để phản ánh đúng bản chất.

Theo ông Vũ Hồng Thanh, chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, can thiệp sớm theo quy định của dự thảo luật thực chất là xử lý tổ chức tín dụng lâm vào tình trạng khó khăn, thậm chí đứng trước nguy cơ đổ vỡ, chứ không phải từ những dấu hiệu cảnh báo khó khăn.

“Các biện pháp can thiệp sớm chưa thấy rõ vai trò, trách nhiệm của cổ đông/thành viên góp vốn để khắc phục vấn đề trong khi sử dụng gián tiếp nhiều nguồn lực của Nhà nước”, ông Thanh nói.

Do đó, cơ quan thẩm tra đề nghị tiếp tục nghiên cứu rà soát, chỉnh sửa đồng bộ giữa các biện pháp.

Về “khoản vay đặc biệt”, theo Ủy ban Kinh tế, đây là biện pháp cần thiết, nhưng dự thảo luật chưa quy định cụ thể thời gian áp dụng biện pháp can thiệp sớm, nên khó xác định được thời gian của khoản vay này.

Vì vậy, cần làm rõ cơ sở, sự cần thiết, đánh giá tác động kỹ lưỡng việc sửa đổi quy định về lãi suất cho vay đặc biệt “là 0%”.

Cũng theo ông Thanh, nhiều ý kiến đề nghị làm rõ trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước và các bên liên quan trong trường hợp không thu hồi được khoản vay đặc biệt.

Riêng trường hợp ngân hàng bị rút tiền hàng loạt, Ủy ban Kinh tế thấy các biện pháp nêu tại dự thảo luật chỉ bao gồm các biện pháp hỗ trợ từ “bên ngoài” (chủ yếu từ Ngân hàng Nhà nước), mà chưa có những biện pháp “tự thân” của tổ chức tín dụng...

Vì vậy, đề nghị nghiên cứu, rà soát, chỉnh sửa nội dung này. Ngoài ra, đề nghị làm rõ trách nhiệm theo dõi, kiểm tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước đối với việc triển khai các phương án với tổ chức tín dụng được can thiệp sớm...

Góp ý sau đó, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đề nghị các bộ ngành liên quan, đặc biệt Bộ Tài chính, phải có trách nhiệm trong xây dựng dự án luật này.

Hay vấn đề giao thoa giữa ngân hàng với bảo hiểm, giao thoa giữa ngân hàng với đầu tư chứng khoán, trái phiếu, theo Chủ tịch Quốc hội, là vấn đề rất lớn. Ông cho rằng cần làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước trong những sự việc này.


Đề xuất biện pháp ứng phó sự cố rút tiền hàng loạt tại ngân hàng
Nhiều biện pháp được đưa ra để ứng phó với việc rút tiền hàng loạt tại các ngân hàng như được vay đặc biệt tại các ngân hàng với lãi suất 0%...

https://tuoitre.vn/se-can-thiep-som-khi-ngan-hang-bi-rut-tien-hang-loat-20230509154348636.htm

 

Can thiệp sớm ý là chặn rút đó hả .

Chặn thoải mái đi trỏng còn có mấy ngàn
...

 

Là giống bên bệnh viện không có thuốc à

 

Hóng tin gầm giường từ các anh làm ngân hàng...

 

Rút là quyền công dân, can thiệp cái qq.

 

Cho súng bé ra đứng chặn cổng như lần trước.

 

Thằng nào rút tau bỏ tù 1

 

Cho rút chứ, ví dụ bạn bỏ 10 tỷ nó cho bạn rút nhưng 1 ngày chỉ đc 10 triệu, rút đi khi nào hết thì thôi

 

Vn sắp bị sóng mẽo đánh xuyên thái bình dương vập vào mồm à. Thằng nào lên thớt đây, đồn tech lâu lắm rồi đấy

 

Mới đọc tưởng bác nói 1 ngày chỉ rút được 1 ngàn đồng ( 1.000 VNĐ )

 

Éo có tiền gửi ngân hàng éo lo

 

Thương mấy thể loại giả nghèo giả khổ trên này toàn lòi ra là chủ tịch hoặc đại gia.

 

Tạo cái các ACB liên kết với momo mà chửi gửi đồng nào vô

 

rút tiền BHXH và rút tiền gửi NH là quyền của tao
giao hoan đất trời mẹ chúng mày cấm đoán con dương cụ

 

Mấy bạng cười cợc dalit mấy bạng dui lắm hả

 

Má. Chửi cũng tìm hiểu đi chứ.
Xử lý vụ rút tiền của SCB của NHNN lần này làm quá ổn luôn.
Tất nhiên 1 phần lớn là do có kinh nghiệm từ những lần trc rồi nhưng không thể phủ nhận thành công đấy được.
Còn chuyện vì sao xảy ra vụ SCB thì xin phép không lạm bàn.