[Kỳ án sát hại mẹ mù] Bạn đã đọc hồ sơ vụ án chưa mà phán ?

Cax

 

công an ở đâu chứ mấy chỗ như Long An thì nó đánh cho sủa gâu gâu còn được

càng vùng sâu vùng xa thì càng kinh

nên thằng nào bảo bỏ phố về quê sống sướng thì t bảo bị khùng

 

Vụ này ở Bắc Giang trước đây có nguyễn thanh chấn đó

 

Thật ra có thể là lỡ tay, hoặc 1 hung thủ áo đen nào đó đã hack não anh con

 

Sau thay 1 cái áo khác nhỉ, rồi riết thì từ vụ mua dao ở chợ trong vụ hồ duy hải đến thay 1 cái.áo khác làm vật chứng vụ này. Càng làm cho niềm.tin vào pháp luật suy giảm

 

đâu cần bức cung nhận tội. Nó ép cung ông khai hợp với chứng cứ tìm được/hợp với suy luận của cqđt để ra toà buộc tội ông thôi. VD ông này về nhà lúc 11h mà thời gian tử vong 9-10h, cách nhau có 1-2 tiếng. Nó hỏi vòng vòng, hỏi đi hỏi lại cuối cùng ông bị rối nói “chắc là” về lúc 9-10h là coi như xong. Khớp với khám nghiệm. Mấy cái về thời gian, thường con người khó ai chắc chắn khẳng định 100%, nên hỏi đi hỏi lại là bị lung lây liền.

 

Giám định viên chỉ có chuyên môn xác định nhóm máu, kiểm sát viên thì dùng 1 cái áo khác làm bằng chứng. Dự là cơ số anh sẽ bị kỷ luật nếu vụ án còn kéo dài

 

Cmt nhìn tín quá

 

Ra tòa đéo kết luận được là bị cáo phạm tội thì điều tra lại để làm rõ hành vi phạm tội.

Vòng lặp này muốn break thì phải có điều kiện gì?

EDIT: Vụ án xảy ra từ năm 2012, trải qua 3 lần tuyên án rồi. Rốt cuộc là vòng lặp đến bao giờ nữa?

 

cả công tố viên
cả viện kiểm sát
đều cho rằng chưa đủ căn cứ kết luận
nhưng toà vấn ra phán quyết, và vẫn phúc thẩm
méo hiểu
vòng lặp vô tận cmn luôn

 

Lạ quá, muốn khám xét nhà, có luật kiểm tra hành chính cho phép ko cần Viện kiểm sát phải phê chuẩn lệnh khám xét, vào trước phê sau. Nhưng các anh không vận dụng, để người dân tự đứng canh xe máy bị trộm.

Lạ quá luật quy đinh muốn kết án cần có sự đồng thuận của Viện kiểm sát. Nhưng các anh không vận dụng, tuyên án luôn.

Lạ quá, lạ quá.

 

Kỉ luật nếu ô này thoát án dc thôi
Chứ bao vụ oan sai mà ngta k dc minh oan thì còn lâu lũ sai nha thảo khấu mới dính án

Khêo chúng nó ăn tiền thằng Mạnh để nghiệp vụ ô này ấy chứ

 

có một vấn đề là các ông hiểu cái nội dung bài báo nó tùm lum vl. mà cũng khó trách vì có ai trong nghề đâu

 

Cái vụ bị hỏi tới hỏi lui cùng một câu hỏi trong nhiều ngày từ phía cơ quan điều tra là có thật nhé... từng có người quen kể lại vì nó dính đến 1 vụ án chết người. Trả lời sai 1 lần không khớp với mấy lần trước thôi là dính tình nghi liền =]]

 

Tôi tin 100% và bô giả, đợi người anh em kết luận.
P.s Người thích mỡ ko bao giờ nói dối.

 

Mình vẫn có quan điểm là muốn chứng minh ng khác có tội, nhất là giết người, thì phải hoàn hảo và ko có 1 nghi vấn nào trong quá trình định tội.

Chứ còn “chắc là”, “có lẽ” hay kiểu vậy là đủ chứng cứ, các nghi vấn còn lại cứ bỏ qua thì cũng khá bất công cho bị cáo.

Nhất là nghiệp vụ lấy cung của vn thì chắc số 1 số 2 tg rồi.

 

thằng nào đi giết bà già mù cũng ác nhân thất đức vl

 

Mà tôi hỏi thật chứ giờ toà tuyên sai, áp căn cứ sai để quyết định thì ai ngăn cản, giám sát hay phạt toà/thẩm phán?

 

chắc khả năng cao là người quen
bị cụ nhận ra nên giết người diệt khẩu

 

Tòa án cấp cao hơn, đến cuối cùng sẽ kiện lên chủ tịch nước