TT - Đề nghị xem xét trách nhiệm việc Bộ GD-ĐT không biên soạn một bộ sách giáo khoa

Ủy ban Thường vụ Quốc hội nêu rõ việc Bộ GD-ĐT không tổ chức biên soạn được một bộ sách giáo khoa theo quy định của nghị quyết 88 là chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm của Nhà nước.



Thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội đã ký nghị quyết về giám sát chuyên đề về việc thực hiện nghị quyết 88/2014/QH13 và nghị quyết 51/2017/QH14 của Quốc hội về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông.

Làm rõ trách nhiệm việc để xảy ra sai sót với môn lịch sử
Nghị quyết nêu đánh giá về kết quả thực hiện các nghị quyết trong giai đoạn 2014 - 2022, đồng thời chỉ ra những hạn chế, nhiệm vụ, giải pháp khi thực hiện đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu xem xét trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan "không chấp hành nghị quyết 88/2014/QH13 về nội dung 'Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức việc biên soạn một bộ sách giáo khoa' trước khi Quốc hội ban hành nghị quyết số 122/2020/QH14".

• Đổi mới từ chọn sách giáo khoa
• Nhìn lại 10 năm xã hội hóa sách giáo khoa
• Sách giáo khoa 'cãi nhau' trước thềm khai giảng năm học mới

Nghị quyết nêu rõ những bất cập khi Bộ Giáo dục và Đào tạo (Bộ GD-ĐT) không tổ chức biên soạn được một bộ sách giáo khoa theo quy định của nghị quyết 88 chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm của Nhà nước, nhất là việc quản lý, cập nhật, phát triển nội dung giáo dục phổ thông.

Công tác quản lý, điều tiết giá sách giáo khoa, thực hiện chính sách xã hội với một số đối tượng và địa bàn.

Việc thực nghiệm sách giáo khoa chưa được coi trọng đúng mức, thời gian ngắn, chưa đảm bảo yêu cầu về quy mô và chất lượng.

Việc thẩm định, tiếp thu, chỉnh sửa sách giáo khoa chưa chặt chẽ, dẫn tới còn sai sót về nội dung ở 18 cuốn sách giáo khoa, nhất là sách giáo khoa tiếng Việt lớp 1, Khoa học tự nhiên lớp 6, Lịch sử lớp 11.

Cung ứng, phát hành sách giáo khoa còn nhiều bất cập, qua nhiều khâu trung gian. Có tình trạng khan hiếm, thiếu sách cục bộ đối với một số đầu sách trước thềm năm học mới...

Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đã xảy ra sai phạm trong in ấn, xuất bản sách giáo khoa, một số tổ chức, cá nhân bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quy định lựa chọn sách giáo khoa tại thông tư 25 của Bộ Giáo dục và Đào tạo chưa chặt chẽ, dẫn tới cách thức triển khai không thống nhất giữa các địa phương, tạo ra kẽ hở để trục lợi, cạnh tranh không lành mạnh...

Ngoài ra, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng chỉ rõ việc để xảy ra sai sót đối với môn lịch sử trong chương trình giáo dục phổ thông 2018 cũng cần được làm rõ trách nhiệm.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội xác định Bộ Giáo dục và Đào tạo chịu trách nhiệm chính trong tham mưu toàn diện việc triển khai đổi mới giáo dục phổ thông.

Về các tồn tại, hạn chế trong xây dựng, thực nghiệm, thẩm định chương trình, sách giáo khoa; không tổ chức biên soạn được một bộ sách giáo khoa; giá các bộ sách giáo khoa có tỉ lệ chiết khấu cao; hướng dẫn lựa chọn sách giáo khoa trong cơ sở giáo dục phổ thông.

Việc sai phạm trong in, xuất bản sách giáo khoa; các dự án hỗ trợ đổi mới chương trình, sách giáo khoa, triển khai chậm tiến độ, tỉ lệ giải ngân thấp, có sai sót, khuyết điểm trong quản lý.

Kiểm tra, thanh tra việc xã hội hóa biên soạn sách giáo khoa
Một trong những nhiệm vụ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội đặt ra tại nghị quyết 686 là đề nghị Quốc hội xem xét, quyết định chủ trương tiếp tục thực hiện quy định của nghị quyết 88 về việc giao Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức việc biên soạn một bộ sách giáo khoa.

Cùng với đó, theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cần nghiên cứu, xem xét cơ chế, chính sách miễn tiền bản quyền đối với việc xuất bản sách giáo khoa do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu quyền tác giả.

Thực hiện kiểm tra, thanh tra việc xã hội hóa biên soạn sách giáo khoa, quá trình biên soạn, thẩm định, xuất bản, in, phát hành, lựa chọn sách giáo khoa trên phạm vi toàn quốc, nhất là việc sử dụng chi phí phát hành sách giáo khoa.

 

xin hỏi là chúng ta đang cài lùi số mấy rồi.

 

Cán bộ đâu rồi nhỉ

 

mua đất, xây biệt phủ hết rồi. h mấy ông tại chức gánh còng lưng

 

Def thủ năm đấy đâu rồi nhỉ

 

Còn đạp phanh nữa kìa

 

đốt chết lũ kinh doanh giáo dục đi, lũ ác ôn đẩy con cháu chúng ta vào cảnh nghèo đói vì ko có tiền đi học

 

Thằng tuổi trẻ này lưỡi không xương nhỉ. Nó, thanhnien, vnexpress là đầu trò vụ "xã hội hóa" giáo dục, "chống độc quyền" xuất bản sgk chứ ai !?

 

rốt cuộc là hơn chục thế hệ học sinh được đem ra làm chuột bạch cho các ông, đ mọe

 

Bộ gd ko soạn sgk ....

 

Ban bệ bộ Dục như hiện nay tao thấy chuẩn lắm rồi - súc vật axlrose said

 

l ồn đó chơi đi chơi block, nhục. To còi dc vs mỗi Jedi sợ ma vs nha tặc, thấy chó ă n shjt nó làm cho 1 tràng bên ngoài kia.

 

Đúng nhất là một bộ sách nhưng ko độc quyền in ấn ấy. Tức là nhà nước làm sách phi lợi nhuận, và nhà xuất bản nào cũng in được. Nhưng bao năm nay nxb giáo dục ăn gốc tới ngọn từ sgk đến hướng dẫn tuyển sinh đại học hàng năm - quyển này chắc là quyển cháy hàng nhất nhể.

 

Thôi lấy lại mấy bộ những năm 9x mà xài, tao thấy sách thời đó soạn còn kỹ và hợp lý hơn bây giờ, giờ chúng nó chế cháo lung tung chả ra cái mả mẹ gì tốn tiền của dân.

 

Thời ta học, bản quyền SGK thuộc về bộ GD, còn in ấn thì in ở nhiều nhà in khác nhau, chỉ nộp lưu chiểu về bộ...

 

rồi sao
Vẫn 3 bộ sách thôi

 

gương điển hình không làm, đứng sang 1 bên vẫn bị dí

 

Bạn đã bao giờ nghe tới khái niệm "economic of scale" chưa !? sx vài nghìn sp với sx vài triệu/vài chục triệu sp giá nó khác nhau lắm. Ngu lắm mới nghĩ nhiều thằng làm thì lúc nào cũng rẻ hơn 1 thằng làm, nhất là 1 thằng đấy còn không được tự do định giá. "Độc quyền" chỉ có hại khi nhà nước k kiểm soát được, để bên độc quyền tự do dựa vào vị thế độc quyền để thao túng giá. Ở đây, bọn dnnn có bao giờ được tự quyết giá bán đâu, k chỉ sgk mà còn xăng, dầu, điện, nước cũng thế.

 

Xã hội hóa định hướng.......theo ý tao