[VIETNAMNET]-AI vẫn quá đắt đỏ để làm việc thay con người

AI vẫn quá đắt đỏ để làm việc thay con người

Nghiên cứu mới nhất từ Viện Công nghệ Massachusetts cho thấy, trí tuệ nhân tạo (AI) vẫn chưa thể thay thế phần lớn công việc con người theo những cách tiết kiệm chi phí.

Đây là kết quả nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) nhằm giải quyết nỗi lo ngại về việc AI sẽ thay thế con người trong một loạt ngành công nghiệp.

Các nhà nghiên cứu đã mô hình hóa mức độ hấp dẫn về mặt chi phí của việc tự động hóa các nhiệm vụ khác nhau ở Mỹ, tập trung vào các công việc sử dụng thị giác máy tính – chẳng hạn như giáo viên và người thẩm định tài sản.

Họ nhận thấy chỉ có 23% công nhân, tính bằng tiền lương bằng USD, có thể được thay thế một cách hiệu quả. Trong các trường hợp khác, do việc cài đặt và vận hành được hỗ trợ bởi AI rất tốn kém nên con người thực hiện công việc này một cách kinh tế hơn.

Việc áp dụng AI trong các ngành đã tăng tốc vào năm ngoái sau khi ChatGPT của OpenAI và các công cụ tổng hợp khác cho thấy tiềm năng của công nghệ này.

Các công ty công nghệ từ Microsoft và Alphabet ở Mỹ đến Baidu và Alibaba Group ở Trung Quốc đã triển khai các dịch vụ AI mới và tăng cường các kế hoạch phát triển mà giới quan sát cảnh báo quá nhanh.


MIT nhận thấy chỉ có 23% công nhân, tính bằng tiền lương bằng USD, có thể được thay thế một cách hiệu quả. Trong các trường hợp khác, do việc cài đặt và vận hành được hỗ trợ bởi AI rất tốn kém nên con người thực hiện công việc này một cách kinh tế hơn.
“‘Máy móc sẽ cướp mất việc làm của chúng ta’ là quan điểm thường được thể hiện trong thời kỳ công nghệ thay đổi nhanh chóng. Sự lo lắng như vậy đã tái xuất hiện khi tạo ra các mô hình ngôn ngữ lớn”, các nhà nghiên cứu từ Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ Nhân tạo của MIT cho biết trong bài báo dài 45 trang có tiêu đề Beyond AI Exposure.

Thị giác máy tính là một lĩnh vực AI cho phép thuật toán “chiết xuất” thông tin có ý nghĩa từ dữ liệu đầu vào hình ảnh, được ứng dụng phổ biến nhất trên hệ thống xe tự hành hay phân loại ảnh trên smartphone.

Trong khi đó, tỷ lệ chi phí - lợi ích của thị giác máy tính là thuận lợi nhất trong các phân khúc như bán lẻ, vận tải và kho bãi.

Nghiên cứu này được Phòng thí nghiệm AI Watson của MIT-IBM tài trợ và sử dụng các cuộc khảo sát trực tuyến để thu thập dữ liệu về khoảng 1.000 nhiệm vụ được hỗ trợ trực quan trong 800 ngành nghề.

Các nhà nghiên cứu cho biết hiện nay chỉ có 3% các nhiệm vụ như vậy có thể được tự động hóa một cách hiệu quả về mặt chi phí, nhưng con số này có thể tăng lên 40% vào năm 2030 nếu chi phí dữ liệu giảm và độ chính xác được cải thiện.

Mối lo hiện hữu

Sự tinh vi của ChatGPT và các đối thủ như Bard của Google đã làm dấy lên mối lo ngại về việc AI cướp công việc con người, khi các chatbot mới thể hiện sự thành thạo trong các nhiệm vụ mà trước đây chỉ con người mới có thể làm.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho biết, gần 40% việc làm trên toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng và các nhà hoạch định chính sách sẽ cần cân bằng tiềm năng của AI với hậu quả tiêu cực.

Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos tuần trước, nhiều cuộc thảo luận tập trung vào việc AI đang thay thế lực lượng lao động. Người đồng sáng lập Inflection AI và DeepMind của Google, Mustafa Suleyman, nói rằng hệ thống AI về cơ bản là “công cụ thay thế lao động”.

Một nghiên cứu điển hình trong bài báo đã xem xét một tiệm bánh giả định. Các nhà nghiên cứu cho biết, những người làm bánh kiểm tra trực quan các thành phần để kiểm soát chất lượng hằng ngày, nhưng việc đó chỉ chiếm 6% nhiệm vụ của họ.

Họ kết luận rằng việc tiết kiệm thời gian và tiền lương từ việc triển khai camera và hệ thống AI vẫn còn kém xa so với chi phí cho việc nâng cấp công nghệ.

“Nghiên cứu của chúng tôi xem xét việc sử dụng thị giác máy tính trong toàn bộ nền kinh tế, xem xét khả năng ứng dụng của nó đối với từng ngành nghề ở hầu hết các ngành và lĩnh vực”, Neil Thompson, Giám đốc Dự án Nghiên cứu FutureTech tại Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ Nhân tạo MIT cho biết. “Chúng tôi cho thấy rằng sẽ có nhiều tự động hóa hơn trong lĩnh vực bán lẻ và chăm sóc sức khỏe, đồng thời ít tự động hóa hơn trong các lĩnh vực như xây dựng, khai thác mỏ hoặc bất động sản”.

https://vietnamnet.vn/vien-cong-ngh...at-do-de-lam-viec-thay-con-nguoi-2243133.html

 

Thì con người đương nhiên rẻ hơn đúng rồi, tha hồ farm 8 tỷ nhân công

 

AI là cái máy tạo sinh ra chữ thì bọn thợ viết sẽ ra đi trước, còn dân làm chân tay thì phải sau nhiều, chừng nào nó tạo được robot khéo như tay người đã

 

Robot làm khéo hơn tay người đầy chứ , tay máy robot công nghiệp đấy thôi. Cũng là chi phí quá cao thôi

 

Mấy cái motherboard hoặc bất kì board nào từ tên lửa cho tới máy bay, thiết bị y tế,… có linh kiện nhỏ tí ti đều do máy làm 90% đấy. Con người chỉ lập trình với sửa lỗi tí thôi

 

Vấn đề chi phí này chua đấy, lấy ví dụ nếu tuyển 100 công nhân để làm ra các quả bóng đá tốn 1 tỷ tiền nhân công 1 tháng, nếu mua 1 dàn robot lắp ráp 9 tỷ thì cần ít nhất 9 tháng để hòa vốn. Nhưng nếu kinh doanh gặp khó khăn trước 9 tháng thì sao. Nếu thuê 100 nhân công có thể linh động chuyển qua công việc khác, chứ mua dàn robot rồi thì đem bán thanh lý giá rẻ ah?

 

giờ nhìn mấy cái ảnh sexy tạo bằng AI trông chán quá các fen, kiểu công nghiệp mì ăn liền không nứng được

 

sai từ khoá chứ sao ...

 

Robot có thể làm không nghỉ và nó ko ca thán đòi tăng lương, lương OT, lương tháng 13, BHXH.... trừ khi nó biết biến hình

 

Giờ cứ đem AI ra dọa là mấy người làm công ăn lương sợ xoắn khoái lạc song châu, thêm mấy bài chém gió của Mr Nam Tiến nữa

 

Nói ngược vcl.
Robot máy móc thì làm xong thanh lý được tiền. 10 tỷ thanh lý cũng 2 3 tỷ
Còn nhân công làm sao mà chuyển qua ngành khác nếu ko tốn chi phí đào tạo, bạn tưởng ngành nào cũng ném công nhân vô 1 ngày là làm đc việc liền à?
AI, robot, tự động hoá... nó là chuyện hiển nhiên và bước tiếp theo của loài người rồi. Chày cối thì chỉ tụt hậu rồi tự đào thải thoo

 

Ai nó là bước tiếp theo của robot máy móc, giờ các máy móc ở kcn đều được lập trình sẵn nên khó thay thế, đến thế hệ robot AI thì nó là một con robot được chạy bằng AI có thể học tập và lao động bất cứ ngành gì, lúc đó mới thay thế được công nhân, nhưng cũng phải cỡ 20 năm nữa, còn trước mắt là đội thợ vẽ mất việc cơ số rồi.

 

Robot thì hơi xa vì chi phí cao, chứ mấy cái tính toán, soạn văn mẫu, generate content dễ bị thay hơn.

Nên nhân viên văn phòng có thất nghiệp cũng chuyển qua làm ruộng được thôi

 

đội viết văn mất việc trước chứ AI viết văn vẫn đang gần hoàn hảo hơn vẽ. vẽ còn lỗi và rập khuân nhiều lắm , người ta nhìn vào vẫn biết là tranh AI thì không thể thay thế được , chứ giờ nhiên bài văn éo biết người hay ai viết

 

Xem thực tế các ngành xài robot, lấy ví dụ như dệt may đi, nếu robot tự động hóa dễ ăn như vậy sao bọn tư bản lại chuyển hết qua xài nhân công Bangladesh. Câu chuyện chi phí ko đùa dc
Haiz, lấy ví dụ tôi nếu ở comment trước:

• Các điều kiện đầu vào ko đổi, thị trường vẫn ổn định, tôi xài robot sau 9 tháng tôi bắt đầu có lãi
• Nhưng thị trường biến động, 1 tháng sau war u cà xảy ra tôi bán quần áo ko ai mua. Nếu ban đầu tôi chỉ thuê nhân công dệt may thì tôi chỉ việc sa thải. Đăng quảng cáo tìm công nhân lĩnh vực khác như đóng gói bao bì,...
• Nhưng ngược lại nếu ban đầu tôi chọn mua robot để tự động hóa may quần áo, thì tôi lại lỗ tiền mua dàn robot 9 tỷ.
• Chuyện tự động hóa , AI các kiểu. Bản chất nó là có tối ưu dc chi phí bỏ ra hay ko. Chi phí vẫn ko thay đổi nhiều so với rủi ro thì tôi chọn AI, ro bot làm gì?

 

văn phòng toàn bị bệnh trĩ , đau xương khớp làm ruộng thế éo nào dc. đám vp là đáy của sức khỏe

 

Ta chả quen ai là nhà văn cả, chứ biết mấy đứa vẽ thuê mất vc giờ chuyển sang chạy xe.

 

Mấy cái ngành lắp ráp máy móc cần rôbot nhiều hơn cả,chính xác và ít lỗi,đáp ứng nhu cầu cao nữa

Mất việc là đội thợ vẽ nhiều hơn,đợi con robot biết suy nghĩ như con người thì còn lâu lắm tầm 50 năm nữa chưa biết có khum

 

không đến mức nhà văn đâu, nhà văn nó lại có fanbase sống nhờ danh tiếng đã xây , ý là làm content thôi :v cả 1 ngành viết content , maketing , blogger ấy