Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Thật ra muốn oánh tay bo với Nga mà 0 cần nuke thì ào ạt gửi lính lột lon trang bị mạnh qua thôi aka chiến tranh cục bộ, 1 tr quân NATO làm nòng cốt, lính của chính quyền Ukr làm quân đồn trú thôi. Chứ hiện tại thì Slav hóa chiến tranh tuy vẫn làm đc chuyện thay màu da trên xác chết n đang thọt rồi vì Ukr 0 đọ đc với Nga.

 

mát nịt, thằng Nga ngoài anh em slav thì chẳng có lý do tay bo với thằng nào

 

ork giờ nó vẫn đang đánh kiểu nhây chứ đã full lực đâu, gửi lính lột lon càng nhiều qua thì cũng chả thay đổi đc gì nhiều ngoài cái làm nó tiến chậm hơn. Mún bật đc Ork phải đẩy đủ quân qua (hải lục không quân) chứ ko phải cứ spam lính qua là đc. Mà làm thế thì

 

Chỉ cần hy vọng Nga không xài nuke thì việc Châu Âu quật ngã Nga và chia đất là hoàn toàn có thể.

 

Gửi full qua thì chả khác gì tự thú là tụi tao yang lake real, tụi tao éo cần "chính nghĩa", chỉ cần giữ vị trí top là cỡ nào cũng chơi á hả?
Đến cái vụ tịch thu tiền của Ork còn ko dám xài ban ngày, phải dấm dúi tìm cách đẻ luật để cướp mà đòi chuyển quân qua full

 

mua được dầu rồi thì cấm vận tiếp nhé

 

Mơ việc đó đi... thấy mấy thằng có nuke tới giờ là mấy thằng mà đám Mỹ và đồng bọn chỉ ngồi ngoài chửi đổng chứ ko dám vào ko? Bị ép vào bước đường cùng thì tại sao có ulti ko xài? Luật chiến tranh à?

 

có mỗi cái pháo ghẻ thôi, gặp nó quây với nhử 5 đánh 1 thì bao thế đéo nào đc.
Nhưng nó phối hợp quây đc thì dường truyền tín hiệu phải tốt, thế nên chừng nào còn đéo dám bắn mấy con Nato nó bay trên đầu thì cái hạm đội này còn ăn hành dài dài.

 

ý là tụi nó đang là chiến dịch thôi nên đã tung hết ra đâu, giờ bọn Nato kéo quân qua ms thay đổi đc cục diện, mà lúc đó thằng Ork nó tất tay đc rồi sẽ khác. chứ giờ cứ ném người qua thì khác gì đốt lính

 

Ông Zelensky "lép vế" trước tướng Zaluzhny trong cuộc bầu cử giả định


Cuộc khảo sát do cơ quan thăm dò SOCIS của Ukraine thực hiện cho thấy nếu nước này tổ chức bầu cử ngay lúc này, ông Zelensky sẽ bị dẫn trước ở vòng đầu tiên và sau đó thua tướng Zaluzhny ở vòng 2.

Cụ thể, ông Zaluzhny sẽ nhận được 41% và 67,5% số phiếu bầu lần lượt trong vòng đầu tiên và trong vòng hai. Trong khi đó, ông Zelensky chỉ nhận được 23,7% trong vòng đầu và không quá 32,5% trong vòng 2.


Cuộc thăm dò cũng cho biết, cựu Tổng thống Pyotr Poroshenko sẽ nhận được 6,4% phiếu bầu trong vòng đầu, trong khi cựu Chủ tịch quốc hội Ukraine, Dmitry Razumov, nhận được 5,6% số phiếu.

Nếu bầu cử quốc hội được tổ chức ngay bây giờ, liên minh giả định của ông Zaluzhny sẽ giành được 46,4% số ghế, đảng của ông Zelensky chỉ giành được 21,1%, ông Poroshenko đạt tối đa 7,5%.

Tuy nhiên, hơn 65% số người được hỏi trong cuộc khảo sát mới nhất đồng ý rằng không nên tổ chức bầu cử khi xung đột với Nga đang diễn ra. Ukraine đã cấm tổ chức bầu cử trong thời điểm đất nước được đặt dưới tình trạng thiết quân luật.

Cuộc thăm dò mới được thực hiện từ ngày 22/2 đến ngày 1/3 với sự tham gia đại diện của 3.000 người Ukraine trưởng thành, với sai số 2,1%. Khảo sát không được thực hiện ở bán đảo Crimea, các tỉnh Donetsk và Luhansk, hay ở các vùng lãnh thổ khác của Ukraine hiện do Nga kiểm soát hoặc đang có giao tranh.

Trước đó, các cuộc thăm dò vào cuối năm 2023 cho thấy tướng Zaluzhny đang thách thức ông Zelensky. Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine đương nhiệm được dự đoán giành được hơn 47% phiếu bầu ở vòng đầu tiên và đánh bại vị tướng ở vòng 2.

Venezuela giờ đất nước nát quá rồi còn gì đâu kì kèo với Mẽo nữa
Trước cũng có của ăn của để,lò đào tạo bông hậu mà nay

 

Kế hoạch đáp trả của Nga với chiến tranh tổng lực của NATO là trồng nấm cho lẹ, đó là kịch bản tận thế rồi, luật lệ gì nữa

 

Với bọn NATO + Mỹ + 5 eyes thì trồng nấm luôn. Tại sao phải nương tay với chúng nó.

 

Bọn nó cũng có nấm luôn mà

 

TRẬN HẢI CHIẾN CỦA CUỘC CHIẾN Ở UKRAINE


https://southfront.press/naval-battles-of-the-war-in-ukraine/


TRONG VIDEO 18+: LỜI KÊU GỌI CỦA THỦY QUÂN LỤC CHIẾN TỪ NOVOROSSIYA


https://southfront.press/in-video-18-appeal-of-marines-from-novorossiya/


PHI CÔNG MỸ CẢNH BÁO CHẾ ĐỘ KIEV VỀ NHỮNG THIẾU SÓT CỦA F-16, GỌI ĐÓ LÀ 'PRIMA DONNA'

2 2 0 Chia sẻ0 4 Hỗ trợ SouthFront


Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ

Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập

Người ta đã nói nhiều về F-16, loại máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất mà chính quyền Tân Quốc xã đã “cầu xin” trong hai năm qua. Thủ lĩnh của nó, Volodymyr Zelensky khẳng định nó sẽ “giúp đóng bầu trời” đối với Ukraine , rõ ràng đề cập đến “vùng cấm bay” được chào mời nhiều về mặt chính trị của phương Tây, một cách nói uyển ngữ cho sự xâm lược của Mỹ/NATO đối với nhiều quốc gia bất lực trên thế giới . Có vẻ như không ai nói với Zelensky rằng những chiến lược như vậy không thực sự có tác dụng chống lại Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (VKS) . Chưa hết, chế độ Kiev và giới chính trị phương Tây khẳng định F-16 sẽ “giúp Ukraine ngay cả khi gặp khó khăn”. Để đảm bảo chúng có thể hoạt động từ Ukraine, đã có sự thay đổi lớn về cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự để tạo điều kiện cho F-16 có chỗ ở thích hợp.

Tuy nhiên, chính xác thì đây là một dấu hiệu rõ ràng về lỗ hổng lớn của F-16 mà ngay cả các chính trị gia phương Tây cũng không thèm che giấu - đó là hậu cần và bảo trì. “Fighting Falcon”, mặc dù được thiết kế một động cơ, nhưng đòi hỏi nhiều công sức bảo trì hơn và kém mạnh mẽ hơn cả những chiếc MiG-29 và Su-27 hai động cơ mà chính quyền Kiev kế thừa. Đoạn phim gần đây về một chiếc MiG-29 bay trở lại căn cứ sau khi một trong các động cơ của nó bị trúng đạn cho thấy những chiếc máy bay phản lực do Liên Xô sản xuất này mạnh mẽ đến mức nào. Ngoài việc nhạy hơn nhiều, thực tế đơn giản là F-16 được thiết kế một động cơ có nghĩa là nó sẽ không thể đạt được thành tích tương tự. Hơn nữa, chính các phi công Ukraine đã cảnh báo rằng các máy bay phản lực thời Liên Xô mà họ thừa kế vượt trội hơn về hầu hết các khía cạnh . Mặc dù vậy, chính quyền của Đức Quốc xã vẫn kiên quyết rằng việc sở hữu F-16 sẽ là một yếu tố “thay đổi cuộc chơi” .

Cho đến nay, NATO đã cung cấp khoảng 60 máy bay phản lực thuộc sở hữu của Hà Lan, Bỉ, Na Uy và Đan Mạch, nhưng chính quyền Kiev đã phàn nàn rằng họ cần ít nhất một trăm chiếc nữa, đồng thời yêu cầu chúng phải được hiện đại hóa . Nhiều vấn đề về đào tạo nhân sự cũng đang làm chậm quá trình này. Tuy nhiên, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Theo Politico, việc đưa các máy bay phản lực bay được “sẽ vô cùng khó khăn”. Các căn cứ không quân được cho là nơi chứa máy bay F-16 "sẽ là mục tiêu tấn công hàng đầu của Nga , bản thân các máy bay sẽ bị hệ thống phòng không Nga đánh dấu, việc sửa chữa chúng sẽ là một thách thức và thậm chí việc sử dụng đường băng không được chuẩn bị trước cũng có thể phá hoại các máy bay mỏng manh". Cần lưu ý rằng InfoBRICS đã dự đoán những vấn đề như vậy từ nhiều năm trước , trong khi Politico chỉ xác nhận tất cả bằng cách phỏng vấn phi công quân sự Mỹ đã nghỉ hưu Tom Richter.

“Nếu bạn từng bước tới và đặt tay lên một chiếc MiG-29 tại một triển lãm hàng không rồi bước ngay tới và đặt tay lên một chiếc F-16, bạn có thể cảm nhận được ngay từ bên ngoài rằng chiếc F-16 được chế tạo cao cấp như thế nào. Richter, người đã lái chiếc F-16 khi còn trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia, cho biết : “Các máy bay của Liên Xô thô ráp và lộn xộn hơn và có thể bay khi được bảo trì kém” . sân bay và cần ít bảo trì hơn.”

Politico thừa nhận rằng, trong một tình huống khác, chính quyền Tân Quốc xã sẽ xây dựng các căn cứ và đường băng hiện đại để tiếp đón các máy bay phản lực, nhưng điều này là không thể trong cuộc xung đột đang diễn ra. Nói cách khác, F-16 không được chế tạo cho chiến tranh cường độ cao chống lại một đối thủ gần ngang hàng, mà quen với việc chiến đấu với các quốc gia phần lớn bất lực mà chính trị phương Tây nhắm tới. Mặt khác, Liên Xô/Nga đã xây dựng quân đội của mình để chống lại bất kỳ đối thủ nào trong khi vẫn có thể sống sót trong những điều kiện khủng khiếp của chiến tranh thực tế.

“Những chiếc Falcon thực sự cần một số sự thích nghi - đây là sự chuẩn bị cho đường băng vì bộ phận hạ cánh mỏng manh hơn [so với] trên những chiếc MiG, bánh xe nhỏ, lượng khí nạp vào dải thấp, có thể có nguy cơ nuốt phải vật thể. ”, ông Yury Ihnat, người phát ngôn lực lượng của chế độ Kiev , nói với Politico.

Cần lưu ý rằng Ihnat, mặc dù (trong) nổi tiếng vì khoe khoang về chính quyền Neo-Nazi được cho là đã bắn hạ sáu tên lửa siêu thanh “Kinzhal” cùng một lúc ( trong khi không thể làm điều tương tự với “Oniks” chậm hơn và kém cơ động hơn ba lần ), đúng trong trường hợp này. Justin Bronk của RUSI có trụ sở tại London cũng xác nhận điều này, nói rằng các đội bảo trì sẽ phải “sử dụng chất bịt kín để che các vết nứt và kẽ hở hoặc bê tông không bằng phẳng trên các đường băng càng gần tiền tuyến càng tốt để tránh tạo ra mục tiêu rõ ràng chỉ trong một vài lần. các trang web được duy trì tốt”.

Bronk cảnh báo : “Trước hết, các đường băng và tuyến đường taxi tại nhiều địa điểm sẽ cần phải thông suốt và liên tục được kiểm tra các mảnh vỡ vì những chiếc F-16 động cơ đơn, thấp dễ bị ảnh hưởng bởi các mảnh vụn trên mặt đất so với MiG-29” .

Politico thừa nhận đó là một sự thay đổi mạnh mẽ, đồng thời nói thêm rằng chế độ Kiev có 71 máy bay chiến đấu Su-27 và MiG-29, 14 máy bay ném bom chiến thuật Su-24M và 31 máy bay phản lực hỗ trợ tầm gần Su-25 (CAS) vào đầu năm 2022, đồng thời tuyên bố thêm điều này ngay bây giờ có 78 máy bay chiến đấu, gần một nửa trong số đó là các máy bay phản lực cũ của Hiệp ước Warsaw được hiện đại hóa do NATO cung cấp, đặc biệt là Slovakia và Ba Lan . Dẫn lời Bộ Quốc phòng Đan Mạch, Politico cũng tuyên bố rằng chính quyền của Đức Quốc xã mới sẽ chỉ nhận được F-16 sau khi tất cả các điều kiện về nơi ở của họ được đáp ứng. Điều này bao gồm yêu cầu đảm bảo mọi thứ từ bộ công cụ đến phụ tùng thay thế và giá đỡ đều được đặt đúng chỗ - cùng với thiết bị quản lý an toàn hydrazine, một chất lỏng rất dễ cháy được sử dụng để cung cấp năng lượng cho hệ thống dự phòng khẩn cấp của F-16. Chỉ riêng thực tế này chắc chắn đã rất thú vị đối với quân đội Nga .

Theo Bronk, ngoài các phi công Ukraine và nhân viên mặt đất đang được đào tạo để bay và bảo trì máy bay F-16, gần như chắc chắn rằng các nhà thầu phương Tây có chuyên môn cao cũng sẽ cần phải có mặt ở nước này để giám sát công việc . Sự tham gia của NATO . Đồng thời, chính quyền Kiev sẽ cần phải giấu cả máy bay phản lực và các nhà thầu phương Tây này khỏi các tài sản ISR (tình báo, giám sát, trinh sát) của Nga, đặc biệt là tình báo quân sự và giám sát trên không gian. Tất cả những điều này thậm chí còn chưa tính đến các máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không đẳng cấp thế giới của Moscow như Su-35S vốn đã phá nhiều kỷ lục thế giới về khả năng bắn hạ đồng thời tới nửa tá máy bay địch cùng một lúc. Chưa kể đến Su-57 thế hệ tiếp theo nguy hiểm hơn đang được sử dụng nhiều hơn gần đây .

https://southfront.press/us-pilot-warns-kiev-regime-about-f-16s-deficiencies-calls-it-prima-donna/

 

tường Zaluzhny bật bãi rồi

 

Mé có bị thần kinh ko vậy , đăng đéo gì mấy cái nguồn rác lắm vậy, bài thì dài. Đã đéo muốn log in rồi mà phải log in vô chửi. Một đống người chửi thì bớt làm đi hộ cái

 

báo quân đội u khen Nga


Nga có loại lực lượng kỹ thuật nào có thể tạo ra các công sự hùng mạnh ở Ukraine
Quân đội Nga diễn tập sử dụng chiến đấu của "đội tấn công công binh" / Nguồn ảnh lưu trữ: Bộ Quốc phòng Nga

Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 5 tháng 3 năm 2024
881 1
Theo dõi sự phát triển của quân đoàn công binh Nga trong suốt cuộc xâm lược Ukraine
Trong khi Lực lượng Phòng vệ Ukraine đang giải quyết hậu quả của việc trì hoãn xây dựng các công sự của riêng mình, việc xem xét kỹ hơn chi nhánh quân đội Nga, chịu trách nhiệm đào, xây dựng và kỹ thuật, càng trở nên phù hợp hơn. Đặc biệt là vì họ đã tạo ra được các tuyến phòng thủ đủ đáng gờm để khiến cuộc phản công của Ukraine vào mùa hè năm 2023 trở nên đầy thách thức.

Trang web Defence24 của Ba Lan đã xuất bản toàn bộ bài viết chuyên sâu dành riêng cho chủ đề này, Defense Express chỉ cung cấp những điểm chính từ đó, liên quan đến vấn đề của chúng tôi.

Đọc thêm: Ukraine Thiếu tuyến phòng thủ kiên cố là một vấn đề cần được giải quyết nhanh chóngQuân của lực lượng công binh Nga/Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng NgaLực lượng công binh đã tăng lên về số lượng
Kể từ khi bắt đầu cái gọi là "huy động một phần" vào mùa thu năm 2022, các lực lượng vũ trang Nga đã thành lập 5 trung đoàn công binh mới, theo đó được gắn nhãn từ 88 đến 92. Một năm sau, sự hiện diện của tất cả các đơn vị này được ghi nhận ở Ukraine, Defence24 lưu ý.

Ngoài ra, đã có quá trình thành lập các "tiểu đoàn tình nguyện" từ năm 2022. Ngoài các đơn vị chiến đấu được thành lập theo cách này, các đơn vị công binh cũng nằm trong số đó, sau này sáp nhập vào quân đội chính quy của Nga. Các kỹ sư quân sự chuyên nghiệp được đào tạo chủ yếu tại Trường chỉ huy kỹ sư quân sự cấp cao Tyumen, nơi các cựu chiến binh trong cuộc chiến ở Ukraine chia sẻ kinh nghiệm thực tế của họ với các học viên.

Theo ghi chú của Defense Express, theo The Military Balance 2023, tính đến đầu năm ngoái, lực lượng vũ trang Nga có 4 lữ đoàn công binh và 7 trung đoàn công binh cùng với một lữ đoàn vượt cầu phao đặc biệt.

Cầu phao của Nga vượt qua Siverskyi Donets bị xóa sổ bởi các cuộc đình công của Ukraine, tháng 5 năm 2022 / Ảnh lưu trữ nguồn mởChiến thuật và ưu tiên đã thay đổi
Các đồng nghiệp Ba Lan của chúng tôi lưu ý rằng vào năm 2022, các lữ đoàn công binh chủ yếu tham gia hỗ trợ các hoạt động tấn công ở Ukraine, trong khi vào năm 2023, họ thường tập trung vào việc chuẩn bị phòng thủ, đặc biệt là ngăn chặn bước tiến của Ukraine trong cuộc phản công ở miền nam đất nước.

Cụ thể, quân công binh được chia thành các nhóm nhiệm vụ cấp chiến thuật. Ngoài việc lập cầu phao vượt biển, các đơn vị này còn hỗ trợ lực lượng chiến đấu ngay trên chiến trường. Ví dụ: có những tình tiết khi hệ thống rà phá bom mìn Meteorit UR-77 sử dụng chất nổ để bắn phá các vị trí của Ukraine trong khu vực thành thị, giống như trong video lưu trữ này của Mariupol, xuất bản vào tháng 4 năm 2022:

Đáng chú ý, cho đến nay lực lượng công binh Nga chủ yếu sử dụng các thiết bị cũ như xe IMR-2, IMR-3M, BAT-2 để đào đất và dọn chướng ngại vật, cầu phao PP-2005 và TMM-3; một trong số ít hệ thống hiện đại là máy đào mỏ từ xa ISDM Zemledeliye.

Mặt khác, các thiết bị tiên tiến được quảng cáo rầm rộ, chẳng hạn như hệ thống rải mìn Kleshch-G, hệ thống rà phá bom mìn BMR-3MA hoặc phiên bản robot của nó có tên Prokhod-1, phương tiện kỹ thuật đa năng UBIM dựa trên khung gầm T-72B3, tất cả đều những thứ này không thể được nhìn thấy ở đâu cả.

Các binh sĩ quân đội Nga luyện tập sử dụng IMR-2, chỉ vài tuần trước cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, tháng 12 năm 2021 / Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
https://en.defence-ua.com/analysis/..._powerful_fortifications_in_ukraine-9736.html

kẻ thù khen mới chuẩn

 

chửi xong dưới lại 1 bài dài tương tự

 

Pro Nga tận tụy thật