[vnexpress]Trường Quốc tế TP HCM thu hồi sách có nội dung 'nhạy cảm'

Cả trường

 

Spoiler

https://www.facebook.com/groups/944124965938083/permalink/2161120794238488

 

truyện đam mĩ à thì phải làm quả hồi ký của Cát Bụi Chân Ai của nhà văn Tô Hoài , người Việt ủng hộ hàng Việt nhé

Spoiler

Xuân Diệu và Huy Cận lên Nghĩa Đô, ở chơi cả buổi và ăn cơm. Dịu dàng, âu yếm, Xuân Diệu cầm cổ tay tôi, nắm chặt rồi vuốt lên vuốt xuống.Bốn mắt nhìn nhau đắm đuối. Xuân Diệu gắp thức ăn cho tôi. Cử chỉ thân thiết quá, hơi lạ với tôi, nhưng mà tôi cảm động...

 

Cái này sách gốc nó ko sai, chẳng qua dịch ngu.

Gravity dịch đúng trong ngữ cảnh này là lực hấp dẫn thì tất cả các điểm bị liệt kê ra không có vấn đề.

Btw

 

Lực hấp dẫn nào phụ thuộc vào size?
Lực hấp dẫn nào giữa 2 vật cho nhau mà có 1 cái mạnh 1 cái yếu?

 

Thật ra thì trường hợp này giáo viên không sai 100%. Do quyển này nó được gắn nhãn 16+ và cũng được IB (chương trình tú tài quốc tế) và AP (của college board) đưa vào danh sách các sách giảng dạy.
Nhưng mà lớp học là "Viet Lang Lit" thì hơi sai vì quyển này bản gốc tiếng Anh. Và một ông từ 2 tuổi đã theo gia đình đi Mỹ thì khó mà đại diện cho văn học Việt Nam hay văn học tiếng Việt được.
Nếu như nói quyển này mà đại diện được thì chả lẽ The things they carried kể về mấy cha lính Mỹ ở VN, dịch ra tiếng Việt cũng gọi là văn học tiếng Việt
Các trường như ISHCM có yêu cầu giáo viên và giáo trình tương đối gắt, nên em tin cũng không có chuyện giáo viên xem qua cái tựa rồi chọn bừa đâu. Ngày trước thì giáo viên phải có bằng chuyên môn và thêm bằng thạc sĩ giáo dục nữa mới có cửa vào ISHCM.

 

Đam mỹ bt thì thôi chứ chứa sẽ gay thì ghê vl

 

À vãi đọc ko kĩ

 

Clgt

 

K biết văn học kiểu gì mà thô thiển dịch luôn cả chữ đờ ụ rồi nội dung có thể kinh tởm như vậy nhỉ?

 

Quyển này thấy cũng nổi tiếng lắm mà sao có lại có đoạn đồi truỵ zậy

 

Cơ mà tụi nhỏ giờ cấp 2 đã đọc đam mỹ xem sẽ gầy bấy nhầy r chứ nói gì đến cấp 3

 

Cái bọn cánh tả giờ nó tiêm nhiễm LGBT vào trẻ con tới mức này. Cuốn này 18+ học thì không sao chứ ai lại đem dạy học sinh ở Việt Nam.

Chưa kể lớp Vietnamese Language Literature mà đưa sách của một ông đi di cư từ năm 2 tuổi viết bằng tiếng Anh dịch sang tiếng Việt vô dạy? The hợi. Đó là chưa tính thằng xuất bản cuốn này nổi tiếng dịch dở. Rồi Vietnamese Language dữ chưa.

Từ mấy hình chị kia đưa thì chỗ này dịch thô vãi, dùng cả từ “đụ”:



Sách LGBT nhưng lại dùng từ vốn là từ kinh miệt LGBT, không biết từ gốc tiếng Anh là từ gì?

 

chắc faggot

 

Nó lén lút đi đọc khác với trường đem dạy con nít chứ.

 

So cái này với mấy đoạn quote trong #1 chả khác gì chooclate hạng 1 so với cứ t hạng 3

 

Lý luận kiểu gì đấy? Tụi nó biết hết rồi không có nghĩa là phải đem ra cho tụi nó coi.

 

túm lại là sao? gey mãi đỉnh à