Trời ơi Doraemon còn bị coi là khiêu dâm với bạo lực là tui bó tay với ông rồi ::( ,về coi lại Doraemon đi rồi phát biểu.
Câu này ko phải tôi nói. Hồi đó có cái phóng sự gì hình như trên đài VTV3 ấy, liệt Doraemon vào hàng truyện tranh khiêu dâm bạo lực vì: Khiêu dâm: có cảnn nude hơi bị nhiều (Shizuka tắm, và mấy thằng boy cởi truồng) Bạo lực: thằng Chaien đánh Nobita như đánh chó ấy. --> Đấy chính là cớ sự. Cái đó là chưa nói tới 1 bài báo khác tôi đọc còn bảo nó cổ súy cho sự ỷ lại, thiếu chí gì đó của con nít, wa việc Nobita hay khóc lóc với Doraemon. --> Các cụ quả tài ba, muốn nói gì là nói. Từ ngày đó tôi hoàn toàn tuyệt vọng về sự đánh giá của các cụ, và thề hễ thấy bài báo nào có chữ manga là quyết ko đọc <-- có hại cho tim mạch.
Thì mấy nhà báo đó rảnh quá ko có việc gì làm nên lôi mấy manga đó vô để chửi che cho thỏa thích đó mà.
Tôi ko nghĩ vậy . 1 là các cụ có khi English ko biết nên ko xem cụ thể mà đánh giá chính xác được nên bới móc ra vậy thôi , 2 là văn hóa Việt Nam nó thế chứ ko tự do như Tây , với Tây là bình thường thì với ta là cấm kị . Chẳng cứ Manga về đến Việt Nam là bị cắt ghép chỉnh sửa tùm lum tá lả mà thậm chí đến phim dành cho người lớn xem hẳn hoi cũng còn bị cắt trọc lốc nữa là , Sex is zero chẳng hạn . Thứ 3 , phải có việc gì để các cụ làm kiếm tiền sống chứ , chứ chẳng có ai rảnh như thế đâu . Cứ viết , viết về mấy cái đó dù đúng dù sai hay thế nào đi nữa thì cuối cùng cũng là hòa cả làng chẳng đi đến đâu , mà tiền thì cứ đút túi thôi , lol . Nhà báo mà , kể cả nhiều khi ko nghĩ ra cái gì để viết thì cũng vẫn phải viết .
Mấy cái nhà báo đó viết theo văn hóa Việt mà trong khi truyện này ở nước ngoài viết Có người nói Doraemon có tính giáo dục lại có người nói nó bạo lực, khiêu dâm Nhảm, mỗi người một ý, trẻ em thì cứ coi
Ai nói thì nói ,mình coi thì cứ coi . Nếu nói vậy sao nước ngoài hâm mộ dữ vậy. Mấy ổng nói nhưng có khi suốt ngày ở trong động cũng nên,vậy mà cấm tụi mình .Ai đáng nói hơn
Ko hẳn. Thực tế là mấy cha nhà báo đó chỉ cần lật ra trang bìa coi, rồi nghe phong phanh thiên hạ bảo có cảnh gì gì đó, là đủ cớ để viết rồi. Vấn đề ko phải là ko có khả năng tìm hiểu, mà ngay từ đầu đã ko có ý định tìm hiểu. Như ông nói ở điều 3 thôi, bụng đói thì lương tâm cũng rụng răng ko cắn nổi. Có thể, nhưng cũng ko nên quy hết cho văn hóa. Cái đáng nói là thành kiến. Cũng 1 câu đó: truyện tranh là dành cho con nít. Và 1 câu nữa: phải vừa chơi vừa học mới là lý tưởng. Gần đây tư tưởng có thoáng hơn, nhưng cũng phải chục năm nữa mới đủ. Như ông thầy tôi từng nói: Nghề báo chí ở VN thiếu hẳn cái gọi là lương tâm. Nhìn 1 cách dễ dãi thì cũng ko trách được. Ko viết thì lấy gì bỏ bụng ?
