(VNE) Quốc hội chốt cấm tuyệt đối nồng độ cồn với lái xe

Gì thì gì loại bỏ được cái hủ tục ép rượu là chư ưng rồi.

 

chúng toy chưa từng ép ai ... thiếu đồ uống chứ có dư đâu mà ép

 

https://dangcongsan.vn/ban-doc/hoi-dap/ong-thoi-kiem-tra-nong-do-con-co-duoc-dung-chung-660884.html

Về vấn đề thay ống thổi gười dân cứ yêu cầu thôi, nhưng không có gì ràng buộc ông can phải đồng ý cả. Cũng chính vì thế nên nếu ông can không đổi ống thổi thì đây cũng không phải là căn cứ để người dân từ chối thực hiện kiểm tra nồng độ cồn. Từ chối là ăn biên bản kịch khung.

 

Ông cãi kiểu so sánh rất là cùn, kiểu bới lông tìm vết bắt phải thế này thế nọ mà ko bao h xem xem nó có hợp lý hay ko. cái ông muốn chưa bao h là quy định nó phải hợp lý hay gì cả. Cái ông muốn nó là bới móc để đc như ông muốn thôi. Thế nên quy định thế chứ quy định giời đi chăng nữa thì ông cũng sẽ lôi 1 đống thứ chả liên quan như trên để bới móc thôi cứ giả vờ giả vịt lý lẽ làm cái gì

 

cùn thế nào là cùn?
h thổi 5 xe và 5 xe đều yc đi xn máu
vậy yc đó có hợp lý? đúng luật ko ?
nếu đúng luật + hợp lý thì cán bụ đâu ra cho đủ ?

nếu ko đúng luật + hợp lý thì ng dân phải làm gì để đảm bảo quyền lợi ? vì máy móc thì chắc chắn là có lúc chập chen ?

vậy theo nhu cầu của cả ng dân + cán bụ thì cấp phép cho phòng khám đủ tiêu chuẩn như trạm đăng kiểm hay vp công chứng, vp thẩm định giá thì có hợp lý hơn ko?
hay h mỗi ng dân đi đăng kiểm, công chứng, thẩm định giá lại phải kẹp 1 cán bụ ?
đăng kiểm ẩu, công chứng ẩu, thẩm định ẩu thì xử phạt cả cụm chứ có trốn đc đâu mà đổ dân gian ?
dân gian thế pháp luật để làm cảnh à ?


già đầu rồi thì tập thói quen sử dụng não bớt đi

 

đỹ lone đợt chê tới chê lui

 

Thế dồn 5 ông vào 1 xe rồi 1 ông cán bộ đi cùng thì ko đc?? Bảo 5 ông đứng đợi rồi đi cùng chắc thiệt thòi quá hả.
Mà như bài báo cũng nói rất rõ, cán bộ làm đúng, làm đủ ko sai gì. Ông tự ý đi làm ai chứng thực đc cho ông? Hay h ông bắt người ta phải chạy theo đít từng ông?
Ông hạnh hoẹ cái kiểu thế cái này thì sao, cái kia thì sao là cái kiểu cào bằng đánh tráo khái niệm. Tùy từng tính chất công việc mà sẽ có yêu cầu khác nhau cho việc có người giám sát hay ko. Ông đăng kiểm thì thằng đăng kiểm viên là thằng giám sát luôn vì tính chất công việc nó là kiểm tra cái xe của ông xem có gian dối trên cái xe ko, và đăng kiểm viên là đc đào tạo việc đó nên ko cần cán bộ. Tương tự khám sức khoẻ thì bác sĩ là người chuyên môn cái này nên ko cần giám sát. Còn cái xét nghiệm máu này cần cán bộ kiểm tra là kiểm tra ông có gian dối để lấy kết quả có lợi cho ông ko, cái này là việc của cán bộ chứ cơ sở nào chịu trách nhiệm cái này? Cơ sở y tế nó chỉ đảm bảo đc là kết quả trả về đúng với mẫu chứ đảm bảo thế nào đc ông ko gian dối cái mẫu đó?? Nhấn mạnh 1 lần nữa nhé, việc có cán bộ đi cùng để ông ko gian dối mẫu thử nhé.
Mà già thì cần tập thói quen phân tích vấn đề nhiều lên, chứ ko phải bớt đi.

 

Cố tình lái vấn đề à.

- Rượu vào người thì nó đảo thải -> ông câu giờ rồi tự đi xét nghiệm sau khi tan cồn để chứng minh cái gì?

- Bị bắt lúc 13h00 lúc đấy đo vượt ngưỡng là đã chứng minh có tội.
- Giờ đến 15h00 ông tự đi xét nghiệm sau khi tan cồn để chứng minh lúc 13h00 vô tội à?

Khôn thế thì...

 

Nhờ sợ bị phạt, mới phát hiện ra quán vỉa hè gần nhà vừa ngon, vừa rẻ, bia lạnh phê tận nóc

 

Thế này thì đi ăn uống làm ly rượu vang cũng éo đc luôn. Nhớ đâu đó có thống kê các nước trên thế giới về quy định nồng độ cồn này. như sếp kronpas nói gắt nhất thế giới thì tức là ra biên của bảng xếp hạng cmnr. Mà vn mình chỉ mong đi theo một thằng tiên tiến nào đó thôi. Cực đoan mà tốt hơn cho xã hội thì ok thôi. Chỉ sợ lại thành

 

Cái xét nghiệm cồn máu nó cũng ảo lắm. Ngưỡng của cái máy BV ta là < 10. Nghĩa là nếu có cồn trong máu mà < 10 là máy del tính được và báo là dưới ngưỡng phát hiện.
Luật thì quy định là 0 tuyệt đối.
Làm xét nghiệm xong bảo hiểm với công an hỏi thế nó có cồn trong máu không del biết trả lời thế nào

 

Đừng ún bia nữa, ún monster ăn Lay's như mềnh đi

 

Vé ri mặp địch

 

thua nòi

 

có tiền chơi rượu vang thì ko lẽ tiếc thêm tí tiền kêu xe nó chở về

 

Ko chê và giờ thành slave ​

 

Cao hơn chớ jk lol hiheho

 

Ừ so sánh đối đầu đúng rồi đấy, cấm cồn tuyệt đối =0 tốt cho xã hội hơn là thả cửa uống thoải mái (check). Thế còn một điểm nào đó ở giữa 0 và số hiện tại thì sao? Ừ thì vn chưa có nghiên cứu nào cho nó cụ thể, nhưng những nước khác họ cũng có luật về vấn đề này mà? Mình cũng nói là ko nhớ đã xem ở đâu về cái mức mà các nước khác áp dụng nhưng nghe như sếp kronpas có nói …. Mình nghĩ đến một ví dụ khác nhưng chắc chắn mn sẽ nói không tương đồng là game, thả cửa cho chơi game có hại không, có chứ, thế nên báo chí lên bài bla bla tại chơi game… rồi thì mình cũng chẳng hiểu ra luật cấm game kiểu gì mà ae ở đây kêu gào vì cấm game mà nền game nước nhà ko phát triển này nọ, và rồi thì giờ thì lại thảo luận về việc thu tiền từ game … để mình nhấn mạnh lại lần nữa, cấm rượu tốt hơn là không cấm, nhưng cái đáng bàn là cấm ở mức nào. chắc ý cô nương là mức 0 là tốt nhất cho cái xã hội này và có bằng chứng xác đáng về nó?? vậy thì quốc hội bàn mức bao nhiêu làm cái éo gì, tốn tiền thuế của dân, cứ vào đập vào mặt mức 0 là tốt rồi, chốt thôi. À còn cơ số đại biểu đang phản đối với ý kiến khác nữa kìa, chắc mấy người đó cũng nhảm như t à

 

Vậy ai tài trợ làm nghiên cứu này ? Làm bao lâu thì có kết quả ? Lúc chờ kết quả thì vứt đó kệ cụ tại nạn ?
P/s: à game nó gây hậu quả ntn ? Vác ra so sánh thì ném số liệu lên xem tương đồng không ? Tai nạn thì thấy có số liệu rồi đấy ?

Thế thì càng tốt … chứ sao dưới 10 là test ko ra ông nào nguỵ biện tự tin mình dưới 10 cứ kêu test xong sản xuất vào mặt giao thông liền