[dt]Khách hàng "vây" trụ sở Công ty GFDI tại Đà Nẵng

Vấn đề kd éo gì có 20% lãi năm.Đến đám quỹ đa quốc gia thì 10% là nó mướt mồ hôi rồi.

 

Chỗ nào 20%/năm kinh thế, đcm đến xây nhà để đem cho thuê cũng phải 6 năm mới hoàn vốn.

 

6 năm là lý tưởng với đất sẵn vị trí giá thuê cao mới đc.Chứ xây thuê ở đà nẵng lý tưởng cũng gần 10 năm.Mà đấy là luôn full phòng.Tính ra ko hơn lãi nh là mấy.

 

Kể lại đi chú, hứa không cười

 

Vì đám này là đám P2P lending, nó cho khách vay tiền tụi nó đâu có lấy rẻ đâu, cũng gần 10%/ tháng mà. Khách hàng ko vay được ngân hàng hay cần vay nóng thì chấp nhận mức này. Tức là cơ bản biết nó lấy thu nhập để trả mình ở đâu ra
Mấy fen đừng có lấy quỹ lớn hay việc cho thuê ra so, 1 tổ chức càng lớn thì cái lợi nhuận nó càng thấp, giống như mấy cơ sở doanh nghiệp siêu nhỏ lợi nnuận 20-30% / năm đó (nếu ko ế nhé), còn vụ cho thuê thì xưa giờ toàn dưới cả lãi huy động ngân hàng rùi, cái BDS VN nó ngáo, đừng tính vào giùm

 

Tức là mô hình đều là lấy tiền thằng sau trả lãi cho thằng trước, to đến mức nào đó thì bùm. Thằng khôn thì rút đc vốn lãi trước khi bùm. Hên thì nó trả vay đủ, đen thì mất trắng. Vậy "đáng tin" chỗ nào dị huynh đài

 

Nói như fen thì thằng nào mà chả lấy của thằng sau trả thằng trước hả fen, ngân hàng cũng làm thế thôi, tín chấp bên ngân hàng cũng chém khách 18% + / năm đó, cái này khách lẻ, cần gấp nó chém giá cao hơn ngân hàng đúng rồi
Mà cái lĩnh vực P2P này thì mình ko ý kiến cũng như ko muốn giải thích sâu, cơ bản mình tự tham gia cũng đủ lâu, tự đúc kết, người ngoài nói bô thì im lặng thôi, ko cãi chi mất công

 

nó là cho vay mà bạn ? laf nó lấy tiền thằng vay trả cho bạn ấy chứ . nhưng nó cho thằng kia vay cao hơn lãi gửi bạn nó ăn chênh lệch. còn thằng kia không trả thì nó lại đòi công nợ , đòi bảo hiểm khoản vay . vay 20% là mức ... cho phép của nhà nước chứ có phải nặng lãi đâu, người ta vay cá nhân đầy . ma dù sao đúng là hoạt động nào ngoài gửi ngân hàng đều là rủi ro thôi , chấp nhận ít hay nhiều

 

Vấn đề vay P2P hồi trước mình nói rồi
Quy định NN là chỉ cho phép lấy lãi tối đa 20% / năm

Với người gửi tiền, đa phần các công ty P2P này đều đưa ra mức lãi kỳ vọng (theo luật là cũng cấm đứa nào dám xài "cam kết") 18% - 20% (chủ yếu là 18%). Cạnh tranh nhau bằng cách trả cho khách theo tháng 1.5% / tháng, nếu khách lấy lãi gửi tiếp thì tính ra lãi kép sẽ ~20% hoặc hơn. Trước dịch thì tất cả những công ty P2P mình tham gia đều có hợp đồng với khách, đặc biệt Tima là hợp đồng giấy ký tá hẳn hoi. Cái chuyện có hợp đồng vẫn úp bô hay thấy đâu cũng là bô là tuỳ cách nghĩ mỗi người, vì xã hội này công ty lớn nó cũng úp bô thôi.

Với người vay, trên hợp đồng vay vẫn là 20%/ năm (kịch khung theo pháp luật) nhưng luôn có các chi phí khác như phí duy trì hợp đồng, phí bảo lãnh khoản vay.... nên tổng tiền phải trả đâu đó 10%/ tháng. Trước khi chửi P2P thì đám cho vay tài chính công ty con của ngân hàng cũng cho vay kiểu đó thôi, VP bank và thằng con của nó lúc trước là 1 ví dụ. Bạn cũng phải tỉnh táo mà biết là vay P2P là vay tín chấp (cho dù 1 số thằng như Lendbiz yêu cầu khách vay đưa giấy tờ chứng nhận kinh doanh, vì khách vay là mấy quán nhỏ, tiểu thương...), mà vay tín chấp ở cái xứ úp bô này thì chữ tín nó không khác giấy vụn là mấy, ko lấy giá cao thì chết thằng cho vay à, bạn ko thấy đầy rẫy các hội nhóm bùng nợ trên mạng xã hội à... Ngân hàng cột điện nó còn có đàn em đi thu tiền về mà nó còn chém 20% - 30%/ tháng (phí nuôi đàn em) chứ đám P2P này bị NHNN kiềm, vẫn phải nhẹ nhàng năn nỉ khách trả tiền, khách lì quá mới phải như tụi FE nó bán luôn sang cho bên thứ 3
Một vấn đề nữa là khách nhỏ lẻ, ko vay được bên NH mới vay ở tụi này, mà đã vay bên ngoài mà còn đòi phải có giá như NH thì chơi với dế đi

 

dính đến tài chính thì rủi ro luôn đi kèm
lời càng nhiều rủi ro càng lớn. đủ tự tin rút trước khi sập không mới là vấn đề

 

Kể cả gửi ngân hàng cũng có rủi ro. Ngân hàng vẫn có luật phá sản nhé, & ngân hàng phá sản thì người gửi tiền vào ngân hàng coi như trắng tay. K phải ở đâu cũng như VN, chơi trò ngân hàng 0 đồng để cứu ngân hàng mất thanh khoản. Đại khủng hoảng 1929-1933 1/3 số ngân hàng Mỹ phá sản đó. Chỉ có trái phiếu chính phủ định giá bằng đồng nội tệ là không có rủi ro nào ngoài lạm phát, vì chính phủ in được tiền.

Lãi suất cho vay dân sự nhà nước quy định là 20%, nhưng để bị truy tố là vay nặng lãi thì lãi cho vay cần > 5 lần lãi suất tối đa nhà nước quy định, nghĩa là >100%. Dăm ba trò lách lãi = cái gọi là phí dịch vụ nọ kia thì thằng nào chẳng làm, nhưng cứ trên 100% là nhà nước bế đi liền.

 

Ko thể cho nh phá sản.Mỹ đồng đô mạnh,kinh tế vững mới qua đc đại khủng hoảng.Việt nó dư chấn đã sml hồi 2008.Chứ ăn trực tiếp nguy cơ thành zimba thứ 2.Mỹ hồi đó cũng gồng cứu dữ lắm,nên nói chứ gởi tk vẫn kênh an toàn nhất rồi.

 

Lấy ví dụ Mỹ vì nó điển hình thôi, chứ ngân hàng phá sản ông nào chẳng có, ngay bên TQ cũng có. VN k dám làm k phải vì kinh tế mạnh hay yếu, mà vì niềm tin vào tiền đồng rất yếu từ sau vụ đổi tiền. Để ngân hàng phá sản thì dân Việt cho tiền vnđ thành giấy lộn thật.

 

có 2 thứ không thể dạy được:
- Làm giàu
- Trả nợ

 

nếu thế thì dễ rồi
cơ bản là lãi to, tiền dễ kiếm quá
+ thằng này hoạt động cũng lâu

nên nhiều người rút ra rồi lại đút vô lại, thấy ngon ăn thì vay mượn thêm đút vô để kiếm thêm vì chả ở đâu kiếm tiền dễ như gửi vào đây

trong đám này thì đa phần là đã ăn đẫm từ đợt đầu nhưng tái đầu tư

số hợp đồng mới ko nhiều đâu

 

Quá khứ của kẻ phản động

 

Phá sản vẫn đảm bảo lợi ích tiền gởi thôi.Còn lại thì makeno.Ở đâu cũng vậy thôi.Việt thì dân tài chính dư hiểu sát nhập là phá sản rồi.Cái chính làm gì cũng đảm bảo quyền lợi cho gởi tiết kiệm dù ở đâu.Vụ ScB mới nhất cũng gánh còng lưng.Giờ đang muốn đuổi hết khách để dễ sát nhập.Đám nhân viên cũ giờ lo kiếm việc là vừa.

 

Đấy là ở VN thôi, ở nước ngoài phá sản thì chỉ đền số tiền bảo hiểm tối đa, như VN là 75 hay 125 triệu gì đó.

 

20% thì tùy vào vốn, vốn nhỏ 10-15tr nó khác, còn vốn tỷ đô nó khác chứ

 

Xin link để cười cái