[TTCT]-Bầu cử Mỹ: Chặng nước rút cuối

Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm, bãi bỏ quy định và nợ quốc gia
Ngay cả trước khi virus làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng thu nhập ở Hoa Kỳ, một số chuyên gia cho rằng các chính sách kinh tế của Trump đã ưu ái người giàu - và bỏ lại người nghèo và tầng lớp trung lưu.

Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm của ông vào tháng 12 năm 2017 đã cung cấp các khoản giảm thuế lớn cho các tập đoàn và cá nhân giàu có. Chính sách này, trong số những thứ khác, đã giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 35% xuống 21%.

Frankel gọi chính sách này là "quá trớ trêu" đối với một vị tổng thống "đã vận động tranh cử vào năm 2016 với khẩu hiệu là người bảo vệ người lao động và vận động "làm trong sạch đầm lầy" ở Washington".

Shierholz cho biết chính sách này "hoàn toàn làm gia tăng bất bình đẳng" và "phần lớn lợi ích từ việc cắt giảm thuế này thuộc về những người vốn đã rất giàu có".

Các nhà kinh tế cũng lưu ý rằng chính sách này được đưa ra vào thời điểm tỷ lệ thất nghiệp tương đối thấp và nền kinh tế đang trong tình trạng tốt.

"Đó không phải là lúc để cho đi hàng nghìn tỷ đô la cho những người giàu có", Frankel nói. "Khi bạn gặp phải cú sốc tồi tệ như cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008-09 hoặc như cuộc khủng hoảng do vi-rút corona mà chúng ta vẫn đang trải qua -- đó là lúc để tăng chi tiêu của chính phủ và chính sách tài khóa mở rộng, nhưng bạn sẽ mất khả năng làm điều đó nếu bạn cho đi".

Để ứng phó với cuộc khủng hoảng do vi-rút corona, Quốc hội đã nhanh chóng tập hợp vào tháng 3 để đưa ra gói cứu trợ trị giá 2,2 nghìn tỷ đô la mà Trump đã ký thành luật. Tuy nhiên, khi vi-rút tiếp tục hoành hành trong suốt mùa hè, các nhà lập pháp và Nhà Trắng đã trì hoãn việc viện trợ thêm trong nhiều tháng trước khi thông qua gói cứu trợ thứ hai vào cuối năm 2020. Ngay cả sau khi Quốc hội bật đèn xanh cho gói 900 tỷ đô la, Trump đã trì hoãn việc ký trong gần một tuần, yêu cầu các khoản séc trực tiếp lớn hơn cho các cá nhân, nhưng cũng có những nhượng bộ không liên quan.

Bowmaker của NYU lưu ý rằng một số người "có thể lập luận rằng mức thuế doanh nghiệp hơi cao một chút" và sẽ hoan nghênh việc cắt giảm thuế.

Bowmaker nói thêm về các chính sách này rằng: "Bạn cũng có thể lập luận rằng có một số quy định trong nền kinh tế gây ra một chút gánh nặng cho một số công ty và nếu bạn kết hợp hai điều đó lại với nhau, tức là cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định, xóa bỏ thủ tục hành chính, bạn có thể nói rằng chúng có thể góp phần vào tăng trưởng mạnh mẽ hơn bạn mong đợi".

Tuy nhiên, ông lưu ý rằng việc chi tiêu này đã ảnh hưởng đến nợ quốc gia, điều mà Trump đã cam kết trong một cuộc phỏng vấn năm 2016 rằng ông sẽ "xóa bỏ" trong khoảng thời gian tám năm thông qua chính sách thương mại.

Bất chấp mục tiêu của mình, nợ công đã tăng vọt dưới thời Trump. Tổng nợ quốc gia đã tăng vọt hơn 7 nghìn tỷ đô la trong nhiệm kỳ của Trump.

Một phân tích của ProPublica và Washington Post cho thấy mức tăng thâm hụt hàng năm dưới thời Trump là mức tăng lớn thứ ba, so với quy mô nền kinh tế, của bất kỳ tổng thống Hoa Kỳ nào. Phân tích chỉ ra rằng việc cắt giảm thuế của Trump là một trong những thủ phạm chính góp phần gây ra thâm hụt. Trong phạm vi thâm hụt ngân sách không được bù đắp bằng mức tăng trong tiết kiệm của khu vực tư nhân, chúng cũng làm tăng thâm hụt thương mại.

Trước khi xảy ra đại dịch, trong Báo cáo kinh tế của Tổng thống tháng 2 năm 2020 , Trump và các cố vấn kinh tế của ông đã lập luận rằng cải cách thuế đã góp phần vào sự tăng trưởng kinh tế mà quốc gia đang chứng kiến vào thời điểm đó - đây là giai đoạn tăng trưởng dài nhất được ghi nhận trước khi suy thoái do vi-rút corona xảy ra.

Báo cáo nêu rõ: "Bộ luật thuế lỗi thời của Hoa Kỳ đã khiến các doanh nghiệp và đầu tư mất đi, nhưng cải cách thuế đã hạ thuế suất xuống và giúp Hoa Kỳ trở lại vị thế cạnh tranh toàn cầu".

Báo cáo cho biết thêm rằng những chính sách “thúc đẩy tăng trưởng” này cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho người lao động.

“Cải cách thuế đã chấm dứt chính sách phản tác dụng của Mỹ là trừng phạt các khoản đầu tư kinh doanh, điều này có nghĩa là người lao động sẽ thấy được nhiều lợi ích hơn khi các khoản đầu tư này mang lại hiệu quả”, báo cáo nêu rõ.

Chiến tranh thương mại 'thảm họa' với Trung Quốc
Theo Menzie Chinn, giáo sư về các vấn đề công cộng và kinh tế tại Đại học Wisconsin, Madison, chính sách thương mại là nơi mà tổng thống nắm giữ nhiều quyền lực kinh tế nhất, vì Quốc hội trong nhiều năm qua đã giao quyền đàm phán cho văn phòng tổng thống. Chinn đã ghi lại câu chuyện về chiến tranh thương mại trên blog chính sách kinh tế vĩ mô Econbrowser của mình.

Trump đã thực hiện quyền lực này gần như ngay lập tức trong những năm đầu nhậm chức và thậm chí còn sử dụng an ninh quốc gia làm cơ sở cho các rào cản thương mại với Trung Quốc -- điều mà chưa có tổng thống nào làm trong thời gian gần đây.

Cuối cùng, các nhà kinh tế cho biết cuộc chiến thương mại ăn miếng trả miếng mà Trump tiến hành với Trung Quốc đã khiến Hoa Kỳ thua cuộc, và dữ liệu về thâm hụt thương mại đã chứng minh điều đó.


Tổng thống Donald Trump bắt tay Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc gặp bên lề hội nghị thượng đỉnh G-20 tại Osaka, Nhật Bản, ngày 29 tháng 6 năm 2019.
Susan Walsh/AP
Cuộc chiến thương mại đầy kịch tính của Trump đã làm đảo lộn chính sách trong nhiều thập kỷ và bắt đầu bằng các cuộc họp thất bại với các nhà lãnh đạo Trung Quốc vào năm 2017. Sau khi các cuộc đàm phán tan rã, Trump đã khởi xướng cuộc chiến thương mại bằng cách áp thuế đối với tất cả các máy giặt và tấm pin mặt trời nhập khẩu vào đầu năm 2018. Sau đó, ông tuyên bố áp thuế 25% đối với thép nhập khẩu và thuế 10% đối với nhôm. Trung Quốc đã trả đũa bằng mức thuế lên tới 25% đối với hơn 100 sản phẩm của Hoa Kỳ bao gồm đậu nành và máy bay. Các cuộc chiến đánh đổi trả đũa, rời rạc đã diễn ra trong nhiều năm và kéo theo các quốc gia khác đang cố gắng duy trì khả năng cạnh tranh.

Chinn nói với ABC News rằng: "Đến cuối nhiệm kỳ của ông ấy, thâm hụt thương mại sẽ lớn hơn về mặt tuyệt đối so với thời điểm ông ấy nhậm chức".

Ngoài việc xem xét dữ liệu thâm hụt thương mại, Chinn cho biết việc Hoa Kỳ thua cuộc chiến thương mại có thể được thấy "ở mức độ mà mức thuế quan mà ông áp dụng đã làm tăng giá hàng hóa mà chúng ta nhập khẩu từ phần còn lại của thế giới, do đó người tiêu dùng phải đối mặt với mức giá cao hơn, các nhà sản xuất Hoa Kỳ sử dụng đầu vào nhập khẩu phải trả giá cao hơn và sau đó có thể sẽ sản xuất ít hơn".

Chinn cho biết: "Và trong phạm vi các quốc gia khác trả đũa, việc giảm xuất khẩu của chúng ta có nghĩa là… nếu tôi xem xét các số liệu khác, như việc làm và giá cả mà người tiêu dùng phải đối mặt, và chỉ tính riêng sản lượng kinh tế ròng, thì Hoa Kỳ có thể đã thua [trong cuộc chiến thương mại]".

Một báo cáo năm 2019 từ Moody's Analytics ước tính rằng chiến tranh thương mại đã khiến nền kinh tế Hoa Kỳ mất khoảng 300.000 việc làm. Một nghiên cứu từ Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York được công bố vào tháng 5 năm 2020 cho thấy rằng chiến tranh thương mại đã làm giảm 0,3 điểm phần trăm tăng trưởng đầu tư của Hoa Kỳ vào cuối năm 2019 và dự kiến sẽ làm giảm thêm 1,6 điểm phần trăm tăng trưởng đầu tư vào cuối năm 2020. Hơn nữa, nghiên cứu cho biết các công ty Hoa Kỳ đã mất khoảng 1,7 nghìn tỷ đô la giá trị cổ phiếu do chiến tranh thương mại với Trung Quốc.


Tổng thống Donald Trump trưng bày các biển báo ghi nhớ của tổng thống áp đặt thuế quan và hạn chế đầu tư đối với Trung Quốc tại Phòng Tiếp tân Ngoại giao của Nhà Trắng, ngày 22 tháng 3 năm 2018.
Evan Vucci/AP
Chinn lưu ý rằng các rào cản thương mại thất thường, thuế quan và tranh chấp với Tổ chức Thương mại Thế giới của Trump cũng làm gia tăng sự bất ổn lớn. Chỉ số bất ổn chính sách thương mại của Hoa Kỳ do Scott R. Baker của Đại học Northwestern, Nick Bloom của Đại học Stanford và Steven J. Davis của Đại học Chicago tạo ra đã đạt mức vào năm 2019 cao gấp đôi so với mức đã thấy trong 35 năm qua. Chỉ số này đo lường sự bất ổn kinh tế liên quan đến chính sách bằng cách định lượng phạm vi đưa tin, các điều khoản về mã số thuế sắp hết hạn trong những năm tới và những bất đồng giữa các nhà dự báo kinh tế. Các công ty không biết liệu họ có thể nhập khẩu từ Trung Quốc, bán cho Trung Quốc hay thậm chí nhập khẩu từ các đồng minh và xuất khẩu cho các đồng minh hay không. Điều này khiến họ khó lập kế hoạch và đầu tư hơn nhiều.

Chinn cho biết: “Nếu bạn nhìn vào toàn bộ phạm vi chính sách thương mại quốc tế, thật khó để thấy được lợi ích nào đã đạt được. Về chính sách thương mại, nó gần như là một thảm họa”.

https://abcnews.go.com/Business/trumps-economic-legacy/story?id=74760051

bài viết năm 2021 nhé, mn thấy có gì quen quen ko, và thực tế chính sách 2024 của trump cũng ko khác mấy so với 2016
Và như 1 vòng lặp, chúng ta sẽ tận hưởng các chính sách kinh tế của Trump giúp TQ vĩ đại hơn nữa trong 4 năm tới

 

Ta thấy có chui hang đâu ? ta nghĩ nó ko lên TV của phe DEM nữa nên tụi nó tuởng là không còn thôi , không như tụi woke thì bị đem lên TV của phe GOP thường xuyên dù là tin thật hay giả .

 

Xem cái này lâu rồi , cái này thì tụi có học/quan tâm (đa số vote cho kamala) mới hiểu thôi , chứ đám còn lại đông hơn nhiều.
https://www.insidehighered.com/news...white-people-vote-differently-based-education

 

Cần gì GOP, mà channel GOP dc có mỗi foxnews, đám pháp lôn côn thì ngáo lắm mới xem
Đám woke lại chả nhồi vô đống game media 4 năm nay rồi, nhồi kiểu lộ liễu với style “force teaching” người chơi, nguời xem thì tự nó làm nó bị ghét thôi, cần gì đám redneck
Chung quy là 2021 chửi trumpet bao nhiêu thì giờ chửi đám woke bấy nhiêu, cực đoan đấu cực đoan thì kết quả chuyền banh qua lại thôi

 

Foxnews là kênh xem nhiều nhất của mẽo thì hiểu rồi đó ! ngoài ra tụi nó còn có skynews của úc , twitter , tiktok , youtube nữa .
https://deadline.com/2023/12/cable-news-ratings-2023-1235682966/
Ta nhớ đám làm game đó ở nước khác mà ?

 

Hillary: first time?

 

Qua mỹ sướng gần chết, qua tàu làm gì ????

 

Nghe bảo cậu ấm 20 tuổi Baron của Trump là người đã tư vấn cho cha mình nên tham gia các pod cast nào.

 

https://x.com/remarks/status/1854681715631177848
Ông toy và bác toy chuẩn bị nhậu.

 

Đây chính là kế hoạch hòa bình của trump

 

ông tôi lên phát biểu mà tươi tắn minh mẫn thật, chắc 2 năm gần đây bị con mẹ Kamala và đồng bọn nó chuốc thuốc cho lú mỗi ngày

 

còn bà nội giáo viên này nữa, ko kiềm chế đc cảm xúc thì đi dạy cc gì

 

Càng thêm lí do Trump phải thắng. Kamala mà lên là Mão quốc ngập miẹ trong woke

 

Ơ mà tưởng bầu xong rồi, chứ sao h vẫn chưa có kết quả hạ viện nhỉ?

 

Cái này thấy hơi nhãm , nó bực mình nghĩ 1 ngày để không ảnh hưởng học sinh thì có gì mà ngu ???

Như đứa trong clip của hổ mập thì bị chửi là đúng rồi.

 

nút xóa đâu r

 

Khảo sát bảo dân có học vote cho Kamala nhiều hơn

Trump đó giờ nói chuyện toàn đánh vào tầng lớp bình dân, common sense là chính

Lão đi vận động cực kì dễ hiểu, còn đệ lão mới là bọn thông minh nói năng phức tạp

Bảo sao bọn tốt nghiệp đại học nghe thấy chán, còn tưởng lão mị dân

Có cc, chúng mày ko phải target audience