[PLO] Con gái cố NSƯT Vũ Linh bị cô ruột kiện đòi tài sản

À ta hiểu rồi. Nhưng mà khó lắm ko có cửa đâu. Vì yếu tố nhà hắn là còn có nhiều sự thay thế nếu bà cô có chăm hay ko chăm. Chưa kể là vụ VL thì từ khi ông ấy bắt đầu đi diễn biền biệt thì trùng thời điểm bà em ở cùng sẵn để chăm lo rồi. Còn nhà này thì khác

 

Có ai quan tâm bà đó đc bao nhiêu tiền hay dùng tiền đó làm gì đâu, lo là lo nó thành án lệ ấy mà

 

Cái khiến nhiều người bức xúc vì việc chăm mẹ của bả có phải vì tình cảm hay hi sinh đâu.Giờ đánh bài hết tiền về sống dựa,tiện thì chăm mẹ với bào tiền ông Linh thôi.Giờ lại dùng nó đòi 15% của cháu nó khắm vãi ra,chưa kể trc đó ăn mớ của ổng.Cả về tình với lý ko có chỗ nào để bả đc chia 1 cắc nữa là.Và khi thành án lệ nghĩa là những người ko khốn nạn bằng cũng phải đc chia.

 

Quan trọng vụ này là do ko có di chúc nên mới khó khăn thế

 

Nhớ 1 dạo chú mang tiếng cờ bạc vì trả nợ thay cho mụ này. Tấm hình quỳ lạy vợ Năm Cam trending khắp cõi.
Giờ trơ tráo giành tiếp tài sản, cạn lời

 

cái đó ông VL có kể trên 1 clip luôn, cơ nghiệp thì to đùng ra, dính cờ bạc, rồi trả nợ, r cai cờ bạc, ròi lại trả nợ dùm anh em trong nhà.

 

Luật pháp VN nó dựa vào chương điều, khung bậc, án lệ chỉ là diễn giải cho những trường hợp khó để tối đa quyền lợi cho người dân thôi. Chưa chắc án này thành án lệ, mà thành án lệ ko có nghĩa là toà sau này phải làm theo mà tham khảo và cân nhắc đã

 

đúng rồi, mấy ông nhiều tài sản cứ lo hão thì làm di chúc sớm đi. Hoặc tôi biết có nhiều nhà bố mẹ sang tên nhà cửa cho con cái luôn, tất nhiên cũng có hệ quả là sang t ên xong thì tỷ lệ bố mẹ ra đứng đường rất cao

 

Di chúc là đẹp nhất. Chết rồi mới có hiệu lực. Mà làm xong thấy đứa nào láo sửa di chúc loại mẹ lun cũng đc

 

Di chúc khác gì theo luật.Theo luật thì bà này có đc hưởng gì?Vấn đề vụ này nó trái luật mới nên chuyện.Ông di chúc xong vẫn kiện đc.Vẫn vin vào lý do trên đc.Về bản chất nó là vụ kiện đòi quyền lợi thôi.Việc có hay ko có di chúc nó ko ảnh hưởng việc toà coi việc bà này chăm mẹ là có đóng góp ts Vl=chia bả 15%.

 

ông có case study nào cho ví dụ của ông nói không? nếu ko có thì chỉ có trường hợp di chúc nhưng vẫn được chia theo luật đối với người ko được hưởng di chúc đó là: người thừa kế ở hàng thứ nhất nhưng chưa đến tuổi lao động hoặc bị tâm thần, và được chia ko ít hơn 2/3 slot chia theo di chúc

 

Do ông ko hiểu bản chất phán quyết.Bà Nhung đc toà phán hưởng 15% vì"bả có đóng góp vào việc xây dựng tài sản".Điều này độc lập và ko liên quan đến luật thừa kế.Có nghĩa lão Linh còn sống bả vẫn có quyền đó nếu toà công nhận "bả có đóng góp vào việc xây dựng tài sản".vd đơn giản ông hiểu là bố ông và bác ông cùng chung tiền mua đất.Bố ông góp 850tr,bác ông góp 150tr.Bố ông đứng tên tài sản.Sau miếng đất đó bố ông di chúc lại ông.Ông bán đc 10 tỷ,thì bác ông có quyền đòi 15% giá trị 10 tỷ,vì bác ông có góp tiền mua và đc toà công nhận.Nó chả liên quan gì việc bố ông có di chúc hay ko.Kể cả bố ông còn sống,bán nhà đc 10 tỷ ko chia bác ông vẫn có quyền kiện.Cái khắm và gây tranh cãi suốt topic là việc chăm mẹ của bà Nhung là tiền đề toà phán "bà Nhung đóng góp vào việc xây dựng tài sản".