[ld] Bắt 2 chủ tịch phường và một số cán bộ quận Hoàng Mai

Bắt 2 chủ tịch phường và một số cán bộ quận Hoàng Mai
HỮU CHÁNH - Thứ năm, 20/03/2025 19:07 (GMT+7)

Hà Nội - 2 chủ tịch, 1 phó chủ tịch phường cùng một số cán bộ quận Hoàng Mai bị bắt giữ về tội Nhận hối lộ.


2 chủ tịch, 1 phó chủ tịch phường cùng 1 số cán bộ quận Hoàng Mai bị bắt về tội Nhận hối lộ. Ảnh: Công an TP Hà Nội
Ngày 20.3, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh bắt, tạm giữ đối với Đặng Thanh Tùng, Nguyễn Vũ Diêm, Bùi Thanh Nhã, Lê Thanh Thủy, Trần Văn Quân, Vũ Cát Sự về tội Nhận hối lộ.

Theo Công an Hà Nội, vào khoảng tháng 8.2024, bà Mai Thị Chung (SN 1982, ở KĐT Pháp Vân - Tứ Hiệp, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) có nhu cầu xây dựng hoàn thiện căn nhà liền kề số 40 thuộc Dự án khu nhà ở cán bộ chiến sĩ Công an quận Hoàng Mai (phố Thanh Đàm, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai) do Công ty TNHH xây dựng công trình Hoàng Hà làm chủ đầu tư từ nhà 3,5 tầng thành nhà 5 tầng.

Thông qua Bùi Thanh Nhã - nguyên Đội trưởng Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai (nay là Chủ tịch UBND phường Hoàng Liệt), bà Chung gặp trực tiếp Đặng Thanh Tùng - Chủ tịch UBND phường Thanh Trì, Nguyễn Vũ Diêm - Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì và Trần Văn Quân - Chuyên viên Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai, phụ trách địa bàn phường Thanh Trì để gửi đơn xin hoàn thiện căn nhà.

Tháng 9.2024, bà Chung được Nguyễn Vũ Diêm trao đổi về việc nhà bà Chung chỉ được phép xây 3,5 tầng và nếu muốn xây lên 5 tầng cần phải xin phép nhiều cơ quan chức năng.

Diêm yêu cầu bà Chung phải đưa cho Diêm số tiền 100.000.000 đồng (lần 1).

Sau khi nhận tiền từ bà Chung, Diêm giữ lại 20.000.000 đồng; còn lại 80.000.000 đồng, Diêm đưa cho Trần Văn Quân để Quân chia cho Đặng Thanh Tùng 30.000.000 đồng, Vũ Cát Sự 10.000.000 đồng, Bùi Thanh Nhã 20.000.000 đồng, Lê Thanh Thủy - Đội phó Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai 10.000.000 đồng, Quân hưởng lợi 10.000.000 đồng.

Đến tháng 10.2024, bà Chung được tiếp tục xây dựng căn nhà số 40.

Ngày 26.11.2024, UBND phường Thanh Trì tiến hành kiểm tra công trình xây dựng tại dự án khu nhà ở CBCS, gồm: căn số 40 của bà Mai Thị Chung, căn số 06 của ông Trịnh Việt Vương, căn số 38 của ông Đoàn Trường Sơn, căn số 13 của bà Nguyễn Thị Liễu.

Ngày 10.12.2024, UBND phường Thanh Trì đã ra Thông báo số 580/TB-UBND yêu cầu các công trình trên dừng thi công xây dựng.

Sau khi nhận thông báo, tối ngày 19.12.2024, bà Chung đã gặp ông Sơn và bà Liễu để góp thêm 100.000.000 đồng đưa cho Diêm nhằm xin tạo điều kiện để tiếp tục được xây dựng công trình.

Hôm sau, ông Sơn, bà Chung, bà Liễu gặp Nguyễn Vũ Diêm tại phòng làm việc để trao đổi về việc tiếp tục hoàn thiện công trình và để số tiền 100.000.000 đồng (trong phong bì) trên bàn làm việc của Diêm (lần 2).

Bà Mai Thị Chung trình bày, để hoàn thiện căn nhà số 40, ngoài các lần đưa tiền nêu trên, bà Chung đi cùng ông Lê Thanh Tùng - Phó Giám đốc Công ty Hoàng Hà đến phòng làm việc của Diêm và đưa số tiền 20.000.000 đồng và 50.000.000 đồng (thời điểm cuối tháng 12.2024 và đầu tháng 1.2025).

Tổng số tiền bà Chung đưa cho Nguyễn Vũ Diêm là 270.000.000 đồng.

Quá trình đấu tranh với các đối tượng, Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội xác định từ tháng 8.2024 đến nay, ngoài việc nhận tiền của bà Mai Thị Chung, trong quá trình công tác quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn phường Thanh Trì, Trần Văn Quân và Vũ Cát Sự còn nhận tiền để không tiến hành kiểm tra sai phạm về trật tự xây dựng (chủ yếu là lỗi không được cấp phép xây dựng, không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) của 4 hộ gia đình và nhận tổng số tiền 650.000.000 đồng.

Trần Văn Quân và Vũ Cát Sự báo cáo Đặng Thanh Tùng, Nguyễn Vũ Diêm và cất giữ tiền trong tủ cá nhân tại phòng làm việc của Quân.

Sau khi nhận tiền, các đối tượng thống nhất phân chia tỉ lệ hưởng lợi như sau: Đặng Thanh Tùng từ 25%-30%; Nguyễn Vũ Diêm từ 15%-20%; Bùi Thanh Nhã 20%; Lê Thanh Thủy 10%; Vũ Cát Sự 10%; Trần Văn Quân 10% (không có sổ sách theo dõi).

Hiện, Cơ quan điều tra thu giữ 579.500.000 đồng tại tủ làm việc của Trần Văn Quân.

Cơ quan Công an xác định, Đặng Thanh Tùng, Nguyễn Vũ Diêm, Bùi Thanh Nhã, Lê Thanh Thủy, Trần Văn Quân và Vũ Cát Sự đã buông lỏng quản lý, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sách nhiễu, tạo cơ chế xin cho, nhận tiền, gây phiền hà cho những người có nhu cầu thi công xây dựng trên địa bàn.

Từ tháng 8.2024 đến nay, những người trên bàn bạc, thống nhất nhiều lần nhận tổng số tiền 920.000.000 đồng của bà Chung và nhiều cá nhân khác để không tiến hành kiểm tra trật tự xây dựng các công trình, bỏ qua sai phạm trật tự xây dựng của các cá nhân này.

Bắt 2 chủ tịch phường và một số cán bộ quận Hoàng Mai

 

ghế ít đít nhiều căng thế

 

Làm tư nhân thì có vấn đề gì thì có thể nghỉ việc. Làm nn thì hớ cái là đi tòo

 

Bắt hay lắm
Nhưng đấy là chưa tới lúc mình làm nhà thôi

 

Kèo này hơi hiếm , chứ bình thường ...

 

ta thấy chuyện này cũng bình thường. cũng do nhu cầu mình có thôi. phải ta ta cũng hối lộ để đc xây thêm

 

xin xây thêm có 1 lầu mà tốn nữa tỉ ah

 

đồng phục mới à?

 

Mà sao k đc xây vậy

 

Má, sao phường ăn dày quá vậy?

 

Xây phải theo thiết kế đc phê duyệt. Chuyện hiển nhiên mà nhể??

 

1 tầng rưỡi thoai, 270 trẹo chứ nữa tỉ đâu

 

ăn chia tỷ lệ theo chức vụ cũng đồng đều, do xui thôi, có phúc cùng hưởng hoạ thì cùng gánh

 

thì muốn hỏi là vì sao k duyệt ấy

 

Phòng cháy chữa cháy, nhà liền kề ko có lối thoát hiểm, ko đươc vượt quá 3,5 tầng

 

đây đấu đá nhau thôi chứ cái khu tự trị hoàng mai này nếu đánh án theo cụm thì liên đới cả chủ tịt lẫn phó ct quận lun

 

Đù nếu case này là đấu đá thì khả năng sắp tới đấu đá khắp nơi đều giống như này quá.
Vì quả thật trên cái đất VN này có hàng ngàn case xây dựng trái phép và được phường "thông qua" như này.

 

thì đương nhiên, cái kiểu này cả cái đất nước chứ riêng gì mỗi cái phường này. Đây kiểu đến thời điểm thì lên án thôi

 

giờ mấy nhà ko đạt pccc phải đập hết.Chứ sắp tới thanh tra hàng loạt.Giờ du di mấy cái xây ban công lấn tí thôi.Chứ vượt tầng,trổ hẻm thì ko dám.

 

má căng quá vậy, chỗ tôi có cái phường Trảng Dài nó toàn xây trên đất nông nghiệp, cả phường cũng ngót nghét 60-80% là như vậy thì phải làm sao