[TT] NÓNG: NewJeans chính thức chấm dứt hợp đồng với HYBE

Qua làm Ive con đi dậu , nghèo mà bình yên

 

Ồ, anh thòng có thờ Wonyoung ko, mình thờ Wonyoung này

 

Dipme

 

Banh loz bé wonyong

 

Thờ că,k để bé bì của toy yên

 

ĐM nha tặc Wonyoung cái l` cấm ngươi nhắc tên em nó

 

Thờ thờ cái đầu bòi keep her name out of your mouth

 

Nói ra tên làm chi cho con nha tặc nó ám banh loz

 

Một số phụ huynh NewJeans phản đối việc chấm dứt hợp đồng
Dương Hương - Thứ sáu, 04/04/2025 15:01 (GMT+7)

Theo nguồn tin trong ngành giải trí, một số phụ huynh của thành viên nhóm NewJeans đang có quan điểm phản đối việc chấm dứt hợp đồng với ADOR.


Nhóm nhạc nữ NewJeans. Ảnh: cắt video NewJeans
Chosun Biz nhấn mạnh, đây là lần đầu tiên xuất hiện bất đồng giữa các phụ huynh của NewJeans.

Mâu thuẫn giữa NewJeans và Tập đoàn HYBE bắt đầu vào tháng 4 năm ngoái khi HYBE bất ngờ bị kiểm toán ADOR - công ty con trực thuộc, quản lý nhóm nhạc nữ NewJeans. Cựu CEO Min Hee Jin và các cộng sự bị cáo buộc có âm mưu chiếm đoạt công ty.

Đến tháng 11.2024, Min Hee Jin tuyên bố từ chức ở ADOR, rời khỏi HYBE. Cuối tháng 11 cùng năm, NewJeans mở họp báo tuyên bố chấm dứt hợp đồng với ADOR, lý do đưa ra là vì công ty không hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng, gây mất niềm tin của nghệ sĩ.

Tháng 1.2025, phụ huynh của NewJeans đã mở một tài khoản trên Instagram mang tên NJZ-PR, trực tiếp làm đại diện phát ngôn cho các thành viên NewJeans (tuyên bố đổi tên thành NJZ).

Trong phiên điều trần đầu tiên cho vụ kiện xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền giữa ADOR và NewJeans diễn ra vào ngày 3.4, thẩm phán hỏi phía NewJeans: “Tòa án gia đình đã đưa ra quyết định về quyền giám hộ chưa? Có phải toàn bộ các hành vi tố tụng đến nay đều đã được xác nhận hợp lệ không?”

Theo Chosun Biz, hiện tại, NewJeans có hai thành viên vị thành niên là Hyein và Haerin. Điều này được hiểu là đã có sự bất đồng ý kiến giữa phụ huynh của một trong những thành viên này về việc thực hiện quyền giám hộ nhằm mục đích chấm dứt hợp đồng độc quyền và họ đã ra tòa án gia đình để cố gắng giải quyết vấn đề.


Phụ huynh NewJean đang bất đồng quan điểm. Ảnh: cắt video NewJeans
Trước đó, tại phiên tòa vào ngày 7.3 về đơn kiện yêu cầu lệnh cấm tạm thời của ADOR đối với NewJeans cũng đã xuất hiện đề cập tương tự. Lúc đó, hội đồng xét xử cho biết: “Cần phải làm rõ vấn đề người đại diện pháp lý. Hiện tại, có thiếu sót trong quyền đại diện của nguyên đơn.”

Theo luật, trong trường hợp trẻ vị thành niên, cha mẹ cùng thực hiện quyền giám hộ. Nếu có khiếm khuyết trong quyền đại diện, điều đó có nghĩa là giữa cha mẹ đang có sự bất đồng về việc chấm dứt hợp đồng, và tòa án yêu cầu phải giải quyết vấn đề này.

Vào thời điểm đó, luật sư đại diện NewJeans cho biết: “Hôm qua đã có phiên xử tại tòa án gia đình, và ít nhất là đến tuần sau sẽ có kết luận. Khi có quyết định, chúng tôi sẽ nộp bổ sung và tôi nghĩ rằng sẽ không có vấn đề gì”.

Tuy nhiên, tòa án nhấn mạnh: “Theo luật tố tụng dân sự, phải bổ sung hồ sơ, nhưng hiện tại vẫn chưa thực hiện việc bổ sung cần thiết”. Điều này cho thấy bố mẹ chưa đồng thuận, nên không thể cùng thực hiện quyền giám hộ để tiến hành vụ kiện yêu cầu chấm dứt hợp đồng.

Song, tại phiên tòa ngày 3.4, có tuyên bố rằng: “Đã có quyết định về việc thực hiện quyền giám hộ, và các hành vi tố tụng đã được xác nhận hợp lệ đến hiện tại”, có thể suy ra, quyền giám hộ của gia đình thành viên phản đối đã bị hạn chế, và vụ kiện đang được tiến hành theo ý kiến của gia đình thành viên ủng hộ.

Trong khi đó, phụ huynh của NewJeans tiếp tục tuyên bố trên mạng xã hội rằng, hợp đồng đã bị chấm dứt vì ADOR không hoàn thành nghĩa vụ của mình theo hợp đồng độc quyền và họ không có thẩm quyền quản lý hoặc can thiệp vào hoạt động của NewJeans.

Tuy nhiên, vào ngày 21.3, tòa án đã bác bỏ mọi khiếu nại của NewJeans và chấp nhận yêu cầu lệnh cấm tạm thời của ADOR.

Khi đã xác nhận có sự rạn nứt giữa cha mẹ của các thành viên, giới quan sát cho rằng, tranh chấp có thể bước sang một giai đoạn mới trong tương lai.


Một số phụ huynh NewJeans phản đối việc chấm dứt hợp đồng

 

Mấy con lìn này nó ngu vcl, dăm ba con idol mới nổi mà đòi lật cả cty chủ quản.
Mà cái lý do đưa ra nghe chối vcl, dòm em Haerin cu tè thế kia mà đéo ngờ dc em ngu như vậy

 

Mẹ mìn thấy kèo thúi quá sủi cmnr

 

T còn lạ gì cái trò tt bẩn của bọn Hybe Giàu 1úa mua bài sao mà chả được.

 

từ một nhóm cân được aespa thì giờ đây đã là dĩ vãng, tất cả chỉ tại nha tặc. ILLIT vừa ra hit magnetic nha tặc vào khen mỗi phát thì giờ đây đã flop lòi trĩ.

 

Bài dịch cắt toàn bộ đoàn quan trọng ở dưới


Trên thực tế thì đã có cuộc gặp của các phụ huynh với toà vào ngày 3/3 và 1 phụ huynh của 1 em chưa đủ tuổi thành niên (Haerin hoặc Hyein) đã đi ngược ý kiến với các phụ huynh khác. Cái này là fact. Source: https://v.daum.net/v/20250404101640057

Từ cuộc gặp trên thì dân mạng đồn rằng phụ huynh đấy là phụ huynh của Haerin do em này gần như không phát biểu gì trong tất cả cuộc họp báo. Cái này là suy đoán.

Nguồn bài gốc là từ post của đại diện phụ huynh của 5 đứa trên trang Instagram @mhdhh_pr (trước đây là @NJZ_official đổi tên, và hiện tại đã xóa toàn bộ post) screenshot bài viết được chụp lại trước khi xóa
Một trong luận điểm chính của bài post là phụ huynh phản đối việc chấm dứt hợp đồng không phải là phụ huynh của Haerin.

Tức là bài post không những vô tình khẳng định mâu thuẫn giữa các phụ huynh là có và phép loại trừ còn lại thì phụ huynh đó là phụ huynh em Hyein (em chưa đủ tuổi vị thành niên còn lại).

 

So vs aespa đã là gì mới tầm này năm ngoái thôi còn dc đặt lên bàn cân với BP suốt, BXH danh tiếng thương hiệu các nhóm nhạc đứng top 1 nhiều tháng liên tục nữa là

NewJeans đang dần 'soán ngôi' BlackPink - thanhnien.vn

 

Nát hồi trẻ còn đi học văn hóa được , già rồi lại lay lấy.

 

Idol kpop làm gì có đưa nào học hết cấp 3 . Đứa nào chịu khó phông bạt thì sẽ vào tường tư nghệ thuật (như Yuna của Itzy tốt nghiệp trung hoc Halim) để còn mang ra làm content rầm trời. Mà cái trường này là tư nhân, hiện tại chính phủ còn éo công nhận cái bằng trường này là bắng cấp 3 nữa cơ. Về độ tín thì các bác cứ nghĩ cái nó còn không bằng trung tâm giáo dục thường xuyên ở VN mình cơ (bằng này ngang bằng cấp 3 chính quy)

 

hôm rồi toà vụ hợp đồng mới có đưa ra cái gì mới ko bro ?

 

Hôm 3/4 có ra tòa, toàn mấy cái k mới. https://n.news.naver.com/article/008/0005175314?sid=102
Tóm tắt

Bên phía Newjeans :

• Trust was Irreconcilably broken.
• Min Hee Jin was necessary for NewJeans' successful activities, was ousted as an act of retaliation by HYBE, and her team was replaced with a HYBE team the group did not trust.
• The new ADOR management and board no longer have the ability to maintain production duties and operations after MHJ's removal.
• Not willing to consider settlement currently

Bên phía Ador

• NewJeans' unilateral claim of contract termination was legally groundless. ADOR responded to the demands in their ultimatum letter with an extensive document, but NewJeans held a press conference to claim termination before there was even time to review it thoroughly.
• The group's success was not dependent on Min Hee Jin, but ADOR offered her a position as inside director/producer, which MHJ refused and quit on her own.
• If NewJeans performed at ComplexCon without MHJ being involved, it proves she was not necessary for their activities. If MHJ was involved with the ComplexCon performance, then ADOR has proof of tampering.
• Willing to reach a settlement and support NewJeans

Tòa : "The concept of a breakdown in trust is very abstract," and "Usually, cases where a breakdown in trust is clear are situations where settlements are not made at all, but this case is unusual, so management will consider how to view the trust relationship."

Nhưng mà ít nhất thì bên Newjeans bỏ mấy cái cáo buộc bắt nạt với bị Ignored rồi

Lịch ra tòa sắp tới

• April 9: Hearing for NewJeans' objection to the temporary injunction ruling.
• April 17: 2nd hearing regarding the Shareholder Agreement termination between HYBE and Min Hee Jin.
• May 2: 3rd hearing for Belift Lab vs. MHJ (defamation, obstruction of business)
• May 26: 2nd hearing for Employee B's damages case against Min Hee Jin
• May 30: 2nd hearing for Source Music vs. MHJ
• June 5: 2nd hearing for ADOR seeking confirmation of validity for their exclusive contract with NewJeans.

 

Toà ý kiến thế kia mùi tạch hơi cao nhở