[tp] Phạt BTV Quang Minh 37,5 triệu đồng, Vân Hugo là 70 triệu đồng

Phạt BTV Quang Minh 37,5 triệu đồng, Vân Hugo là 70 triệu đồng
21/04/2025 | 17:11

quảng cáo sai sự thật gần đây.

Cụ thể, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã lập biên bản để xử phạt hành chính BTV Quang Minh, MC Vân Hugo. Cả hai từng bị cộng đồng mạng réo tên vì quảng cáo sản phẩm sữa HIUP.


Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Phó Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử - thông tin về hình thức xử lý các trường hợp quảng cáo sai sự thật. Ảnh: Trần Huấn.

"Cục đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng liên quan để xác minh và xử lý vụ việc. Thông qua quá trình xác minh các tài liệu liên quan, cả hai cá nhân này đều có hành vi quảng cáo không đúng với nội dung, sản phẩm đã được các cơ quan chức năng công bố và cấp phép", bà Nguyễn Thị Thanh Huyền nêu.

Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử dự kiến xử phạt BTV Quang Minh 37,5 triệu đồng với vi phạm quảng cáo không phù hợp với các tài liệu quy định, quảng cáo sử dụng tên bác sĩ. Với MC Vân Hugo, Cục dự kiến xử phạt ở mức 70 triệu đồng với vi phạm quảng cáo gây nhầm lẫn về chất lượng, công dụng sản phẩm.

Nội dung quảng cáo do BTV Quang Minh và MC Vân Hugo thực hiện được đánh giá là "quảng cáo lố", quảng cáo không đúng với nội dung sản phẩm được công bố. Dù cả hai cá nhân có đưa ra các tài liệu và kịch bản từ nhãn hàng, nhưng nội dung thực tế trong video quảng cáo lại không khớp với tài liệu cũng như công bố chính thức của sản phẩm.

Theo đó, MC Vân Hugo quảng cáo về việc con mình uống sữa trong 3-6 tháng, tăng 5-10 cm. Dù có nêu đó là trải nghiệm cá nhân nhưng khi áp dụng vào bối cảnh quảng cáo, khiến khán giả hiểu lầm điều này "đúng" với tất cả mọi người.


BTV Quang Minh, MC Vân Hugo bị xử phạt vì quảng cáo sai sự thật.

"Cơ quan chức năng khẳng định không có tài liệu nào chứng minh được tác dụng và hiệu quả tăng chiều cao cụ thể như vậy", Phó Cục trưởng Thanh Huyền nêu.

Đối với BTV Quang Minh, bà Huyền cho biết quảng cáo của ông có nhắc đến một số thành phần trong sản phẩm dinh dưỡng nhưng những thành phần này lại không có trong thành phần công bố chính thức của sữa. Điều này vi phạm các quy định trong Luật Quảng cáo.

Việc quảng cáo vượt quá công dụng, gây nhầm lẫn là một vi phạm rất phổ biến hiện nay. Vì vậy, bà Nguyễn Thị Thanh Huyền nhắc nhở rằng người nổi tiếng nói riêng và tất cả những người tham gia vào hoạt động quảng cáo đều phải có trách nhiệm cao khi nhận bất kỳ hợp đồng quảng cáo nào.

"Ngoài việc kiểm tra kỹ giấy phép liên quan, cần phải xem xét cẩn thận nội dung và kịch bản quảng cáo để đảm bảo không vượt quá công dụng, tính năng hay thành phần thực tế của sản phẩm", bà Nguyễn Thị Thanh Huyền nhấn mạnh.
Phạt BTV Quang Minh 37,5 triệu đồng, Vân Hugo là 70 triệu đồng

 

Không đi tò à

 

Từ từ rồi tới chú toy

 

để họ đóng góp ngân sách cũng tốt đẹp tốt đẹp

 

Phạt cho vui à? Thêm vài số 0 vào.

 

Ủa, sao không bắt trưng hợp đồng quảng cáo ra rồi phạt dựa trên số đấy. Đánh thuế hộ kinh doanh thì trên doanh thu, mấy con chó đẻ này thì phạt hành chính, nhìn vào thấy lệch vl

 

Chú dép tổ ong đang xếp hàng chờ tới lượt rồi.

 

Cái khó là quy định. Không lẽ phạt được 10 lần, 20 lần hợp đồng

 

Chả liên quan, thuế là thuế, phạt là phạt. Nó ký hđ quảng cáo nó đã đóng thuế tncn rồi

 

mở quán kinh doanh đóng thuế theo doanh thu, khách đến ăn ngộ độc thì đóng cửa nộp phạt đi tù
lên ti-vi utube chém gió bán hàng giả thì đóng thuế TNCN theo hợp đồng, người mua tin theo bị lừa thì nộp phạt hành chính, cười xuề xoà xin lỗi

 

Lại nói chuyện ko liên quan rồi, bọn này nó quảng cáo chứ có kinh doanh đâu. Giờ bên mở quán nó thuê người về review quảng cáo, thì thằng quảng cáo nó cũng chỉ bị phạt hành chính thôi

 

nhưng vì sao lại có mức phạt như phạt vi phạm giao thông? sao k phạt thẳng dựa trên giá trị hợp đồng quảng cáo đấy?
đấy là chưa kể trò kê giảm né thuế như mọi nơi, phạt như này bõ bèn gì với những người có tên tuổi để quảng cáo?
đánh thuế kinh doanh trên doanh thu là để mày bớt khai láo đi
muốn bọn mõm l` này đừng hại người nữa thì phải đánh mạnh hơn vào, khoá luôn tài khoản ngân hàng, truy thu trốn thuế (sure có) như bên trung quốc ấy

 

Luật nó ra từ đời nảo đời nao, áp dụng cho nhiều khía cạnh xã hội, ông lôi trường hợp cá biệt ra thì ai mà update kịp. Giờ phạt theo hợp đồng thì phạt bao nhiêu %, cái hd quảng cáo của bọn kol này nó còn nhiều chiêu trò để lách thuế vậy thì đóng phạt theo hđ liệu có chính xác ko.
Mà theo ông thì cái hđ quảng cáo sp của bọn mc này bao nhiêu tiền?

 

Đm như cái móng tay vậy

 

Ông Quang minh này còn lên video cãi khẳng dịnh không bán sữa giả ( vì chỉ quảng cáo ). Xong kể khổ là con đi học bị bạn bè kì thị vì "bố nó bán sữa giả". :v

 

Tự dưng đi bảo vệ cái luật xử phạt bọn mõm nhôm
Thế cho hỏi 35 với 70tr thì hợp lý lắm hả?
Luật ra theo hợp đồng thì éo cần phải update từ thuở đời nào đâu vì nó sẽ neo theo giá trị hợp đồng. Còn muốn biết hợp đồng nó đc nhiêu thì hỏi nó ấy fen

 

Thế nó bất hợp lý chỗ nào

 

ít quá, không đủ răn đe

 

Thế bao nhiêu là đủ răn đe theo ý phen?

Theo tôi cứ phạm pháp là treo cổ. Chỉ cái chết mới đủ răn đe.