[DT]Mỹ đánh thuế với cả thế giới, tuyên bố "độc lập kinh tế"

Bây giờ muốn sản xuất trong nước thì trước tiên phải đảm bảo được điều kiện sản xuất xong giá bán cạnh tranh được với những thằng ở quốc gia khác là bảo đảm doanh nghiệp nó làm ngay.

 

Úi giời, phen đã cắt phế rồi còn 50-50 trong khi tôi làm hêt. Ăn gì dày thế?

 

Rồi bác nhìn thằng chó lấy lòng yêu nước ra bán xe đang tính up bô chính phủ việt nam như Hy lạp chưa. Dm nó. Vấn đề e nói là vấn đề base build của chính phủ. Nhìn trường hợp thành công gần đây nhất để phân tích nhé là Đài Loan, thực tế Đài loan chảy máu chất xám trong ngành bán dẫn sang Mỹ rất nhiều, nhưng chính cái ấy là là cái góp phần xây dựng nên TSMC, Ausu, Acer của nó sau này. Muốn bắt được hổ thì phải bỏ con, tính như chính phủ hiện tại bỏ xiền cho nhân tài đi học xong về nước làm có ra mịa gì đâu.Xong đợt này tình trạng bỏ sau sát nhập lại lãng phí lớn. Các bố cứ hô nghị quyết dm cứ làm như nghị quyết thần thánh lắm ý, trong khi cái cần làm thì éo làm

 

Đủ chứng chỉ này mà fen bắt cắt phế nữa

 

Tôi tưởng cắt phế 20% rồi 2 ông chia nhau cái phế này chứ

 

Tôi hỏi chút. Hồi trước ông làm mạch, làm từng cái riêng biệt hay làm cả bộ? Nếu làm cả bộ, không đồng bộ với nhau, có chạy đc ko?

 

Ta nghĩ build giáo dục nên theo 2 hướng: Một là giảm chất lượng đào tạo cơ sở, để tạo ra 1 lượng lớn trình độ trung bình và thấp, nhằm mục đích tạo nhân lực xuất khẩu lao động, làm việc nhân công giá rẻ.

Một mặt khác tăng thật cao gái đại học, nâng cao chất lượng đại học tập trung cho số rất ít tầng ớp tinh hoa. Lực lượng này tạo ra các nhà đầu tư, chuyên viên chứng khoán, bất động sản và 1 lượng ít các nhà khoa học để thống trị kinh tế.

Lực lượng lao động gái rẻ đem xuất khẩu chính là nguồn thu ngoại tệ lớn. Đám này ra nước ngoài al2m việc về sẽ có tiền để mua bất động sản, hoặc tăng mua hàng tiêu dùng, hoặc có thể số ít đầu tư cho con cái học vấn để tạo thành tầng lớp tinh hoa.

Số lượng lớn được đào ạto học vấn trung bình thấp sẽ dễ kiểm soát qua các hệ thống giải trí, truyền thông, tạo xã hội ổn định.

 

rõ ràng là như vậy, chả hiểu mấy ổng nghĩ gì.
mấy ông đã có profit trong đó rùi, thêm 10% muốn gì nữa.

 

Nhưng tư bản cũng có tư bản yêu nước mà

 

Tôi trêu fen kia chứ tôi có kiếm sống bằng nghề đó đâu. Hồi mới tốt nghiệp ra làm trên viện có phải làm mấy cái này. Ông anh kiếm mối về làm thêm thôi, nghe bảo bên Bách Khoa, cứ giao mạch về, in ra rồi ốp lên bảng đồng, ngâm hóa chất, hàn linh kiện vào rồi test ra tín hiệu đúng như yêu cầu là lấy tiền thôi, chắc cũng chỉ đẻ cho mục đích nghiên cứu chứ sản phẩm gì.

 

Cứ chờ vào hỗ trợ từ Nhà nước thì bao giờ mới tự tạo được sức cạnh tranh? Kinh tế thị trường cứ để thị trường định đoạt, doanh nghiệp không đổi mới được thì rời cuộc chơi thôi.

 

Vậy sao lên được Xã Hội Chủ Nghĩa fence. Kinh tế thị trường của chúng ta là có định hướng lên Xã Hội Chủ Nghĩa fen nhé.

 

Thì các dự án cấp quốc gia Nhà nước vẫn hỗ trợ hoặc đứng ra chỉ đạo đó. Đấy là định hướng xhcn rồi. Còn ba cái nguồn cung vs công nghiệp phụ trợ, cứ thuận theo tự nhiên đi.

 

Nước đang phát triển mà để thị trường định đoạt hoàn toàn thì Tây nó vào nuốt hết, muôn đời culi.
Mà đợt này thấy văn các cụ cũng muốn nhả thêm cho tư nhân làm rồi, chắc học anh hai.

 

Khoan, fen đang nói về sản xuất mà, tôi đang nói về đầu ra của sản phẩm ấy. Ý tôi đơn giản là không có nhà nước bảo hộ thị trường thì sao doanh nghiệp trong nước đỡ nổi với doanh nghiệp nước ngoài.
^ Các cụ nhả cho tư nhân làm vì thực sự có còn doanh nghiệp nhà nước nào làm tốt đâu. Không bàn đến những cái cơ chế v.v.v, chỉ việc tuân thủ đủ các quy chuẩn, quy định thì hàng hóa của Doanh nghiệp Nhà nước nó đã thọt so với Tư nhân rồi. Đơn cử như thép Thái Nguyên, nó phải làm đúng chuẩn một cây D10 nó nặng khoảng 7,2 kg, thậm chí nặng hơn. Thằng tư nhân nó làm có 5,6 kg thôi, đương nhiên là thằng tư nhân thắng rồi vì dân có quan tâm gì đâu, cái nào rẻ thì chọn thôi. Thực ra rẻ cũng không đung vì nếu mua theo kg thì vẫn đắt hơn, nhưng mà khổ nỗi là bán lẻ theo cây nên nó thể. Đấy mới chỉ là thép thôi nhé, không bàn đến những cái phức tạp hơn như đồ điện tử, máy móc còn nhiều cách để nhún nhảy để nó tốt hơn thị trường nữa. Vậy nên mới phải thay vì nâng đỡ doanh nghiệp nhà nước thì đổi thành nâng đỡ doanh nghiệp tư nhân, khả năng thích nghi thị trường nó tốt hơn. Ngược lại thì siết lại, gộp bộ Công Thương với Bộ KHCN để nâng cao hàng rào kỹ thuật hơn. Còn học theo anh Hai thì tầm bậy, Doanh nghiệp SOE của bên đó họ khỏe như con thú ấy. Các viện nghiên cứu của họ tự làm tự ăn luôn, vừa nghiên cứu vừa ứng dụng sản xuất. Căn bản là họ xuất khẩu được. Hoạt động không khác gì các công ty luôn, công ty mẹ, con sở hữu cổ phần chéo v.v.v đến nỗi thằng Mỹ còn phải chửi cơ mà.

 

Tôi ko biết làm mạch nhưng mà cũng biết kha khá về những bên sx mạch ở VN. Về cơ bản số lượng nó phải tính bằng trăm ngàn 1 năm nó mới nhận. Tại những con transistor hay diode nhỏ nhỏ thì nó mua phải cả triệu con 1 lần order.
Và cơ bản mạch pcba ở VN khá là phiêu. Sourcing trong mảng này đều yêu cầu supplier phải bù 1-1 nếu sp lỗi. Nó ko giống sp cơ khí là có những lỗi nhỏ có thể bỏ qua hoặc gửi về lại đơn vị sx để sửa. Ko biết với những sp lỗi nó có sửa ko hay là buộc phải bỏ luôn. Với mặt hàng này tỉ lệ profit trên giá thành sản phẩm dễ phải chiếm 50 60%

 

Định hướng xã nghĩa chứ k phải bao cấp. Định hướng xã nghĩa là những mặt hàng quan trọng như xăng, dầu, điện, nước, , đường, trường, trạm, y tế, thuốc, công nghiệp vật liệu, luyện kim... do nhà nước nắm.

Mô hình kinh tế của anh Hai chẳng khác m gì VN những năm 90, 2000 cả, bọn tư nhân làm mấy cái râu ria, dịch vụ, thương mại, công nghệ thông tin... là chính thôi. Động đến công nghiệp nặng, năng lượng, hạ tầng, vận tải toàn nhà nước chứ đ phải tư nhân như VN. Mấy thằng trùm R&D như Huawei thì cũng là nhà nước đội lốt tư nhân cả.

 

Chưa thấy ai lập topic nhể ?

 

Nếu nói về sản xuất hàng số lượng lớn rồi cạnh tranh về giá thì còn nói làm gì nữa phen. Ý tôi là nếu bất chấp thì fen vẫn làm được thôi, chỉ là chi phí nó cao. Như tôi lương 20 triệu/tháng, một tháng bỏ ăn bỏ làm chỉ để làm cho fen 12 cái bảng mạch fen có trả nổi không? Ngày xưa ông anh tôi trả tôi có 30k một bảng. Với tôi như thế là cao rồi, lương trên viện của tôi mới có 800k/tháng; mà đó là ông Tùng còn thấy tôi nhanh nhẹn, lương ông đấy Tiến sĩ học từ Đức về có 2,5 tr/tháng. Mà tôi nói thật, nếu mà mạch của fence nó đơn giản, làm thủ công được thì lý do thiếu linh kiện, đặc biệt là transitor với diode nó càng sai. Thời tôi đi làm ra chợ trời có thiếu gì đâu (đấy là hàng thông dụng nhé, mà thực ra nếu không bị giới hạn về kích thước thì hàng thông dụng là thừa rồi). Đặc biệt hơn thì ghi lại thông số, mẫu mã mà tốt nhất là đem hàng mẫu ra, kiểu gì cũng có.Quay lại ban đầu, nếu tự làm thì Việt Nam làm được hết, vấn đề là giá thành nó sẽ đội lên thôi. Vậy nên mới đẻ ra thuế. Vì vậy nên thuế của Trump nhìn về mặt lý tưởng thì nó đúng là cũng giúp cho Việt Nam đi lên tự chủ. Nhưng về mặt thực tiễn thì 50% vẫn éo đủ đâu, kiểu này thì nhanh nhất là tăng tiền cơ chế lên cho các anh kiểm tra CO thôi.

Nói thì lại bảo chứ bản chất cái nền kinh tế thị trường thì ông muốn phát triển, ông phải có thị trường. Giờ những mặt hàng quan trọng mà nhà nước cần nắm thì bị tư nhân nó vào nó xâm chiếm hết thị trường do quy luật thị trường nó quyết định thì ông lấy gì ra mà còn định hướng được nữa?

 

Vấn đề là được giá nó bán phát một như công ty Sing nào đó á. Lúc đấy rút súng ra cũng éo làm gì được nó đâu nhá. Địa chính trị phức tạp mà cứ thích thả xích cho chó ko biết chó nó cắn chết lúc nào đâu