[TN] Trước giờ G, hộ kinh doanh vẫn rối với xuất hóa đơn điện tử

dĩ nhiên là khum

 

sác muốn nói nhiều hông

 

Bát bún, phở đồng loạt tăng 5.000 đồng, chủ quán nói do hành, thịt, cua đều gánh thêm thuế

09/06/2025 | 20:07

0:00/0:00
0:00
Nam miền Bắc
Những ngày gần đây, nhiều quán bún, phở, đồng loạt tăng giá thêm 5.000-10.000 đồng/bát khiến không ít thực khách cảm thấy méo mặt, cân nhắc lại thói quen ăn uống hàng quán.
Khi gọi bát phở quen thuộc ở góc phố Linh Đàm (quận Hoàng Mai, Hà Nội), anh Nguyễn Văn Tuấn giật mình khi nghe mức giá mới là 35.000 đồng/bát. Nhìn tấm bảng giá mới của quán, anh Tuấn nhận thấy mỗi bát phở đã tăng thêm 5.000 đồng so với trước. Bát phở có giá thấp nhất là 35.000 đồng, cao nhất lên tới 55.000 đồng.
Dù cảm thông với quán, anh Tuấn vẫn phàn nàn: “Chỉ riêng tiền ăn sáng mỗi tháng đã tăng thêm vài trăm nghìn đồng, cũng là một khoản đáng kể”.
Lý giải về sự tăng giá này, nhân viên quán cho biết: “Trước đây, chúng tôi thường nhập hàng từ các mối quen, không có hóa đơn chứng từ. Nhưng giờ đây, khi các cửa hàng phải kê khai thuế theo doanh thu, chúng tôi buộc phải tìm nguồn nguyên liệu đầu vào từ các đơn vị có chứng từ hợp lệ. Điều này khiến chi phí tăng lên đáng kể".

Nhiều quán phở đã điều chỉnh giá bán. Ảnh: Anh Dũng.​

Ngoài ra, quán còn phải đầu tư máy tính tiền để xuất hóa đơn điện tử, kết nối trực tiếp với cơ quan thuế. "Nhiều nguyên liệu đầu vào tăng, mùa hè còn phải dùng điều hòa nên tiền điện cũng đội lên. Nếu không điều chỉnh giá bán, quán phở khó lòng trụ nổi ở khu vực giá thuê mặt bằng cao ngất ngưởng thế này", nhân viên này nói.
Đại diện một quán phở xác nhận toàn bộ thực đơn đã được điều chỉnh giá, tăng 5.000 đồng/bát. Mức giá mới này được áp dụng từ đầu tuần và hầu hết khách hàng đều thông cảm. Quán cũng đau đầu tìm nguồn nguyên liệu giá hợp lý để giữ giá bán hợp lý trong thời gian tới.
Tương tự, một cửa hàng bún riêu nằm trong chuỗi thương hiệu có tiếng tại Hà Nội cũng vừa thông báo tăng giá. Nhân viên quán giải thích: "Cửa hàng hiện áp dụng hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền kết nối trực tiếp với cơ quan thuế. Điều này đồng nghĩa với việc phải cộng thêm thuế VAT vào giá bán cho khách, thay vì chỉ tính khi khách yêu cầu hóa đơn đỏ như trước".
"Từ hành, cà chua tới con cua, chai nước mắm đều tính thêm thuế, nên giá bát bún tăng là điều khó tránh khỏi. Mong bà con thông cảm", nhân viên nói.
Quán thừa nhận việc tăng giá sẽ khiến khách hàng chịu chi phí cao hơn và có thể ảnh hưởng đến doanh số, nhưng đây là giải pháp duy nhất mà không phải giảm định lượng món ăn hay tìm nguồn nguyên liệu kém chất lượng.
Mặc dù tăng giá chỉ 5.000 đồng/bát nhưng với nhiều khách hàng, việc này lại đang tạo ra gánh nặng lớn.
Chị Nguyễn Thị Quỳnh (nhân viên văn phòng tại Thanh Xuân, Hà Nội), nói rằng: "Mỗi tháng đi ăn sáng vài bữa, giờ mỗi bữa tăng thêm 5.000-10.000 đồng, sự khác biệt thấy rõ". Trong bối cảnh thu nhập không tăng mà chi phí sinh hoạt ngày càng leo thang, chị Quỳnh nói sẽ phải cân nhắc lại thói quen ăn uống hàng quán.
Có nên vội vàng tăng giá?
Việc điều chỉnh giá bán sẽ là cách để các chủ quán duy trì biên lợi nhuận, bù đắp cho những khoản chi phí gia tăng đồng thời có thể nâng cao chất lượng dịch vụ, cải thiện trải nghiệm khách hàng. Tuy nhiên, việc tăng giá có thể dẫn đến giảm lượng tiêu thụ nếu không được thực hiện một cách thận trọng và linh hoạt.

Bảng giá mới tại một quán phở. Ảnh: Duy Anh.​

Ông Nguyễn Tuấn Linh, chủ một quán ăn tại Hà Nội, cho rằng khách hàng thường chỉ quan tâm tới giá bán như một bát phở, một tô bún là bao nhiêu. Nếu chỉ tăng giá mà không có sự thay đổi về chất lượng hay dịch vụ thì khách hàng sẽ cho rằng tăng giá không hợp lý. Như vậy, quán sẽ có thể mất đi một lượng khách đáng kể.
Theo ông Linh, các cửa hàng cần nghiên cứu kỹ lưỡng về tác động của thuế tới giá bán để có mức điều chỉnh phù hợp, không nên vội vàng tăng ngay lập tức sẽ tác dụng tiêu cực tới khách hàng khi họ hiểu rằng mình phải chịu thay khoản thuế cho chủ quán.
Trường hợp bắt buộc phải tăng giá, các chủ quán cần thông báo rõ ràng tới khách và thời gian cụ thể thực hiện, tránh để họ cảm thấy không thoải mái.
“Vội vàng tăng giá bán mà không có gì đổi mới, chính chủ quán có thể khiến khách hàng quay lưng. Đừng vì cái lợi trước mắt mà mất nguồn khách hàng bền vững”, ông Linh nói.
Đồng quan điểm, ông Nguyễn Thái Bình, đồng sáng lập Học viện Concepts - VCS, phân tích, việc tăng giá sản phẩm cần được cân nhắc kỹ lưỡng do chi phí đầu vào tăng cao nhưng sức mua thị trường suy yếu. Tăng giá đột ngột có thể ảnh hưởng đến doanh số khi khách hàng ngày càng thận trọng trong chi tiêu.
Thay vì tăng giá đồng loạt, doanh nghiệp nên tối ưu chi phí bằng cách đàm phán với nhà cung cấp, điều chỉnh công thức chế biến hoặc định lượng sản phẩm. Nếu cần thiết phải tăng giá, nên áp dụng chiến lược linh hoạt theo khu vực, nhóm khách hàng và kết hợp nâng cao giá trị sản phẩm nhằm duy trì sự hấp dẫn.
https://tienphong.vn/bat-bun-pho-do...h-thit-cua-deu-ganh-them-thue-post1749759.tpo

 

https://vnexpress.net/loat-cua-hang-o-ha-noi-dong-cua-tra-mat-bang-4896147.html

Vô coi phần comment à không phần định hướng dư luận phía dưới bài báo mà thấy nản bm.

 

https://vietnamnet.vn/phia-sau-chuy...ng-xuat-hoa-don-gia-tri-gia-tang-2410019.html

đi sản xuất cũng xuất hoá đơn, đất nước đã bao giờ được dư thế lày chưa

 

Chắc Nhà Nghỉ nghĩ dân ngu lắm mới làm mấy trò mèo định hướng.

 

Đi ẻ cũng hoá đơn

 

Vô Aeon Mall gửi xe miễn phí, nhà vệ sinh miễn phí kìa.

 

Thuế, hàng nhái và mưu sinh

Võ Nhật Vinh
Giảng viên

Theo dõi“Theo dõi” để nhận thông báo khi tác giả có bài viết mới×
Tôi hỏi chị Lan - người hàng xóm cũ - rằng chị đóng cửa gian hàng do sợ nhân viên thuế hay sợ thanh tra hàng không rõ nguồn gốc.

Chị nói "cả hai chú ơi, thuế rờ đến là ra một nùi thủ tục, một mớ chi phí. Thanh tra vào còn nguy hơn - chỗ quần áo tồn kho đó, làm chi có hóa đơn chứng từ, xưa giờ đâu có ai đòi? Đùng cái như vậy".

"Nguyên cả dãy chợ vắng tanh. Như vậy hoài, rồi đến sợ cái thứ ba, là hết tiền xài" - chị nói thêm.

Chị Lan có sạp hàng ở chợ An Đông (quận 5, TP HCM) - nơi gắn bó với một phần tuổi thơ tôi. Ở khu chợ ấy, không chỉ dân thành phố mà dân nhiều tỉnh lân cận đều ghé ngang mua đủ loại áo quần nhiều mẫu mã, giá rẻ. Tương tự An Đông, khu Saigon Square (quận 1, TP HCM) cũng rất phong phú về hàng hóa và sầm uất người mua kẻ bán. Người tiêu dùng có lẽ đều biết hàng ở đây phần lớn là hàng nhái, hàng giả. Nhưng tiền nào của nấy, họ chấp nhận.

Tuy nhiên, ở khía cạnh quản lý vĩ mô trong thời hội nhập quốc tế, thực trạng này là một thách thức lớn cho Nhà nước. Doanh nghiệp, bất kể quy mô, đều có nghĩa vụ pháp lý về minh bạch xuất xứ hàng hóa cũng như đóng thuế. Hàng giả, hàng nhái không chỉ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mà còn làm méo mó thị trường và tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng. Nhiều tiểu thương tại các chợ lớn như Saigon Square hay An Đông lại thường giao dịch tiền mặt trao tay, không hóa đơn, không kê khai đầy đủ, dẫn đến thất thoát nguồn thu ngân sách.

Tôi không nghi ngờ gì về tính đúng đắn và cần thiết của các đợt truy quét hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc; cũng như chính sách chuyển đổi từ thuế khoán sang thuế kê khai đối với các hộ kinh doanh có doanh thu từ một tỷ đồng/năm. Dù vậy, việc hàng loạt gian hàng ở các chợ lớn như An Đông hay Saigon Square phải đóng cửa đặt ra khía cạnh khác cần suy ngẫm về chính sách của nhà nước và cuộc sống, nhu cầu của người dân.

Hàng nhái ở Việt Nam không chỉ là sản phẩm trực tiếp của các tiểu thương nhỏ lẻ mà liên quan đến một chuỗi cung ứng phức tạp, từ nhập lậu qua biên giới đến phân phối nội địa. Việc truy quét tại các điểm bán lẻ như Saigon Square, dù cần thiết, mới chỉ là phần ngọn của vấn đề. Nguồn hàng nhập lậu từ Trung Quốc, Thái Lan hay Campuchia vẫn tràn vào qua các đường dây tinh vi. Nếu không có giải pháp kiểm soát chặt chẽ tại cửa khẩu và các kênh nhập khẩu, "tiêu diệt" hàng nhái tại chợ chỉ là biện pháp tạm thời, thậm chí có thể đẩy hoạt động này vào "chợ đen", khó kiểm soát hơn.

Hơn nữa, sự tồn tại của hàng nhái phản ánh hiện tượng kinh tế - xã hội tất yếu ở nhiều quốc gia đang phát triển như Việt Nam. Chủ nghĩa tiêu dùng, bắt đầu ảnh hưởng tới Việt Nam từ những năm 1980 và bùng nổ mạnh mẽ từ đầu thế kỷ 21, đã thúc đẩy khát vọng sở hữu các sản phẩm có thương hiệu. Nhưng với thu nhập trung bình của người Việt, không phải ai cũng đủ khả năng chi trả cho những sản phẩm chính hãng. Một chiếc túi Gucci hay đôi giày Nike có thể tiêu tốn cả tháng lương của một nhân viên văn phòng, trong khi hàng nhái với mẫu mã tương tự, chất lượng chấp nhận được, lại chỉ bằng một phần nhỏ giá đó. Người tiêu dùng, đặc biệt là tầng lớp trung lưu và bình dân, tìm thấy ở hàng nhái câu trả lời đơn giản cho bài toán cân bằng giữa mong muốn sở hữu và khả năng chi trả.

Tôi không biện minh cho tâm lý và nhận thức tiêu dùng này. Điều tôi muốn nói là quy trình "sản xuất nhái - tiêu dùng rẻ" đã được "mắt nhắm mắt mở" chấp nhận, hình thành một vận hành thị trường quen thuộc suốt hàng chục năm qua. Đây là một thực tế, là lịch sử phức tạp của vấn đề mà nhà làm chính sách không thể bỏ qua khi định áp dụng bất kỳ điều chỉnh mới nào.

Đằng sau những sạp hàng ở Saigon Square hay An Đông còn là cuộc sống của hàng nghìn tiểu thương. Họ là những người lao động bình thường, sống dựa vào các khách hàng phổ thông. Khi các đợt truy quét diễn ra, hàng hóa bị tịch thu, sạp hàng phải đóng cửa, nguồn thu nhập của các gia đình bị đe dọa. Vấn đề xử lý hàng nhái sẽ còn mắc mớ ở chỗ: liệu có giải pháp mưu sinh thay thế nào; hay có lộ trình nào hợp lý hơn để họ từng bước kinh doanh đúng luật.

Nhiều tiểu thương không cố tình phạm luật bằng cách chọn buôn bán hàng nhái. Họ làm vậy vì đó là cách khả dĩ để cạnh tranh và tồn tại trong một thị trường mà người tiêu dùng ưu tiên giá rẻ. Nếu không có nguồn hàng hợp pháp, giá cả phải chăng thay thế, các tiểu thương sẽ mất đi sinh kế. Chuyển đổi sang kinh doanh hàng chính hãng là điều không khả thi, khi chi phí nhập hàng, thuế, và các yêu cầu pháp lý vượt xa khả năng của họ.

Câu chuyện hàng nhái ở chợ không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn là bài toán xã hội. Để giải quyết, cần cách tiếp cận toàn diện, cân bằng giữa thực thi pháp luật, bảo vệ người tiêu dùng, và hỗ trợ tiểu thương. Truy quét hàng nhái là cần thiết, nhưng nếu chỉ dừng ở đó mà không giải quyết nguồn cung nhập lậu hay nhu cầu của thị trường, vấn đề sẽ luẩn quẩn.

Thói quen tiêu dùng hàng không chính hãng - đã hình thành hàng chục năm - sẽ không dễ dàng mất đi, mà cần nhiều thời gian hơn nữa để xóa bỏ. Khi thu nhập người dân tăng lên, khi các thương hiệu nội địa phát triển mạnh hơn, khi giáo dục về quyền sở hữu trí tuệ, rủi ro từ hàng giả được tăng cường, nhu cầu về hàng nhái sẽ tự nhiên giảm đi.

Vì vậy, chính sách chống hàng giả, hàng nhái cũng như quy trình minh bạch xuất xứ nguồn hàng, cần có lộ trình, tránh triển khai đột ngột. Trong lộ trình đó, nhà quản lý cần trả lời rõ ràng: Hàng hóa đang tồn kho liệu có bị truy xuất nguồn gốc, tịch thu hay tiêu hủy? Tiểu thương có bao nhiêu thời gian để chuẩn bị hóa đơn chứng từ, thiết bị ghi nhận doanh thu; Đầu mối nào sẽ hỗ trợ họ các thủ tục hành chính, pháp lý...

Đây là những giải pháp trước mắt để nối lại các cuộc giao tiếp cần thiết giữa nhà chức trách, thuế vụ và tiểu thương; mở lại những gian hàng và hoạt động mua bán quen thuộc...

Lâu dài, sẽ cần nhiều giải pháp lớn hơn để hỗ trợ tiểu thương chuyển đổi mô hình kinh doanh. Chẳng hạn, Nhà nước có thể phối hợp với các doanh nghiệp nội địa cung cấp nguồn hàng giá rẻ, hợp pháp; đồng thời với việc ngăn chặn hàng lậu, hàng giả từ gốc. Thực hiện tốt hai việc này, tiểu thương không chỉ được làm ăn đúng đắn, mà các doanh nghiệp trong nước cũng có cơ hội giành lại thị trường trên chính sân nhà.

Một chiếc áo nhái hàng Gucci, một cái khăn giả hiệu LV có thể mới chỉ được sản xuất ở bên kia biên giới vào tuần trước, nhưng đã quen thuộc trong tâm trí tiêu dùng người Việt hàng chục năm qua, và không dễ đoạn tuyệt bằng một vài mệnh lệnh hành chính. Các quyết sách càng đúng đắn, cần thiết càng cần xem xét kỹ lịch sử vấn đề để có lộ trình phù hợp. Cách thức triển khai "đùng một cái" sẽ dễ vấp phải "sự phản ứng vắng lặng" như những gì đang diễn ra.

Chợ An Đông, Saigon Square, hay bất kỳ khu chợ nào khác, không chỉ là nơi mua bán mà còn là một chỉ dấu về sự sống của nền kinh tế quốc dân. Bảo vệ những giá trị ấy, đồng thời hướng tới một thị trường minh bạch, công bằng, là trách nhiệm không thể tách rời, hoặc không thể vì việc này mà coi nhẹ việc kia.

Võ Nhật Vinh
https://vnexpress.net/thue-hang-nha...Erk6dIrw7eWGYVk6mg_aem_Yu6C2PMIBqMtssGcN9Wa-g

 

Hốt trên mạng về đọc chơi:


Có vẻ như lãnh đạo nước ta đang muốn dẫn dắt chúng ta đi theo nề nếp văn minh của Nhật Bản. Ở Nhật, chúng ta sẽ không thể mua hay bán bất cứ thứ gì ngoài đường nếu không đến combini (cửa hàng tiện lợi) hay siêu thị lớn. Tất cả mọi thứ đều bị đánh thuế, kể cả mớ rau. Không ai có thể tự bán, tự mua một món hàng nếu không có giấy phép kinh doanh.

Người dân thực hiện rất nghiêm túc, không ai dám vi phạm. Tôi đã từng đi xuất khẩu lao động ở ba đất nước, và thật sự tôi thấy ở Nhật Bản rất bất tiện đối với những người đi làm thuê kiếm tiền như tôi nói riêng (người dân nghèo nói chung). Khi tôi cần mua một món đồ, tôi phải đạp xe rất xa mới đến được combini (mỗi thôn chỉ có một hoặc hai cái), mà mua ở đó khá đắt.

Hoặc tôi sẽ phải đạp xe đi xa hơn nữa để đến được một siêu thị lớn hơn (tương đương với mỗi xã có một hoặc hai cái), và ở các nơi đó, cái gì cũng đắt hơn (vì phải chịu thuế). Ở Nhật, chúng ta sẽ không thể mua được bất cứ thứ gì ngoài đường (hay chợ cóc) với giá tận vườn, tận xưởng nếu không có giấy tờ mua bán hợp lệ.

Ở Malaysia, cứ chiều hàng tuần từ thứ Hai đến Chủ Nhật, sau khi đi làm về, chúng tôi đều được đi chợ đêm (kiểu như mỗi thôn một ngày, chợ đêm sẽ được tổ chức luân phiên ở từng thôn từ thứ Hai đến hết tuần). Ở chợ đêm, chúng tôi có thể mua tất cả những gì mình muốn, từ đồ ăn, đồ uống đến nhu yếu phẩm, mà giá cả còn rẻ hơn cả giá tận vườn. Vì ở đây, người dân tự mang những gì họ làm ra để bán, hoặc họ mua đi bán lại với giá rẻ vì không phải nộp thuế.

Chúng ta không thể so sánh hay học tập những đất nước tiên tiến hơn chỉ bằng cái nhìn từ một phía. Ít nhất, hãy xem xét tổng thể: dân số của chúng ta so với họ có tương đương không, kinh tế của chúng ta với họ có ngang bằng không, rồi mới quyết định con đường phát triển có thể giống họ hay không. Đừng bắt người nghèo phải sống theo phong cách của người giàu, đừng bắt một gia đình 10 người sống theo mức sống của một gia đình 3-4 người (và ngược lại). Càng không thể bắt một người học hết cấp hai phải theo được kiến thức của một người học đại học.

Hãy dần dần giúp người nghèo trở nên giàu hơn, giúp người ít học bổ sung thêm kiến thức, điều chỉnh mức độ dân số phù hợp với môi trường sống. Khi mọi thứ đạt mức 7/10, chúng ta mới có thể áp dụng khuôn mẫu được. Nếu bây giờ nhà nước muốn thay đổi ngay lập tức, chắc chắn sẽ bị vỡ kế hoạch, và tôi tin rằng sẽ không đạt được kết quả tốt đẹp như mong đợi.

 

Lãnh đạo toàn là người gia đình có điều kiện thì sao mà nghĩ được nhiều thế. Chịu được thì sống, không chịu được thì nằm xuống cho người khác sống. Nói chung làm lãnh đạo xứ ta nó cũng nhàn

 

1 màu quá không quen, def đi các anh

 

Lock soon

 

Bị trời hại còn có đường cứu, tự mình hại mình thì cứu kiểu gì.

 

3/ với trốn thuế nhiều quá, chắc sắp lock

 

Đảng là cuộc sống của tôi, mãi mãi đi theo Người
Từ thuở còn thơ, đời tôi chưa quen sóng gió
Đảng đã cho tôi lẽ sống niềm tin
Giữa biển khơi biết đâu là bờ
Bầu trời xanh chưa thấy bao giờ
Đảng là một ngôi sao sáng
Sáng nhất trong muôn vì sao
Giữa trời tối đêm mịt mùng
Vẫn một màu sáng trong
Đảng làm nên bài ca chiến thắng
Cho đất nước và tình yêu
Cho mọi ước mơ trên đời
Ôi, Đảng của tôi ơi, mãi mãi ơn Người
Đảng là cuộc sống của tôi, mãi mãi đi theo Người
Từ thuở còn thơ, đời tôi chưa quen sóng gió
Đảng đã cho tôi lẽ sống niềm tin
Giữa biển khơi biết đâu là bờ
Bầu trời xanh chưa thấy bao giờ
Đảng là một ngôi sao sáng
Sáng nhất trong muôn vì sao
Giữa trời tối đêm mịt mùng
Vẫn một màu sáng trong
Đảng làm nên bài ca chiến thắng
Cho đất nước và tình yêu
Cho mọi ước mơ trên đời
Ôi, Đảng của tôi ơi, mãi mãi ơn Người
Ôi, Đảng của tôi ơi, mãi mãi ơn Người

 

Ngồi mà nghĩ thêm sầu lại tủi,
Nước Nam mình gặp buổi truân chuyên.
Dã man quen thói ngu hèn,
Cũng như Minh Trị dĩ tiền khác đâu.
Từ giống khác mượn màu bảo hộ,
Mưu hùm tinh, lừa lũ voi già.
Non sông thẹn với nước nhà,
Vua là tượng gỗ, dân là thân trâu.
Việc dây thép, việc tàu, việc pháo,
Việc luyện binh, việc giáo học trường,
Việc công nghệ, việc nông thương,
Việc khai mỏ khoáng, việc đường hoả xa.
Giữ các việc chẳng qua người nước,
Kẻ chức bồi, người tước culi.
Thông ngôn kí lục chi chi,
Mãn đời lính tập, trọn vì quan sang.
Các thức thuế các làng thêm mãi,
Hết đinh điền rồi lại trâu bò.
Thuế chó cũi, thuế lợn bò,
Thuế diêm, thuế tửu, thuế đò, thuế xe.
Thuế các chợ, thuế trà, thuế thuốc,
Thuế môn bài, thuế nước, thuế đèn.
Thuế nhà cửa, thuế chùa chiền,
Thuế rừng tre gỗ, thuế thuyền bán buôn.
Thuế gò, thuế bãi, thuế cồn,
Thuế người chức sắc, thuế con hát đàn.
Thuế dầu mật, thuế đàn công nhân nghành thoã,
Thuế gạo rau, thuế lúa, thuế bông.
Thuế tơ, thuế sắt, thuế đồng,
Thuế chim, thuế cá, khắp trong lưỡng kỳ.
Các thức thuế kể chi cho xiết,
Thuế xia kia mới thật lạ lùng,
Làm cho thập thất cửu không,
Làm cho xơ xác, khốn cùng chưa thôi.