Multi Thảo luận, tổng hợp thông tin về game

Nghe anh nói thì đúng kiểu đọc hiểu có vấn đề và kiến thức cũng chả có gì. Temtem nó liên quan gì to nhỏ? Nhắc lần thứ 2 là nó phát hành Switch rồi thì thằng Nin đã đạt được thoả thuận chứ anh đi kiện thằng anh rước về nền tảng?! Tôi bảo nó bắt chẹt tụi nhỏ, trung bình thì anh tư duy luôn là nó không dám kiện thằng to à? To nhỏ gì nó chẳng kiện mà anh tự bịa ra cái từ "chống lưng" nó rõ kỳ lạ. Ai sai luật thì nó kiện, kể cả thằng nhỏ kiện thằng to cũng là bình thường.

Anh còn vô tư hỏi Nin nó kiện được bao nhiêu thì rõ hài hước rồi, cái chuyện Nin đi kiện nó đã đủ để tạo thành Meme, tôi cũng chả muốn giải thích thêm cái điều mà ai cũng biết, anh lười thì gõ "Nintendo meme" vào google xem ảnh cho vui, siêng thì gõ vào mấy con AI nó liệt kê cho mà đọc, muốn DeepThink thì nó viết sớ cho mà tìm hiểu. Đừng có phát biểu như trẻ con tại sao 1+1=2 rồi yêu cầu chứng minh vậy.



Anh muốn tin độc quyền ngành DEV thì anh chấp nhận ký thoả thuận NDA thì tôi cho anh đọc thoải mái, đa số là indie loanh quanh tin nội bộ, hình ảnh, ý tưởng, giai đoạn phát triển, các preview: demo, trailer, early access... tất nhiên anh phải có lợi ích gì người ta mới cho anh xem, được trả tiền để chơi game nó khác hoàn toàn bỏ tiền mua game rồi chơi. Còn anh muốn đào sâu vào pháp lý, các thoả thuận, thương mại... thì nội bộ còn chưa dám trao đổi chứ nói chi người ngoài.

Nin nó thiết kế game sáng tạo, độc đáo, trông thì đơn giản nhưng sự tinh tuý tỉ mỉ đằng sau đó thì chả mấy ai bì kịp, khó mà có điểm chê, thậm chí những chủ đề game manh tính"trẻ con" nhưng vẫn xuất sắc đến mức người lớn vẫn tận hưởng và trải nghiệm được thì không phải ai cũng làm tốt như nó. Nói về ý tưởng sáng tạo thì Nin nó xưng số 1 cũng không sai, nhưng cái bộ phận pháp lý thì méo bao giờ ngửi được.

Mà đừng nói studio chi cho mệt, đến creator còn sợ Nin như sợ cướp vì có rất nhiều luật trời ơi đất hỡi mà lỡ dính thì cũng biết trách bản thân. Trong "Nintendo Game Content Guidelines" có một số luật rất chung chung để Nin nó ghét thì vẫn dựa vào đó mà rung cây doạ khỉ được, nhẹ thì takedown video hoặc buổi stream, nặng thì ăn gậy hoặc bay kênh, hơn tí thì ra toà nếu phạm luật nặng.

Spoiler: Stream game mà không có "đóng góp sáng tạo"

Nintendo có chính sách rõ ràng cho phép người dùng stream game của họ, nhưng với điều kiện phải có "đóng góp sáng tạo" (creative input) hoặc "bình luận" (commentary) của riêng mình.

• Phát sóng nguyên bản (không bình luận): Nếu một streamer chỉ đơn thuần phát lại đoạn gameplay mà không thêm bất kỳ lời bình luận, phân tích hay giá trị giải trí nào, Nintendo có thể coi đó là hành vi sao chép nội dung trái phép và có quyền gửi yêu cầu gỡ bỏ (takedown request).
• Phát lại nội dung của người khác: Việc phát lại hoặc lấy nội dung từ một video stream của người khác mà không được phép cũng là một vi phạm bản quyền rõ ràng.

Spoiler: [2015-2018] Gỡ bỏ video và thu tiền quảng cáo từ kênh YouTube

Nintendo đã sử dụng hệ thống Content ID của YouTube để quét và tự động nhận dạng các video có chứa nội dung (hình ảnh, âm thanh) từ các tựa game của họ. Sau khi một video được hệ thống này phát hiện, Nintendo sẽ có quyền quyết định:

• Tắt kiếm tiền (Demonetize): Nintendo sẽ gửi yêu cầu tắt tính năng kiếm tiền của video, đồng nghĩa với việc người sáng tạo nội dung sẽ không nhận được bất kỳ khoản doanh thu quảng cáo nào từ video đó.
• "Chia sẻ" doanh thu: Người sáng tạo nội dung phải đăng ký tham gia NCP. Sau khi đăng ký, họ sẽ được "chia sẻ" một phần doanh thu quảng cáo. Tuy nhiên, phần chia này rất nhỏ, thường chỉ khoảng 40% doanh thu, trong khi Nintendo lấy tới 60% và thậm chí cao hơn, tùy thuộc vào tựa game.
• Gỡ bỏ hoàn toàn (DMCA Takedown): Nếu video chứa nội dung vi phạm nghiêm trọng (ví dụ: phát sóng game lậu, game chưa phát hành, hoặc sử dụng các bản mod trái phép), Nintendo sẽ gửi yêu cầu gỡ bỏ video đó.

Hậu quả: Chính sách này đã khiến nhiều kênh YouTube chuyên làm video về game Nintendo phải ngừng hoạt động hoặc chuyển sang làm về các game khác. Nhiều YouTuber đã bày tỏ sự thất vọng và lên án chính sách này vì nó không khuyến khích cộng đồng sáng tạo và chia sẻ nội dung về game của hãng.

Trước làn sóng phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng, đặc biệt là khi nhiều YouTuber nổi tiếng lên tiếng chỉ trích, Nintendo đã phải xem xét lại chính sách của mình.
Vào tháng 11 năm 2018, Nintendo tuyên bố chấm dứt hoàn toàn chương trình Nintendo Creators Program. Thay vào đó, họ ban hành một bộ quy tắc mới, "Nintendo Game Content Guidelines", cho phép người sáng tạo nội dung được tự do kiếm tiền từ các video có chứa nội dung game của họ. Miễn là các video đó tuân thủ các nguyên tắc nhất định (như không livestream game lậu, không sử dụng nhạc nền có bản quyền khác, v.v.), người sáng tạo sẽ được giữ toàn bộ doanh thu.

 

Vãi cả lòn lôi AI ra bôi dài . Lại còn đòi lôi meme làm luận điểm nữa chứ . Từ đầu đến đít ko có một cái nguồn nào. Đến cả nặc danh gửi báo cũng ko có. Trong khi chỉ cần ai ho một tiếng liên quan tới thằng này là reddit, youtube, báo chí rần rần lên.
Chốt lại là chả có bằng chứng hay thông tin gì xác thực về đe doạ kiện tụng gameplay xong rồi lôi youtuber vào mặc dù bản chất khác hẳn. Hoài niệm phết, một đống kênh sub kêu như tận thế mà tới giờ có thằng nào ngừng ra video đâu .

 

Nhiều quá thấy nhạt rồi chutik ei =(

 

tại do thằng Fukbook nó chạy quảng cáo, đập vô mặt toàn mấy thứ này ...

 

đằng nào chủ tik cũng day 1 bản 2Tb thôi mà

 

KHUM ... for sureeeee

 

Cho mình hỏi mấy cái màn oled tandem đời mới 27 inch 2k đã có bán ở vn chưa mấy bạn? Vừa hư màn ~~

 

Đề nghị bớt lùa gà lại đê!

 

thấy có demo digimon time stranger rồi.
https://store.steampowered.com/app/1984270/Digimon_Story_Time_Stranger/

 

Má max khổ dâm

 

thế quái nào lên đc con 3ds hay vậy

 

Chắc là moonlight r.

 

Ít ra thì nhìn screenshots thấy có đầu tư hơn mấy con game pokemon

 

Cùng UE5 cả nên trông tông màu, tổng thể cũng na ná Wuchang

 

vừa chơi được chút đoạn đầu time stranger, nói chung được, cấu hình ko nặng, gameplay tương đối dễ hiểu. demo thấy kêu có cho lưu save, sẽ chơi thêm xem sao.

 

Không biết giải thích có ai quote lại ko , nhưng dù sao thì cũng rảnh nên t sẽ giải thích

Thứ nhất - cái patent này được nintendo apply vào 2023 - TRƯỚC KHI PALWORLD PHÁT HÀNH - cho tới nay mới được chấp nhận , không phải rén sợ Palworld mới lọ mọ đi đăng kí

Thứ hai - Cái Patent này nó CỰC KÌ CHI TIẾT, dài tới 50 trang , ai thích thì chỉ cần sửa một chút là đã né dc cái patent này
Nói chính xác hơn là cái patent này là của Pokemon Violet/Scarlet , trừ khi copy mechanic/animation 100% chỉ chả việc méo gì phải sợ cả

Thứ ba - cái patent này chả liên quan mợ gì tới vụ kiện palworld đang tiến hành , không phải vừa kiện vừa đăng kí patent mới ( à cái này nhắc lại ý một nhưng chắc trong đầu các anh thì palworld luôn đúng còn nin thì sai , dù sự thật thế nào)

Nói chung là bọn Clickbait lên bài cố tình bóp méo , đặc biệt là nin sợ palworld , trong khi nin/sony/mic mấy chục năm qua mỗi thằng có cả trăm cái patent rồi nhưng ko ai chú ý

Ở đây chỉ nói riêng về vụ đăng kí patent trên

 

Creeps éo gì hồi máu dữ tợn vậy?