Bruno không mặn mà với Ả Rập, nếu có ra đi, anh ấy cũng sẽ ở lại Châu Âu [Simon Stone] Đấy, tôi đã nói bao lần rồi, anh em cứ bảo MU ngoo khi không chịu bán Bruno, bỏ lỡ 100 củ hè vừa rồi nhưng quan trọng nhất vẫn là quyết định của Bruno. Bruno bảo sẽ ra đi nếu MU không cần anh ấy nữa nhưng MU có bán thì anh ấy cũng tìm một CLB ở Châu Âu chứ có sang Ả Rập đâu mà đòi trăm củ. Đây là một miếng bánh vẽ, MU biết thừa Bruno không muốn sang Ả Rập nên có ép cũng chả được, mà cố ép thì lại mang tiếng đối xử tệ bạc với công thần. 100 củ ngon đấy nhưng không xơi nổi, lên tiếng phủ nhận lấy tiếng thơm là một nước đi khôn ngoan của Ineos. #Bocalex
Spoiler Tiết lộ: Điều khoản bị lãng quên có thể buộc Sir Jim Ratcliffe rời khỏi Manchester United sau tuyên bố mập mờ của của Turki Al-Sheikh Âm thầm trong mùa hè này, Manchester United đã lặng lẽ quay trở lại thị trường chuyển nhượng quyền sở hữu. Có thể điều đó đã trôi qua mà ít người chú ý, nhưng ngày 13/8 lại là một cột mốc quan trọng đối với gã khổng lồ Premier League này. Tại sao? Bởi vì khi đồng hồ điểm nửa đêm, một điều khoản ẩn trong hợp đồng – thỏa thuận mà Sir Jim Ratcliffe đã trả 1,3 tỷ Bảng để mua 25% cổ phần của CLB hồi tháng 2 năm ngoái – chính thức có hiệu lực. Điều khoản đó được gọi là “drag-along right” (quyền kéo theo). Dù nghe xa lạ trong bóng đá, nhưng trong thế giới kinh doanh, “drag-along rights” lại phổ biến đến mức còn có 3 tên gọi khác nhau. Mục đích của điều khoản này rất đơn giản: các “drag-alongs” (còn gọi là come-alongs hoặc bring-alongs) được tạo ra để dễ dàng hóa việc bán công ty, bằng cách ngăn chặn cổ đông thiểu số cản trở một thỏa thuận mà các cổ đông nắm đa số muốn thực hiện. Trong trường hợp của Manchester United, điều đó có nghĩa là nếu nhà Glazer muốn bán CLB, Ratcliffe và tập đoàn Ineos sẽ không thể ngăn cản họ. Theo thỏa thuận, điều khoản này có hiệu lực sau 18 tháng kể từ khi Ratcliffe hoàn tất khoản đầu tư. Nó cũng quy định rằng nếu muốn, nhà Glazer không chỉ có thể bán phần cổ phần của họ, mà còn có thể buộc tỷ phú hóa dầu Ratcliffe phải bán phần cổ phần của ông ấy cùng lúc. Daily Mail Sport đã liên hệ với các nguồn tin trong nội bộ Old Trafford, Ineos, và ở Qatar, quê hương của Sheikh Jassim bin Hamad al-Thani – người từng thất bại trong nỗ lực mua lại toàn bộ CLB – để tìm hiểu xem liệu chúng ta có sắp chứng kiến một drama thâu tóm mới, và liệu Sheikh Jassim có ý định quay lại hay không. Trong suốt phần lớn thời gian Ratcliffe nắm quyền, mọi thứ vẫn tương đối yên ắng, nhưng mọi chuyện bùng nổ vào tối Thứ Tư, khi ông trùm quyền Anh Saudi Arabia, Turki Al-Sheikh – người hiện đang đàm phán với Man United về một trận giao hữu giữa mùa ở Riyadh – đã viết trên X: “Tin tốt nhất tôi nghe hôm nay là Manchester United đang ở giai đoạn nâng cao để hoàn tất một thỏa thuận bán cho nhà đầu tư mới – tôi hy vọng ông ấy sẽ tốt hơn những chủ sở hữu trước đây.” Điều khoản “drag-along right” là một vấn đề mà Sir Jim Ratcliffe hoàn toàn ý thức được. Trong buổi họp báo ra mắt tại trụ sở của Ineos ở London, ông thậm chí đã ám chỉ đến nó, dù những người có mặt khi ấy có thể chưa nhận ra. “Tôi không nghĩ chúng ta sẽ phải lôi các thỏa thuận pháp lý ra khỏi ngăn kéo,” tỷ phú 72 tuổi nói. “Tôi chỉ hy vọng chúng sẽ phủ bụi và chẳng bao giờ phải dùng đến. Mọi thứ nên dựa trên mối quan hệ.” Với những người hiểu rõ tình hình và những gì đã diễn ra kể từ đó, Ratcliffe – khi nhắc đến điều khoản này – đã nói trúng trọng tâm. Trên hết, mối quan hệ mới là chìa khóa của câu chuyện này, và dấu hiệu hiện tại cho thấy mối quan hệ quan trọng ấy đang rất tốt, chứ không có bất kỳ rạn nứt nào ở Manchester. Ratcliffe và gia đình Glazer hòa hợp với nhau. Mặc dù điều này có thể khiến nhiều CĐV Manchester United tức giận, nhưng người con của vùng Failsworth, vốn là fan lâu năm của CLB, luôn nói về các chủ sở hữu người Mỹ bằng thái độ ấm áp và tôn trọng. Thực tế là, những cảm xúc đó là thật, chứ không phải chỉ là lời xã giao trước công chúng. “Mối quan hệ của họ thực sự rất tốt,” một nguồn tin cho biết. “Jim đã bay sang Mỹ nhiều lần để tham dự các cuộc họp hội đồng ngay tại trụ sở của nhà Glazer. Họ là những người có cùng chí hướng.” Một số người cũng cho rằng gia đình Glazer biết họ đang có một ‘thương vụ tốt’, và rằng đây là một giai đoạn thuận lợi. Tập đoàn Ineos đã làm phần công việc “dơ bẩn” cần thiết để đưa CLB trở lại quỹ đạo, thông qua cuộc tái cấu trúc lớn, khiến hàng trăm nhân viên phải rời đi. Đó là một giai đoạn “đổ máu” nghiêm trọng, kèm theo việc tăng giá vé lần đầu tiên sau nhiều năm, và phải gánh chịu làn sóng chỉ trích cùng phản ứng dữ dội từ NHM. “Nói một cách thẳng thắn,” nguồn tin nội bộ nói thêm, “Ineos đã tiếp quản, nhận ra rằng CLB đang phình to cồng kềnh, và họ đã thực hiện những biện pháp cần thiết để khiến bộ máy trở nên gọn gàng, hiệu quả hơn. Họ cũng đã chịu toàn bộ sự chỉ trích vì điều đó, và lần đầu tiên sau một thời gian dài, người hứng đòn từ fan không còn là nhà Glazer. Điều đó không phải là không được chú ý.” “Hơn nữa, Ineos hiện đã nắm quyền kiểm soát toàn bộ hoạt động bóng đá và trên thực tế đang điều hành mảng này của câu lạc bộ, giúp giải quyết thêm một cơn đau đầu khác. Rồi còn dự án sân vận động mới, mà Ineos đang cố gắng tìm nguồn tài trợ cho nó. Họ đã thu hút được những nhân vật tầm cỡ tham gia, như Lord Coe, có vẻ như nhận được sự ủng hộ chính trị từ địa phương, và mọi việc đang tiến triển thuận lợi." “Chưa hết, còn có khoản đầu tư – một phần trong thỏa thuận. Sir Jim đã tự bỏ ra 300 triệu USD (tương đương khoảng 240 triệu Bảng), trong đó 50 triệu Bảng được dùng để nâng cấp trung tâm huấn luyện Carrington. Đã rất lâu rồi, mới có một người mang tiền vào Manchester United thay vì rút tiền ra. Nói một cách đơn giản, nếu bạn là nhà Glazer – thì có gì mà không hài lòng chứ?” Dù gia đình Glazer chưa bao giờ bình luận công khai về những vấn đề như thế này, nhưng niềm tin trong nội bộ CLB là họ khá hài lòng với những gì đang diễn ra. Mọi người đều biết rằng Joel và Avram là 2 trong 5 anh em nhà Glazer có sự quan tâm sâu sắc nhất đến các hoạt động của Manchester United, nhưng ít ai biết rằng người em trai Ed cũng tham gia tích cực, thậm chí đã dự nhiều trận đấu gần đây mà không gây chú ý. Hiện trong nội bộ đội bóng đang có sự háo hức về tương lai dưới thời HLV Ruben Amorim, dù mùa giải này mở đầu khá trồi sụt. Như chính Ratcliffe đã nói hôm thứ Tư – ông dự định cho HLV 3 năm để xây dựng đội bóng, và điều đó ngụ ý rằng ông không có ý định từ bỏ quyền quyết định ở khía cạnh này. Ngoài ra, còn một yếu tố khác. Nếu đến lúc phải “mở ngăn kéo”, như cách Ratcliffe từng ví, thì vẫn còn phải chờ xem liệu thị trường có thật sự quan tâm hay không. Vào tháng 2/2023, Daily Mail Sport đã đưa tin chấn động rằng một nhóm đầu tư Qatar sẽ tham gia cuộc đua mua lại Manchester United, sau khi nhà Glazer tuyên bố họ sẵn sàng “xem xét các lựa chọn chiến lược”. Sau một quá trình kéo dài và phức tạp, mang lại cho ngân hàng đầu tư Mỹ Raine – đơn vị phụ trách thương vụ – khoản phí lên tới 24,9 triệu Bảng, đề nghị 4,79 tỷ Bảng để mua toàn bộ CLB của phía Qatar đã bị từ chối, và thay vào đó, Ratcliffe được chọn với khoản đầu tư 1,25 tỷ Bảng để mua 25% cổ phần, một mức định giá CLB cao hơn một chút, đồng thời cho phép nhà Glazer tiếp tục nắm quyền kiểm soát. Giờ đây khi điều khoản “drag-along right” đã có hiệu lực, câu hỏi hiển nhiên được đặt ra là: Liệu Sheikh Jassim và quỹ 92 Foundation của ông có ý định quay trở lại cuộc đua mua Manchester United hay không? Theo những người am hiểu tình hình, dù Sheikh Jassim vẫn theo dõi sát sao các diễn biến và biết rõ về điều khoản này, thì hiện tại ông “không hề có chút hứng thú nào” trong việc hành động theo nó. Sự thật rất đơn giản, những người ở Qatar đã bước tiếp, họ đang tập trung vào các “siêu dự án” khác, bao gồm nỗ lực đăng cai Thế vận hội Olympic 2036. Nghe có vẻ xa vời, nhưng những người trong cuộc hoàn toàn nghiêm túc với mục tiêu này — dù Ấn Độ, một đối thủ cạnh tranh khác, có thể sẽ làm khó họ. Ở Qatar, rất ít điều gì có thể diễn ra nếu không có sự ủng hộ của Quốc vương (Emir). Hiện tại, mọi sự chú ý của ông đều tập trung vào Thế vận hội, và khả năng các dự án bên lề được bật đèn xanh trong thời điểm này là cực kỳ thấp. Khi Manchester United được rao bán, nhóm của Sheikh Jassim từng rất khao khát mua lại một CLB hàng đầu Châu Âu. Tuy nhiên, theo lời chia sẻ một nguồn tin nội bộ từng tham gia thương vụ ban đầu có tên “Project Ruby”: “Giờ thì điều đó hoàn toàn không còn đúng nữa. Tình hình đã thay đổi, và dự án này giờ còn khó khăn hơn vì nhiều lý do, trong đó có việc Premier League được cho là đã mạnh hơn, khiến việc xoay chuyển tình thế của Man United trở nên gian nan hơn trước.” Dù thương vụ của Sheikh Jassim là một nỗ lực mang tính gia đình, thì thành công vang dội của Qatar tại Paris Saint-Germain cũng có thể đã ảnh hưởng đến quyết định hiện tại. Việc PSG giành 5/6 danh hiệu lớn, bao gồm chức vô địch Champions League đầu tiên hồi tháng 5, khiến việc đầu tư vào một CLB khác ở Châu Âu trở nên kém hấp dẫn hơn — bởi Qatar đã đạt được mục tiêu đó rồi. Ngoài ra, vết thương từ quá trình đấu thầu năm 2023 vẫn còn chưa lành. Dù phía Sheikh Jassim từ chối bình luận, nhưng có thể nói chắc rằng cách họ bị đối xử khi đó không hề khiến họ muốn quay lại. Họ từng phải chịu những nghi ngờ liên tục, thậm chí có người đặt câu hỏi liệu Sheikh Jassim có thật sự tồn tại hoặc có đủ tiền để mua CLB hay không — một điều mà Joe Ravitch, đồng sáng lập ngân hàng Raine, sau này đã xác nhận là có thật trong cuộc phỏng vấn với The Times. Những nghi ngờ đó đã khiến phía Qatar tổn thương sâu sắc. Bên cạnh đó, cũng có quan điểm cho rằng: Muốn có một thương vụ xảy ra, phải có người sẵn sàng bán trước đã. Và ở Qatar, họ không tin rằng nhà Glazer thật sự muốn bán. “Giờ chúng tôi có những ưu tiên khác,” nguồn tin nội bộ nói. “Thế giới Qatar đang phát triển tốt, và họ đang tập trung vào những dự án khác.” Nếu có bất kỳ nhà đầu tư nào khác quan tâm, họ sẽ cần có nguồn tài chính dồi dào. Tỷ lệ sở hữu của Ineos hiện đã tăng lên 29% sau khoản đầu tư 300 triệu USD vừa qua. Theo điều khoản “drag-along right”, Ratcliffe được đảm bảo nhận “mức giá cao nhất mà bất kỳ cổ đông nào khác thuộc cùng hạng cổ phiếu nhận được”. Nếu thương vụ bán lại diễn ra trong vòng 3 năm kể từ khi Ineos đầu tư, điều khoản quy định rằng giá mỗi cổ phiếu phải “ít nhất là 33 USD”, đúng bằng mức giá mà công ty Trawlers của Ratcliffe – được đặt tên theo câu nói nổi tiếng của Eric Cantona – đã bỏ ra cách đây 18 tháng. Thêm vào đó, Ineos có quyền ưu tiên mua lại (first refusal) nếu có bất kỳ lời đề nghị nào khác, khiến cho việc tiếp cận từ các bên mua tiềm năng trở nên kém hấp dẫn hơn nhiều. Về phía Ineos, có lẽ không ngạc nhiên khi họ hoàn toàn không có ý định bán. Dù họ rất muốn đưa Manchester United trở lại đỉnh cao bóng đá thế giới càng sớm càng tốt, nhưng cũng nhận thức rõ rằng điều này sẽ cần thời gian. Quan điểm hiện tại là: những bước đầu tiên, khó khăn nhất của hành trình dài đã được thực hiện, và họ hy vọng phần thưởng sẽ không còn quá xa. Ngoài ra, nhiều người tin rằng Ratcliffe không thể trở thành một trong những người giàu nhất nước Anh nếu ông thường ký vào những thỏa thuận có thể phản tác dụng chỉ sau 2 năm. Rất có thể, đã có những cam kết ngầm – coi điều khoản này như một “cơ chế an toàn” chỉ dùng trong trường hợp xấu nhất, chứ không phải lựa chọn thực tế. Một nguồn tin khác đã diễn đạt điều này một cách rõ ràng nhất. “Jim gánh chịu rất nhiều chỉ trích, làm phần lớn công việc khó khăn, và ông ấy không bao giờ nói xấu họ (nhà Glazer). Vậy thì tại sao họ lại muốn thay đổi điều đó chứ?” Dịch từ bài viết [Revealed: The forgotten clause that could now force Sir Jim Ratcliffe out of Man United - and what it means for the Glazers, Qataris and new owners after Turki Al-Sheikh's cryptic takeover claim] của Mike Keegan"]
Một tập đoàn có trụ sở tại UAE được cho là đang cân nhắc đưa ra lời đề nghị với nhà Glazer - những người sẽ yêu cầu hơn 5 tỷ bảng Anh để bán MU - và họ đã tiếp cận một số cựu cầu thủ của MU để mời họ làm đại sứ. Nhưng cho đến nay phía UAE vẫn chưa có bất kỳ liên lạc nào với nhà Glazer và bức tranh toàn cảnh rất khác so với những gì mà Al-Sheikh vẽ ra trong bài đăng trên nền tảng X có 7,2 triệu người theo dõi của ông ta vào đêm thứ Tư. Al-Sheikh đã viết: 'Tin tốt nhất mà tôi nghe được hôm nay là Manchester United hiện đang trong giai đoạn hoàn tất thỏa thuận bán cho một nhà đầu tư mới - Tôi hy vọng ông ấy sẽ tốt hơn những người chủ sở hữu trước.' Lời tuyên bố của Al-Sheikh có cơ sở vì ông là người đứng đầu Cơ quan giải trí tổng hợp chịu trách nhiệm đưa một số sự kiện thể thao nổi tiếng nhất thế giới đến Ả Rập và được cho là đang đàm phán với MU về việc tham dự các trận giao hữu bóng đá trong Riyadh Season 2024 chính thức bắt đầu vào 10/10 và kéo dài đến tháng 3. Tuy nhiên, bình luận này khiến phía MU bất ngờ và những người trong cuộc tại CLB cho biết rằng họ không hiểu thông tin này đến từ đâu. Trên thực tế, kế hoạch của UAE vẫn đang ở giai đoạn đầu và chưa có gì đảm bảo nó sẽ trở thành một lời đề nghị chính thức. Được biết, tập đoàn này có trụ sở tại UAE, nhưng các nhân vật chủ chốt không đến từ Ả Rập hay nước láng giềng Qatar. Al-Sheikh đã đăng một status khác vào tối thứ 5 rằng: 'Bài đăng ngày hôm qua về khả năng bán Manchester United chỉ có một ý nghĩa: câu lạc bộ đang trong giai đoạn đàm phán nâng cao với một nhà đầu tư mới. Để làm rõ, tôi không phải là nhà đầu tư, và họ cũng không phải người đồng hương với tôi. Tôi đăng tải thông tin này lên với tư cách là một người hâm mộ mong muốn thương vụ này thành hiện thực, mặc dù điều đó có thể không xảy ra.' [Chris Wheeler] Các nguồn tin từ Manchester United đã bác bỏ tuyên bố của ông trùm thể thao người Ả Rập Al-Sheikh rằng nhà Glazer đang trong quá trình đàm phán nâng cao về việc bán CLB cho một nhà đầu tư mới. Nhiều nguồn tin thân cận với United cho biết tuyên bố này là không đúng sự thật. [Simon Stone] #Bocalex
Mối quan hệ toxic không tưởng của Mkhitaryan và Mourinho trong 1.5 năm tiền vệ người Armenia chơi bóng tại MU Trong cuốn tự truyện My Life Always At The Center mới phát hành của mình, Mkhitaryan đã kể lại những màn đối thoại “kinh điển” giữa anh ấy và Jose Mourinho hồi anh còn thi đấu cho MU: ▪️Tôi nói với ông ấy: “Ông đã chỉ trích tôi suốt một năm rưỡi nay, kể từ khi tôi đến Manchester United.” Mourinho quát tôi: “Đồ khốn” Và tôi đã nổi nóng. “Ông là đồ tồi. Đồ khốn nạn. Tôi mất hết kiên nhẫn rồi” Mou đáp trả: “Cút khỏi đây, tôi không bao giờ muốn gặp lại cậu nữa.” Trong các buổi tập sau đó, Mou chẳng nói với tôi một lời nào cả, ông ấy chỉ im lặng một cách đáng sợ. Nhưng về đêm, ông ấy lại nhắn tin cho tôi qua WhatsApp. “Miki, biến đi, làm ơn.” Tình hình trở nên tồi tệ. Lần nào tôi cũng trả lời ông ấy bằng cách copy đúng một câu trả lời rồi paste. “Tôi sẽ ra đi nếu tìm được một đội bóng phù hợp, nếu không, tôi sẽ đợi đến mùa hè.” Nhưng đến giữa tháng 1, tin nhắn của Mou có chút thay đổi. “Miki, biến đi, để tôi có thể mua Alexis Sanchez.” Lúc đó Mino Raiola (agent của Miki) đang thảo luận với Arsenal về một thương vụ trao đổi. Vì vậy, phản ứng của tôi cũng thay đổi theo. “Tôi ra đi không phải là để giúp ông nên xin đừng gửi tin nhắn cho tôi nữa. Nếu ông muốn, hãy nói chuyện với Mino.” Cuối cùng mọi người đều được sống hạnh phúc mãi mãi. [MEN] #Bocalex
Ơ vừa có tin nhà Glazer muốn bán MU bất chấp ý kiến Ineos. Nhiều page lên lắm, k biết thực hư ra sao?
Bọn đầu quấn giẻ mà mua thì MU hóa rồng hóa hổ cmnl...Qutar chủ MC UAE chủ MU thì nó lại càng hút truyền thông,Yamal,Palmer,Vini...về hết đây vs anh nào
Nếu nhà Glazer muốn bán thì INEOS cũng đâu có quyền gì ý kiến, lúc mua có điều khoản nếu bán thì INEOS cũng phải bán cổ phần mà. Mà vụ này nghi cũng là mõm thôi, mua bán mệt vl
Lúc trước cũng có báo đưa tin là có 1 điều khoản "ẩn" là sau 3 năm Ineos có quyền mua hết cổ phiếu của nhà Glazer nữa đó. ... Hợp đồng gì mà người ngoài cuộc lại biết lắm "điều khoản ẩn" của người ta thế nhỉ ?
