VN-Chủ nhà hàng đoạt giải Michelin ở Hà Nội bị truy tố trốn thuế

Không thẩm nổi cái kiểu ăn tí ti xong bị thanh toán giá trên giời này. Nói chung chắc tại mình quê

 

Ăn thế này mỡ bụng mới ít.

 

Nhưng mà không bõ

 

Anh viết đoạn bát phơ 50 cành, hôm nào mệt mới dám ăn để dành trả nợ em thích.Đoạn đó em còn dạy lại bọn trẻ con đệ em ở tập đoàn hôm trước khi chúng nó ngày nào cũng trà sữa trăm cành (dù thu nhập chúng nó dư)
Có điều công bằng, nếu anh cũng là chuyên gia một lĩnh vực hẹp, đã từng bỏ rất nhiều mồ hôi, làm việc 350 ngày năm trong nhiều năm như em (không ngày thư 7, chủ nhật, không ngày lễ tết nào) trong nhiều năm, dù học cũng giỏi thời phổ thông (ĐH Ngoại thương HN, Đỗ chuyên toán KHTN cao nhất 1 thành phố trực thuộc TW vv...) thì sẽ hiểu tại sao nó thu cao thế và cảm được.
Anh đọc thấy nó mất rất nhiều năm bên Bắc Âu, cả tuổi trẻ làm 16-18h ngày không ngày nghỉ ở nơi xa quê hương, dù nhà nó có điều kiện (cho nó đi du học), rồi vv... sẽ thấy nó mà làm đúng như nó nói (mà em tin nó nói thật) thì sẽ thấu cảm với nó thôi.
Giá cả anh mua của nó là cả khoản dầu tư quá khứ của nó, cũng như sự khan hiếm trong cung cầu thị trường của nich market của nó nữa mà.
P/s: Nhưng em vẫn không ăn của nó. Mời khách thì được.

 

Mấy bác thấy là ăn thế là ít. Nhưng mà ăn vậy mới ăn được 7-8 món 1 bữa Toàn Tịch
Chứ mấy bác đá bát phở 800ml là no cành hông rồi.

Mình mà là trọc phú giàu sụ nmình cũng phải ăn kiểu này.

 

Trọc phú thì đúng.
Người tự làm giàu thì tùy người, nhưng thường là không. Các quán kiểu này thường để những người giàu tiếp khách nước ngoài thôi, để thể hiện sự trọng thị và có gu.
Khách tôi ngoài HN có 1 ban sinh năm 199x, cũng vài trăm tỷ thì đúng là thích ăn quán như này. Nhưng bạn ý thì tính người nó thế, có gu thật (trà cũng loại 80-100 tr, họp thì bước 1 là đốt trầm, bước 2 là mời uống trà , bước 3 quý nhau thì tặng trà luôn), và bạn còn không bao giờ xuất hiện ở bất kỳ đâu, đứng tên cá nhân bất kỳ tài sản nào dù tay trắng làm nên sự nghiệp.

 

Tóm lại là t k hiểu ý fen đang nói về cái gì ? Nếu là bài của t thì hơi lạ vì t đang ý kiến là các ae gvn không nên tập trung vào đánh giá sản phẩm vì phân khúc nào cũng có cái ý nghĩa của nó. Chứ k phải t chê thằng này làm nghề kém, t cũng dân bếp nên fen không cần phải dạy bảo t.

Mà thôi, giờ t cũng hiểu tại sao thanh niên này bị dính trốn thuế. Đọc kĩ bài thì giống như là vì sợ thua lỗ, lãi ít với thiếu tiền trả cổ tức nên liều lĩnh tách bớt phần không kê khai vốn là tiền trả cổ tức bằng cách dùng tk cá nhân để nhận tiền. Pha này là tự vả vào mặt thôi, chết cũng k oan.

 

Tư duy Bắc Âu là sao vậy fen, ko hiểu nên hỏi

 

Không hẳn là sợ thua lỗ. Tôi đoán khác, giai đoạn 19-20-21 chắc cũng khó khăn, 22-23 mới có dòng tiền thì phản xạ đầu tiên là tich cốc phòng cơ.
Cổ đông chắc chắn có một số người không có cổ phần mà dưới dạng hợp đồng vay nợ cá nhân, cho giai đoạn 19-21 thiếu tièn và covid kia, nên con bò mới ra tí sữa là dí đòi vắt. Vay cá nhân nên phải có cách rút tiền ra để trả (Và bọn này là lợi nhất, không bị rủi ro về thuế, tiền cả gốc lãi vẫn nhận đủ).

Công bằng là thằng bé này nó không tham tiền. Nó mở cái thứ 2, làm mkt lấy Forbes 30u30 (tốn mớ tiền to đấy) vv... là rõ là chưa có ý vắt sữa cái chuỗi mà là làm nghề đã.
Chưa kịp thành công thì toang thôi.

 

Cũng trời kêu ai người nấy dạ thôi. Vì các post trước chính bạn last forever đã nói các quán cũng nhiều (không phải tất cả) làm theo cách đó và truyền tai nhau nhiều. Tôi cũng biết vài khách hàng nó làm thế. Nó đen dính thì phải chịu thôi

 

Không khai như thế đảm bảo kinh doanh là lỗ, với mô hình của nó. Vì tất cả đều làm như nó. Nó quá đen vì nổi tiếng nên bị tóm.
>> Tôi viết ý này có ẩn ý, nó không làm thế nó sẽ rất khó cạnh tranh lúc đầu vì cả thị trường FnB cơ bản là thế.
Có điều đáng lẽ khi đã có lợi thế cạnh tranh (mô hình của nó là người ta đến không hẳn chỉ vì giá), thì nó lên minh bạch ra thì lại không làm.
Mà gốc là vì nó chọn cái mô hình TNHH, nên nếu minh bạch vào thời điểm đó phải tăng giá 10-15% thì lại căng quá.
Nếu chọn HKD, rồi cổ đông là hợp tác kinh doanh/ủy thác (vào lúc đó), thì minh bạch cũng đóng gọn 4,5% thì sẽ sớm minh bạch hơn.
Nên từ cái sai này dẫn đến sai kia, cộng thêm chủ quan thấy mọi người đều làm thế, rồi lại đi theo hướng nổi bật, phổ biến, mở rộng nên cuối cùng dính chưởng. Lúc dính chưởng thì lại tự tin, không thuê người để tìm hiểu mình sai tối đa ở mức độ nào để tự biết sợ tìm cách xoay xở xử lý nên toang.

Ở HN, có mô hình của Gà 36 , tôi ăn từ thời nó như thế, nhưng đến 2020 là 100% xuất hóa đơn, thêm 8-10%, đến giờ. Dù lợi thế cạnh tranh còn không mạnh bằng bạn này nếu muốn minh bạch (hàng hóa dịch vụ phổ thông, dễ thay thế hơn). Để thấy cái dở của bạn anfy.

 

Tùng trực tiếp điều hành mọi hoạt động. Ánh phụ trách truyền thông, quảng cáo, quản lý nhân sự và tập hợp quản lý tài khoản nhận tiền. Hai người cùng trực tiếp theo dõi tập hợp doanh thu, chi phí, sổ sách kế toán của công ty và báo chia lợi nhuận cho cổ đông.

Đoạn này critical dễ hiểu mà nhiều người bỏ qua, đơn giản là làm việc kiểu tầm bậy.

Scale của ông đăng ký dưới dạng công ty TNHH thì ông nên có một kế toán để lập 2 sổ kê khai thu chi đầy đủ cuối năm trình thanh tra thuế chứ không phải nghĩ trò ma lanh là nhập nhèm hóa đơn nguyên liệu xong kê ra sao thì kê. Thanh tra thuế họ rất tinh và rất gắt chứ không phải con nít đâu mà tưởng lừa được.

Rõ ràng là trong đợt kiểm tra thuế, thanh tra họ đã phát hiện ra sai phạm rồi, và trong trường hợp này chắc chắn đội thuế và thanh tra đã hỏi lại để xác nhận trước khi chuyển thông tin cho công an điều tra. Lúc thanh tra họ nghi ngờ thì nhanh nhất nên hẹn ngày giờ họ quay lại sau, thuê gấp một đội kế toán để họ rà lại sổ sách + thuê luật sư tư vấn chứ không phải nghĩ là mình cương với đội thuế đến cùng vì mình là người có tầm ảnh hưởng trong giới ẩm thực fine dining, có network các kiểu.

Dễ trốn thuế vậy đã không có mấy cái meme kế toán đi tù.

4 người cổ đông này đã đánh hơi ra kèo thúi rồi, họ thậm chí đã offer cho kiểm toán hỗ trợ nhưng thái độ không sợ trời đất ntn thì....thôi trời kêu ai nấy dạ.

 

Em nghĩ khác anh ạ. :), Chơi diễn đàn cũng vì anh (người anh đồng môn FTU, nhưng bỏ đi sang Nhật).
Làm kinh doanh chung kiểu này, báo cáo PnL phải gửi hằng tháng, ghi rõ thu, chi tiền ra vào và dự phòng tax reserve vv... (nếu có) chứ làm gì có chuyện chúng tôi không biết. :)

Họ chỉ không biết khi không có lợi cho họ thôi. Chứ cái lúc hết dịch, có dòng tiền, công ty còn chưa kịp có lãi (để ý nhé, truy thu chỉ có thuế GTGT và TNCN chứ không hề có TNDN, chứng tỏ còn lỗ lũy kế) mà các ngài đã đánh hơi bắt chia lãi thì hiểu rồi đó.

 

Ghê ghê

 

Thì ngay từ đầu nó đã phủi sạch bảo nó không tham gia điều hành trực tiếp mà
Xong để né được đội công an điều tra để họ không bắt tội liên đới thì cũng chùi đít sạch bóng rồi, nhưng việc offer kiểm toán để " làm bằng chứng họ đã làm hết trách nhiệm " chắc cũng có mồi chài trong email hay zalo trao đổi rồi, hai đứa này khờ quá nên dính thôi.

Còn việc đăng ký công ty TNHH thì nó là cái bait hơi to to mình không tiện nói ở đây. Nhưng mở công ty không phải dành cho mấy người mù mờ về thuế được đâu.

 

Tóm tắt này của anh gà đủ súc tích hơn 10 bài báo.

 

Nào nào. Tâm huyết nói lắm quá lại đứt bây giờ )

 

Chân dung nữ CEO giúp Tung Dining trốn thuế: Tốt nghiệp MBA tại Đại học Birmingham, từng làm việc tại Big4
Phan Trang 1 giờ trước


Là người có nền tảng kiến thức tài chính, Ánh phụ trách vận hành, truyền thông, nhân sự và tài chính của T.U.N.G Group, đồng thời cùng Hoàng Tùng giám sát doanh thu, chi phí và việc phân chia lợi nhuận giữa các cổ đông.

Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh

Ngày 20/10, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng, truy tố Hoàng Tùng (34 tuổi, trú tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) – Giám đốc Công ty TNHH Nhà hàng T.U.N.G Dining, cùng Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh (sinh năm 1992, trú tại phường Phúc Lợi, Long Biên) về tội "Trốn thuế" theo quy định của Bộ luật Hình sự.

T.U.N.G Dining là nhà hàng fine dining nổi tiếng ở Hà Nội, do đầu bếp Hoàng Tùng sáng lập cùng Giám đốc điều hành Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh. Cả hai từng là bạn học đại học và cùng có niềm đam mê với ẩm thực cao cấp, vì vậy họ quyết định mang mô hình tasting menu (thực đơn nếm thử) đến với thị trường Việt Nam, góp phần định hình làn sóng fine dining hiện đại trong nước.

Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh theo học chuyên ngành Kinh doanh Quốc tế tại Phần Lan và sau đó hoàn thành Thạc sĩ Quản trị kinh doanh tại Đại học Birmingham (Anh Quốc). Ánh từng làm việc tại Ernest & Young và một trong bốn ngân hàng hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực ngân hàng đầu tư.

Trong vai trò CEO của T.U.N.G dining, Ánh phụ trách vận hành, truyền thông, nhân sự và tài chính của T.U.N.G Group, đồng thời cùng Hoàng Tùng giám sát doanh thu, chi phí và việc phân chia lợi nhuận giữa các cổ đông.

Sau 3 năm hoạt động, T.U.N.G Dining được tổ chức The World's 50 Best bình chọn là một trong 100 nhà hàng xuất sắc nhất châu Á năm 2021 — một trong hai bảng xếp hạng danh giá bậc nhất thế giới bên cạnh Michelin Guide. Tiếp nối thành công đó, Å by T.U.N.G ra đời tại TP.HCM năm 2021, mang phong cách ẩm thực Bắc Âu và được Michelin Selected 2023 ghi nhận.

Ngoài T.U.N.G Dining, Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh còn đồng sáng lập nhiều thương hiệu ẩm thực khác như Run=Rice (cơm nhanh phong cách Việt), Run Fun – The Eating Room (ẩm thực Âu).

Tuy nhiên, đến tháng 10/2025, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã truy tố cả Hoàng Tùng và Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh với cáo buộc trốn thuế.


Theo hồ sơ vụ án, tháng 3/2024, trong quá trình thanh tra, Cục Thuế TP Hà Nội phát hiện nhà hàng có dấu hiệu kê khai thiếu doanh thu, bán hàng không xuất hóa đơn và không ghi nhận đầy đủ doanh thu vào sổ sách kế toán. Toàn bộ hồ sơ sau đó được chuyển cho cơ quan công an để điều tra làm rõ.

Kết quả điều tra xác định Hoàng Tùng là người đại diện pháp luật, trực tiếp điều hành toàn bộ hoạt động kinh doanh; Nguyễn Đỗ Nguyệt Ánh phụ trách truyền thông, nhân sự, quảng bá thương hiệu và đồng thời quản lý tài khoản nhận tiền, phân chia lợi nhuận, chi cổ tức. Hai bị can chịu trách nhiệm theo dõi doanh thu – chi phí – sổ sách kế toán, trong khi các cổ đông khác không tham gia vào việc kê khai và nộp thuế.

Từ năm 2019 đến 2023, T.U.N.G Dining có doanh thu thực tế hơn 53 tỷ đồng nhưng chỉ kê khai hơn 29,4 tỷ đồng; phần chênh lệch hơn 23,5 tỷ đồng không được báo cáo. Số tiền này được dùng để chi cổ tức khoảng 6,7 tỷ đồng và trang trải chi phí nguyên vật liệu, vận hành hơn 16,8 tỷ đồng.

Theo kết quả thanh tra ngày 19/3/2024, cơ quan thuế xác định tổng số tiền trốn thuế là hơn 2,4 tỷ đồng, gồm thuế giá trị gia tăng (GTGT) hơn 2,1 tỷ đồng và thuế thu nhập cá nhân (TNCN) hơn 335 triệu đồng.

Vụ án hiện đang được cơ quan chức năng tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

 

End topic. Tóm lại kinh doanh đi từ từ thôi đừng ham hốlàm to

 

Mở rộng điều tra chắc Ánh ăn đặc sản thêm