(SGGP)Bộ GD-ĐT phản bác thông tin xuyên tạc về sách giáo khoa môn Lịch sử-Địa lý lớp 5

sử chính thống thì nên mua bộ nào ae nhỉ, phải có cái lưu lại cho con cháu sau này bị nhồi sọ, nó hỏi mình có kiến thức để dạy lại

 

Trong khi đó bọn lều báo cứ dăm bữa nửa tháng lại đem sử tàu ra nhai đi nhai lại, bait mâý thằng già trâu. Còn Sử ta thì đéo thèm nhắc đến.

 

bữa trước lên FB có con hướng dẫn viên nói bậy bạ, xong bị đình chỉ công tác; mà clip đó từ 2024 rồi. Giờ mới đào lại thì cả năm 2025 nó đi dẫn bao nhiêu người vô giờ phạt cho có lệ. Rồi đến vụ sách GK nào, đang mong Thanh tra lẹ 1 chút đi tù vài tay trong Bộ GD mà có làm SGK để chấn chính lại thôi.

 

Đại việt sử ký toàn thư. Ở VN thì có bộ này còn giữ đc chính thống và khách quan nhất. Tuy nhiên thì vẫn ko thể chi tiết như sử Tàu được . Đm bọn Tàu đốt sách...huhu

 

Phim ảnh nó là cách tuyên truyền tốt nhất,làm 1 bộ phim về cái công tội NA ,chiếu rộng rãi thì mới hạn chế đc bọn lật sử.

 

giờ chuyển thể bộ "Tây Sơn bi hùng truyện" thành phim dài tập, nếu làm chỉnh chu được như thiên triều thì đảm bảo ngon

 

Vừa google thấy chỉ có từ thời an dương vương tới hậu lê.

 

Ngoài ra còn có thể đọc Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim, ông này là sử quan nhà Nguyễn nên def cho nhà Nguyễn, nhưng cũng đánh giá cao và tôn trọng triều Tây Sơn. Ông Trần Trọng Kim này cũng nằm trong chính phủ bù nhìn do Nhật lập nên, nhưng về cơ bản không phải nhà chính trị, không có vai trò gì cả, nên sau cách mạng tháng Tám không bị làm khó, thậm chí còn được cấp tiền lương để sống qua giai đoạn khó khăn, về sau đi lưu vong.

Đây là sử nhà Nguyễn viết, còn đám lật sử để def cho nhà Nguyễn thì tìm mọi cách bôi xấu Quang Trung.

 

Trưa log clone cãi nhau với 1 cháu Ánh con, cháu bảo sử giờ tuyên truyền bịa đặt vụ Ánh chở gạo cho Thanh, với đưa ra đủ các lý do về việc Thanh không cần, rồi nào là đường biển là Tây Sơn kiểm soát sao có thể vận lương => Tóm lại là lật sử.

Thế là phải mò lại Đại Nam Thực Lục là sử nhà Nguyễn chép, chụp lại ném vào mặt cháu nó, sủi luôn :v

 

My country sắp ăn lol rồi

 

Thời Càn Long thì cũng không phải là thịnh trị lắm, bắt đầu nát rồi. Lão này phá hết mọi thành tựu của cha ông để lấy công danh, sau này con là Gia Khánh cố mãi mà không cứu được. Đã vậy lại còn sống dai nữa.

Cái này thì sai quá rồi.

Bọn trẻ (và có thể là bọn già) ngày nay không hiểu gì về ý nghĩa của từ "phản động" nên dùng bừa bãi. Đó là từ chỉ bọn chống (phản) lại sự vận động (động) tiến bộ. Đây chỉ là các thế lực phong kiến đấu với nhau thì lấy đâu ra phản động?

 

Nhiều người gia bênh Ánh lắm,nói nó công lớn mà,đụng đến 1 phát chả sửng cồ lên ấy chứ.

 

Ông Kim có quyển 1 cơn gió bụi bị cấm vì có vài tính tiết gió máy k xác thực mà chỉ nghe qua hóng đc… vd việc cụ nhà mình có con gái với nữ cán bộ, hoặc VM đốt nhà để dân mất hết túng quẫn mà đi theo VM…
Lúc sự việc xảy ra ông Kim đang ở bên tầu, lúc về chỉ nghe ngóng phỏng đoán mà cũng viết vào sách đc… lúc ông Kim về tới HN nhà bị cháy do chién tranh thì ông cũng phỏng đoán là VM đốt…
Hơn nữa xã hội lúc này giai cấp bần nông nhiều nhưng có vẻ ông k trọng giai cấp này lắm mà có phần phân biệt hay gọi ng ta là đám thuyền thợ… ý kiểu ít học và k có văn hoá… này chung mind set với diệm chỉ trọng đám hủ nho chứ k quan tâm tới tầng lớp bên dưới lắm…

nhưng mà quyển sử lược của ông thì chất thật… tới giờ vẫn chưa có quyển nào ngang hàng… tuy lược nhưng k skip time line nào… k quá dài k quá ngắn… phỏng cái nhà của ông k bị cháy thì chắc viết tới đoạn ending của phú đỹ luôn…. Đoạn mỹ diệm thì ông bệnh mất rồi…
Ông Kim lúc sống làm bên mảng giáo dục cho phú đỹ, nếu nc mình độc lập sớm thì ông cũng có thể làm bộ trg bộ giáo dục đc… mấy quyển sách khác của TTK như sơ học luân lý cũng kiểu kiểu như môn giáo dục công dân bây giờ mà lại k quá cringe…

 

Ừ Ông này hồi đó mình cứ nghĩ quái lão này có phải trong chính phủ bù nhìn của Nhật không? Hoá ra đúng thật, nhưng lại vẫn đc mọi ng đánh giá cao về học thuật.

 

SÁCH LỊCH SỬ VÀ ĐỊA LÝ LỚP 8 CHƯƠNG 2, BÀI 4, GHI: "PHƯƠNG TÂY XÂM NHẬP ĐNA" THAY VÌ "XÂM LƯỢC ĐNA"

 

Tẩy dần tẩy dần hihihihihi.

Bên dưới vẫn dùng từ xâm lược nhưng bên trên thì không. Tức là phủ luôn khả năng phản biện là "mang tính chất địa lý nên dùng từ "xâm nhập" mà không phải "xâm lược" mang tính chính trị"

 

mở qua trang kia coi típ coi sao

 

Bây giờ nói thật đéo hiểu trong nhà trường dạy Sử thế nào.
3 thằng cháu thì hết 2 thằng bảo VN nội chiến chứ đéo phải đánh Mỹ rồi.
Không chấn chỉnh gấp thì vài năm nữa chắc nát hết sạch cả vài thế hệ.

 

nhưng nếu ông hô như vậy trên facebook thì ông bị túm