Ai thích vẽ vô đây !!

hahah! Bác thông cảm ,em mới tập thui mà ,với lại đây cũng chỉ là phác họa thui ! !! Để sau em kiếm con "pồ" khác lên ! À phải ! Bác post "pồ" bác lên cho anh em xem mặt cái nhể

 

bồ của cậu lùn chắc là đẹp lắm vì ngoài đời cậu bảo cậu đẹp trai lắm mà

 

hôm nay đăng cái nữa ..mọi người góp ý nhá

thank everyone

 

Choáng ! Chờ cho qua cơn sóng gió này thì ta post bài tiếp :devil:

 

muốn vẽ được thì phải học vẽ, họa sĩ manga trước tiên phải là họa sĩ đã

 

hơ ! đấy là trên lý thuyết ,còn thực tế thì chưa hẳn .Nếu như bác chỉ muốn làm 1 họa sĩ vẽ truyện tranh nghiệp dư hoặc đơn giản là đi chuyên vào truyện tranh thì bác ko cần phải làm 1 họa sĩ ngay từ đầu đâu . 1 họa sĩ tức là đã qua các giai đoạn(cái này là theo hiểu biết,kinh nghiệm của người đi trước) :

1- vẽ nguệch ngoạc(trẻ thơ ,hồn nhiên tưởng tượng)
2- vẽ chi tiết( lớn lớn chút ,thay đổi các góc nhìn,nét bút cứng cáp hơn)
3- vẽ tả thực(vẽ tượng, vẽ chân dung , độ chi tiết cao )
ở đây lại phân ra 2 hướng đi :
-hướng đi 1:(tạm gọi là hướng đi thăng thiên vì lúc này tâm hồn đã trên mây roài)
4+ vẽ đơn giản hóa (lược hóa đi chi tiết ko cần thiết ,rút tỉa lại nét đặc trưng ,để trí tưởng tượng tham gia vào)
5+ vẽ nguệch ngoạc( kịch kim,trình độ đạt mức bay bổng, đòi hỏi sự tưởng tượng của cả người xem)
---> khi này trí tưởng tượng và mắt nhìn của họa sĩ đã vượt qua mức bình thường ,lên đến mức "thăng hoa" roài ,lúc đó chẳng còn thích vẽ truyện tranh nữa mà muốn vẽ những cảnh vật "siêu thực",những tác phẩm có giá trị nghệ thuật cao.hạn chế là thành công đến muộn hơn so với bên kia 1 chút và đòi hỏi người xem phải có trình độ thưởng thức nghệ thuật nhất định
-hướng đi 2 :(tạm gọi là hướng đi "cố chì" )
4+ vẽ người ,cảnh vật thực( phát huy độ chi tiết đến tối đa )
5+ vẽ truyền thần,truyền cảm xúc (kịch kim,trình độ đạt mức cao siêu ,bắt hình và diễn đạt cảm xúc thật )
---> khi này trí tưởng tượng có phần hạn chế nhưng lại thể hiện tốt những cảm xúc thực và người họa sĩ sẽ đi tìm những cảm giác đấy như 1 sở thích.Hạn chế là khó mà đột phá "cảnh giới" cao hơn được nữa so với hướng đi kia ,và thường được đánh giá cao lúc đầu nhưng thấp lúc sau so với bên kia.

- nói chung là để làm họa sĩ truyện tranh chỉ cần luyện đến mức thứ 3 hoặc thứ 4 là đủ(thậm chí là mức 2) . .Và ko phải bất kỳ ai muốn vẽ được thì cũng phải đi học vẽ đâu ,bằng chứng là trong box này rất nhiều người ko đi học nhưng nhờ nỗ lực bản thân mà luyện ---> vẫn vẽ tốt
.EM nói có chỗ nào sai sót các bác sửa giúp nhé .

 

dài ko buồn đọc ..choáng ..từ trước đến nay tui vẽ bằng trực giác ..có học hành chi đau ...ko nhất thiết phải như bồ nói ...

 

Dài quá cũng ko buồn đọc -__-.
Tớ chả biét nằm trong cái nấc mấy của brain cả -+___+-. Hồi lớp 2 tớ đã có khái niệm về hình khối (3D) rồi , nói tóm lại là như mọi người bảo: thằng này có năng khiếu :'>.Nhưng mà tớ cũng chả tập luyện quái gì, đọc truyện tranh, thấy nét vẽ nào hay thì bắt chước chứ cũng chả tìm tòi đọc sách hay tài liệu tham khảo gì cả, thậm chí là còn thích lúc nào thì vẽ lúc đó, chả thường xuyên quái gì cả .

Cái bức trên của ông kinly nhìn khủng quá T___T, mà ông vẽ bằng bút chuyên dùng manga hay sao mà nét đẹp vậy , tớ cả đời chỉ biết đến bút chì

 

Hơ! Em viết dài thế cốt để các bác thấy được mức độ của các họa sĩ thực thụ so với 1 họa sĩ truyện tranh thoai mà . Tóm lại là anh em cứ vẽ cho thoải mái ,thích gì vẽ nấy ,miễn đẹp là ok

 

cho hỏi cậu đánh bóng mấy hòn đá bằng cái gì thế +___+

 

Nếu mấy mỏm đá pác chơi nguyên tay bo thì em gọi bằng sư phụ lun. Còn xài hàng đặc chủng thì thoai

Bồ cũ đó đá roài.
Bồ mới: Chưa scan được

 

Quầng mắt sao nhìn rõ thế , trông cứ như mất ngủ mấy đêm để... làm gì ấy .
Nhìn pé này ko đẹp bằng pé tui vẽ

 

Nè Lùn, tui bênh ông tại seo ông cứ chơi tui hoài vậy? Bộ nhìn đâu cũng thấy kẻ thù seo??
1 phút mặc niệm cho Brain10master, bài của pác đem ra lớp vẽ của em chúng nó đêk cho treo đâu . Pà con so sánh:


Em ở dưới của Suza nhìn xinh hơn nhìu (Đồng chí Suza đừng sùi bọt mép nhé). Nét đánh bóng lại hay hơn, và về đôi mắt thì thua em này của Rambo:
http://forums.gamevn.com/showthread.php?t=207868&page=56 (Bài cuối cùng ấy, có cái mắt quay gần. Quả mắt này thực sự là...bất hủ đấy)
Típ, về biểu càm khuôn mặt:


Nhìn cụ John biểu cảm hơn nhìu đơn giản vì nhìn cụ ấy ko giống tượng như ông bơm xe, và ánh mắt cũng sống hơn.

Xấu trai hơn mấy boy của Suza đã vẽ.
Rút cục vote cho Brain10master 5 điểm vì vẽ nói thật là quá kém. Người tượng như nhau, và ko yêu cái kiểu đánh bóng đáng sợ của bác.
Mọi người đừng nghĩ tớ là Clone của Suza hay Rambo nhé. Tại tớ cũng đi học vẽ rồi nên nhìn tranh của dân học vẽ mà thấy xấu là không ưa 1 chút nào. À quên rambo chết rồi cơ mà nhỉ

 

M3noa đọc tiểu sử bức tranh gốc vẽ em này chưa??? Điểm nhấn của nó chính là đôi mắt nhìn cực thảm và hơi hơi cô hồn đấy. Có điều chú lùn chỉ vẽ được đôi mắt là thành công, còn mái tóc thì
(Nói thiệt đừng giận)

 

M3noa đọc tiểu sử bức tranh gốc vẽ em này chưa??? Điểm nhấn của nó chính là đôi mắt nhìn cực thảm và hơi hơi cô hồn đấy. Có điều chú lùn chỉ vẽ được đôi mắt là thành công, còn mái tóc thì
(Nói thiệt đừng giận)

 

Mẹ ạ. M3 nói cái gì kì zậy?? Mắt người nước ngoài họ vốn rất sâu mà. Nên mới quầng vào như thía. Cái mắt là tui kết nhất mà pác tổng sỉ vả vậy seo???? Mà tranh này vẽ hồi lớp 9 nên có nhiều sai sót thui. Giờ mà vẽ lại thì chắc còn xinh hơn nhìu há

 

Đôi mắt nhìn thảm và cô hồn hả -__-? Tớ chỉ thấy một vẻ thiếu ngủ trầm trọng thôi .
Chắc tại vẽ cùng với cái miệng đó nên ko nhìn ra, để riêng cặp mắt thì mới thấy có chút gì đó của lời you nói

p/s: @lùn: tui ko nói là bác vẽ mắt xấu, nó có hồn đấy chứ , chỉ là cái quầng mắt sao vẽ "thâm" thế? Tại vì cả khuôn mặt của nó đang trắng bệch tự dưng chỗ mắt cậu lại đánh bóng nên nó rõ quá . Thế thôi

 

Xời. Chất vấn cứ như họa sĩ chuyên nghiệp ấy. Cô hồn hay ko là do người nhìn, người cảm nhận. Còn tớ chỉ thấy kết nó vì cái mắt ấy thôi, đơn giản là nó có hồn. Chớ chẳng cô quạnh gì hít. Mỗi người 1 cảm nhận.
Em này bị chít xong ông chồng thương quá ngồi vẽ lại. Có lẽ vì tâm trạng đó mà bức tranh hơi đặc biệt tí. Riêng cái từ thiếu ngủ thì tớ bó tay với M3.
http://www.artpapa.com/forums/index.php Vô đây, toàn pro đấy. Có điều toàn 45-50 nên ăn nói lễ phép 1 tí nhé. Hỏi họ họ nhận xét choa, phải bít cảm nhận chớ tớ ko thích cái từ thiếu ngủ mà cậu nói chút nào. Thật đấy.

 

Ko lẽ lại phải đổ lỗi cho KTS. Nói ra thì bẩu thanh minh, hông nói thì hông hỉu. Bức này tớ đánh bóng nét siêu nhỏ. Nên chụp KTS nó nhòe đi cực cực nhiều, đó là đương nhiên. Hix.

 

-Bức tranh của bác Mr.Nice ( à quên bác lùn phải ko ) ,em nom rất quen . Nếu em không lầm thì đây là bức tranh mà hồi trước đã rộ lên 1 thời với cái tít "bức tranh giết người " đúng ko ? DO 1 ông họa sĩ khá nổi tiếng vẽ vợ ông ta . EM vẫn nhớ vì đôi mắt trong bức tranh đấy hút hồn cực,nom phê lắm ( may mà em chưa die ) .Nếu em nói đúng thì bác diễn tả cảm xúc khá tốt ( khá thui vì làm sao bằng tranh thật được) .Còn nếu không thì bác có trí tưởng tượng khá ngon đấy .