Tui nghĩ Sing sẽ tiếp tục đá Pic trong trận này ,vì đối thủ của họ : VN đá 2 trận toàn thua ! Như vậy tuyến giữa của ta chưa hẳn đã kém đối thủ! Tôi nghĩ chúng ta có quyền nghĩ đến 1 trận thắng. AIM 4-4-2 với 3IM hoặc 4-5-1. Có j sai đừng chê iem.
Theo lời của holyunicorn có vẻ tốt hơn . Xét cho cùng mình thua 2 trận và rất có thể Sing sẽ đá PIC tiếp trong trận này nên chọn lối đá pressing + PIC có vẻ hợp lý ........
Cám ơn sự góp ý của mọi người. Khả năng U20 Sing sử dụng PIC là cực kỳ hiếm (hy vọng vậy ) bởi đây là trận đấu trên sân khách của Sing, mặt khác nếu muốn nâng cao khả năng đi tiếp của mình thì U20 Sing phải có điểm ở trận này vì vậy họ sẽ ko mạo hiểm để đá PIC với ta. Còn với Việt Nam thì trận tới gặp U20 Sing là trận đấu cực kỳ quan trọng (nếu ko nói là sống còn) vì vậy với lợi thế sân nhà U20 Việt Nam quyết tâm sẽ kiểm soát trận đấu và có được 3 điểm đầu tiên ở kỳ Worldcup này.
05-01-2007 (World Cup): U-20 Vietnam - U-20 Singapore 0 - 2 U-20 Vietnam Player rating and team formation Team Attitude: Normal Tactic: Attack in the Middle Tactic skill: excellent Midfield: formidable (low) Right Defence: excellent (low) Central Defence: solid (low) Left Defence: excellent (high) Right Attack: poor (very low) Central Attack: solid (very low) Left Attack: poor (low) U-20 Singapore Player rating and team formation Team Attitude: (Hidden) Tactic: Counter-attacks Tactic skill: magnificent Midfield: weak (very high) Right Defence: supernatural (very low) Central Defence: titanic (high) Left Defence: magnificent (high) Right Attack: poor (very low) Central Attack: solid (very low) Left Attack: formidable (low) Một kết quả không tốt nữa đến với U20 Việt Nam mặc dù kiểm soát gần như hoàn toàn trận đấu. Chiến thuật CA trận này của U20 Singapore đã phát huy rất tốt và 2 bàn thua của đội tuyển Việt Nam cũng xuất phát từ các tình huống CA. Chỉ tiếc một điều là cả trận đấu đội Việt Nam không có một cơ hội nào, có lẽ rating hàng công yếu là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến kết quả trên. Ai có bình luận hay nhận xét hay bình luận về trận đấu trên thì góp ý để tiếp tục rút kinh nghiệm cho tui nói chung và mọi người nói riêng để tiếp tục chuẩn bị cho các trận đấu tới
Thành thật chia buồn với bác Bil và U20 , trận này ta thua do đội bạn đã đoán được ý đồ tấn công của ta. Ngoài Midfield ta vượt trội thì các tuyến khác ta đều thua kém bạn. Nhưng Sing đã chủ động chơi CA thì lợi thế này của ta cũng không rõ ràng. Hàng công không có cơ hội vì tuy chơi AIM nhưng rank Centrel Attack chỉ đạt solid kém xa sức thủ của đối phương (titanic) . SO với trận trước ,trận này hàng công thi đấu kém hơn là do sự có mặt của Lin Wan Wai ,thay vì Guo Wah Chiu . Em hiểu bác hi vọng vào spec của Lin. Nhưng với AIM ,ta ko có các Winger trên mặt trận tấn công. Mà theo em thấy Tong Boon Long đã thi đấu rất tốt. Hàng tiền vệ và hậu vệ thì em thật sự ngạc nhiên khi bác cho Jia Kees Jan vốn là 1 tiền vệ ,thi đấu ở vị trí Defen :o . Em ko biết các chỉ số của nó nhưng em thấy ở trận trước nó đá khá hay ở trung tâm. Có lẽ đây chính là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến các bàn thua chăng??? Tóm lại theo em ở các trận sau bác nên sử dụng hiệu quả em winger Tong Boon Long ( 7 *) và ... loại bỏ chú Bai Yuan đi (4 *). Em chỉ biết nhìn vào * mà đánh giá ,có j bác cứ giải thích nhé . Hi ,chúc bác sớm có chiến thắng.
CÒn 1 cái này nữa ,em nghĩ anh Bil nên nghĩ lại. Anh để mấy cái thông tin về U20 ra cho người ta xem thế có nên không? em nghĩ đối thủ cũng hình dung ra chút ít về đội . Scouts I am looking players (specially wingers) to prepare for the next World Cup. FORWARDS : Scoring: worldclass DEFENDERS: Defending : Magnificent INNERS: Playmaking : worldclass + Stamina : passable WINGERS : Winger : supernatural + stamina : passable
kakaka thất bại trước Sing là điều dễ hiểu. Trận này thua kô có gì phải tiếc vì VN yếu thế nên rất dễ bị bắt bài. Đáng tiếc là ở trận thua bahrain, nếu có kết quả thuận lợi ở trận đó thì VN kô phải bí chiến thuật như vậy. Dù seo tương lai vẫn còn phía trước, chúc pác bilgate sẽ huấn luyện U20 thành công như CLB vậy
Thực ra cũng chả cần các chỉ số này mà các HLV cũng có thể đoán được các cầu thủ của đối phương cỡ nào. Chỉ cần xem qua số sao, TSI, lương thì gần như đã biết khá rõ kỹ năng chính của cầu thủ rồi. :hug: To batuoc85 : tui sẽ chú ý ý kiến của bác và sẽ sử dụng lại cầu thủ chạy cánh Tong Boon Long trong các trận đấu tới. Thanks To tmt1242 : thật ra là có sự chêng lệch, nhưng chỉ là rất nhỏ. Nên không có chuyện Việt Nam rất yếu, dễ bị đối thủ bắt bài. Chủ yếu là do Viet Nam đã thua 2 trận đầu tiên điều đó khiến cho việc điều chỉnh đội hình, chiến thuật của HLV bị chi phối nhiều, mặt khác do vừa tiếp quản nên cũng còn vài bỡ ngỡ, thiếu xót, điều đó phần nào dẫn đến kết quả không tốt qua 3 trận đầu tiên, nhưng dù sao thì tuần này sẽ là 1 trận giao hữu nên sẽ tranh thủ thời gian lấy lại sự tự tin, cân bằng để tiếp tục cuộc chiến ở World Cup. ::)
Bác Bill à ,bác xem lại chú Jia Kees Jan hộ iem cái ,chú ấy chỉ số thế nào vậy? Trận gặp Bahrain chú ý đá tiền vệ đạt 5.5* sao trận friendly mới đây (và cả trận gặp Sing) bác cho chú ý chơi HV vậy? Đạt có 1.5 * . Ý bác thế nào ạ?
minh` xin lôi nhưng hình nhu batuoc85 đa sai thì phải(ko biết mình ko biét nói co đúng ko) bill cho nó đá là vì nó sẻ tăng rating tv len(đẻ ý kỷ sẽ thấy no offence) bill chơi theo keu ai nắm midflied làm trùm dẻ hiểu thôi mà
Thằng đó là tiền vệ đúng roài, bilgate cho đá Offensive central defender để tăng midfield rating đấy mà
Mình cũng chỉ hỏi vì thấy lạ thôi mà ^ ^. ĐÚng là trong trận gặp Sing em ấy đá Offence nhưng trong trận Friendly gần đây nó đá normal mà. 1 thời gian trước đây tớ thấy có cao thủ nào nhận xét trong những trận đỉnh cao , HV offen và TĐ defen gần như ko có tác dụng. Hơn nữa việc sử dụng TV ở vị trí HV trung tâm duy nhất tớ thấy hơi bị phiêu lưu ,như vậy rank central defen chỉ phụ thuộc vào GK. Cách này có lẽ ko nên dùng thường xuyên???
Mình đá có một CD mà lại còn OCD nữa, trong khi tiền vệ thằng nào cũng offensive thì gặp counter atk 3 thằng tiền vệ trung tâm của Sing thì sao mà chả thua. Chơi vậy liều quá còn gì. Còn thằng Sing nó chơi counter atk thì đem hàng tiền vệ 2 bên ra mà so sánh thì cũng đâu có ý nghĩa gì? Tấn công của mình thì chỉ có Right Attack: poor (very low) Central Attack: solid (very low) Left Attack: poor (low) Trong khi defence của Sing cao quá. Right Defence: supernatural (very low) Central Defence: titanic (high) Left Defence: magnificent (high)
ac ac sao các bạn ko tính pos càng nhiều thì sing chỉ còn dua vào 3 cơ hội CA thôi mà cơ hội CA thì hơi bị khó đẻ vào(chac chan sing ko có divine setpiece) bill củng có 1 số sai nhưng trên tông thể thì ko sai đáng kẻ lắm còn ai nói CDO ko có tát dụng với midflied thì cứ vào HAM thử đi(+thằng tv của vn chắc củng có pas def)
Nhưng quả thật tuy chơi tấn công nhưng hàng công của ta còn thua kém rất nhiều so với hàng thủ của đối phương . Kết quả là ta ko có lấy 1 cơ hội ,chứ đừng nói đến 3 cơ hội như đối phương. Tất nhiên OCD có hỗ trợ cho hàng thủ, nhưng là rất ít. Trong bài viết hướng dẫn cho Newmem của holyunicorn có nói rõ như vậy . Nhưng thôi trận đấu đã qua rồi , cái tớ hỏi là trong trận sau em TV ấy đá CD ..normal cơ mà ???!!! Chắc bác Bill quên chỉnh.
CA mà 3 chances thì đâu phải là ít hả bác? Tất nhiên là OCD sẽ tăng sức mạnh của midfield, nhưng mà mình chỉ có 1 CD mà thôi. Thêm nữa đội bạn chơi Counter Atk thì midfield mình mạnh hơn cũng đâu chắc thắng?
Gần đây quả là CA trở nên khó xơi hơn trước nhiều, nhưng xét cho cùng chơi CA khả năng ko có điểm không phải là nhỏ. Chỉ đáng tiếc là trận vừa rồi Việt Nam bị bắt bài (chả hiều sao trận nào cũng bị đối thủ bắt bài cả) cho nên lối chơi với mục tiêu kiểm soát bóng áp đảo bị vô hiệu hóa bởi hàng thủ khủng của Sing. Còn về trận giao hữu vừa rồi, do là mạng hôm đó ở nhà chả hiểu sao chập chờn vào Hattrick cực chậm và thường bị lỗi vì vậy trong lúc chỉnh đội hình muốn sử dụng các cầu thủ trẻ và 4-5-1 đã gặp trục trặc và kết quả là thằng tiền vệ đó vẫn chưa được thay thế bởi hậu vệ.
Hì hôm nay em xem qua mấy đội U20 , thấy trong thi đấu đúng là các đội mạnh muốn áp đảo thường hay cho OCD thật ^ ^ ,nhưng họ thường hay dùng kèm Towards Middle với 2 wingback kia. Xem các cao thủ sắp xếp đội hình choáng quá ,hix
Trận đấu vừa qua với đối thủ U-20 España : HIGHLIGHTS 0-1 Luis Javier Solano (4) 1-1 Tong Boon Long (19) 1-2 Toni Morgadas (22) 1-3 Nahuel Armada (35) 1-4 Luis Javier Solano (89) 1-5 Argider Azcano (90) David Olías (47) Nahuel Armada (90) POSSESSION 56% 44% 66% 34% RATING U-20 Vietnam Player rating and team formation Team Attitude: Normal Tactic: Normal Tactic skill: (no tactic) Midfield: excellent (low) Right Defence: formidable (very low) Central Defence: solid (very low) Left Defence: formidable (very low) Right Attack: poor (low) Central Attack: solid (high) Left Attack: formidable (very high) U-20 España Player rating and team formation Team Attitude: (Hidden) Tactic: Normal Tactic skill: (no tactic) Midfield: passable (high) Right Defence: formidable (very high) Central Defence: formidable (very high) Left Defence: outstanding (very low) Right Attack: poor (very high) Central Attack: formidable (high) Left Attack: outstanding (very high) Trận đấu này đã có sự trở lại của tiền vệ cánh xuất sắc nhất của đội tuyển Việt Nam Tong Boon Long, tuy vậy kết quả cũng ko được như mong đợi , hàng công cũng khá mạnhi , cộng thêm khả năng cầm bóng tốt (đặc biệt là hiệp 2 với 66%) tuy vậy Việt Nam cũng không tạo ra được nhiều các cơ hội nguy hiểm. Chỉ ghi được 1 bàn thắng và để lọt lưới đến 5 bàn :whew:
Bạn billgate đừng chơi 1 CD offensive nữa. Nếu chơi All out tactics hay Norwegians thì chơi, chứ còn cái made in Billgate thì khó thắng lắm. Chỉ có 1 CD mà còn offensive nữa thì một trận nhắm phải thua từ 2-3 trái trở lên.
