ý thức là cái thứ bỏ xó chó chê, và người VN ko cần đến cái này nói thật đấy (sr nếu có lỡ xúc phạm đến ai) 1 người có ý thức gặp 1 người ko có ý thức, tạo thành 2 người ko có ý thức với lại dân VN có tật tham lam, bao đồng và nhiều chuyện
Cũng còn tùy thôi...nhưng mà theo tôi thì bây giờ thấy chuyện ngoài đường có muốn giúp cũng khó có thể giúp...vì hầu hết toàn là tự mang họa vào thân... Như mấy hôm trước đi chơi với mấy thằng bạn...bọn tôi đi trước và có 1 đứa bạn tôi đi sau...thấy 2 thằng tát 1 con như chó...nó hỏi thì con kia quay ra chửi lại và cả 3 đứa nó định phang thằng bạn tôi nữa...may là bọn tôi quay lại...nhưng mà nhìn 2 thằng rẻ rách tư cách ko bằng chó nên cũng chẳng muốn động tay động chân làm gì cho bẩn...chỉ tương cho nó viên gạch rồi đi ::(
Càng nghĩ tới chuyện ý thức người Việt Nam tớ càng thấy buồn Ko ngờ đợi nó khốn nạn đến thế , muốn làm Lục Vân Tiên cũng ko xong
đừng nói xa ngay cả mấy đứa bạn trong lớp tôi (lớp giỏi nhất trường ấy nhé) mà ý thức cũng chỉ nhỉnh hơn mấy đứa lớp ngoài 1 chút. chẳng hạn: qua nhà bạn chơi ăn xả rác bừa bãi tôi kêu quét đi mới đúng lể phép thì nó đi chổ khác.nhập tiệc sinh nhật thì cả đám con trai chỉ biết có ăn còn tới phần don dẹp thì đứa nào cũng nằm phè ra làm tôi phải dọn cùng mấy đứa con gái và gia chủ dọn chiến trường.... và còn nhiều thứ khác nữa kể không hết.
làm vậy ông được đẹp người trong mắt các bạn gái, muốn gì nữa? Nó ko làm thì nó thiệt thòi thôi. Đám bạn ông như vậy wa nước ngoài chắc chỉ sống chung được với đám VN, chứ ở riêng ra với đám flat nước ngoài thì chắc dọn sớm. Ko phải Vn ko có ý thức giúp người, nhưng dạo này Chí Phèo nhiều quá, muốn giúp cũng ko được.
Ở đây ai học Business chắc cũng biết tháp nhu cầu Maslow chứ? Nó là lý thuyết quan trọng nhất của quản trị kinh doanh, được ứng dụng rộng rãi trong bộ môn kinh tế học.
Ờ...với loại chúng nó thì nói nhiều cũng vô ích...cứ tương cho viên gạch...chúng nó muốn hiểu sao thì hiểu :'> Nói người VN thờ ơ hết cũng chẳng phải...còn nhiều người tốt lắm...đừng vì 1 hay 2 con chó mà lại kêu tất cả người VN thế chứ...nhá :hug:
chac' la` do xem nhieu` XXX cua tui nc ngoai` lam ra nen dan ta nhiem~ y ma` truoc gio` cung cung it co cai loai nay` lam
Thấy xã hội mình vậy cũng buồn,vì mình là người việt nam mà,nhưng mấy thành phần đó mình nghĩ cũng sẽ tự động biến mất theo thuyết tiến hóa thôi.Nói vậy chứ nhiều lúc gặp chuyện không muốn vướng vào mà đời xô đẩy thì mình cũng bị lây theo::(.
ko phải ý ổng nói là: "Có thực mới vực được đạo" dân VN còn nghèo, lo kiếm ăn còn chả xong đồi gì làm anh hùng cứu thế mấy bác xem phim kiếm hiệp TQ có thấy những đại hiệp toàn là "ko làm gì cũng có tiền, ko cần ăn cũng sống" ko? ngoài đời ko có chuyện đó đâu xin lỗi ông nhé, bọn nước ngoài nó còn thực dụng gấp mấy chục lần nước mình và tui cũng thà ko quan tâm đến 1 người bị tai nạn giữa đường và bỏ đi còn hơn là xúm xít vào xem rùi thì chưa biết có giúp được gì hay ko mà chỉ làm ách tắc giao thông, làm xe cứu thương ko tới cứu người được thoy
thì cũng jống như mấy thằng tàu có chiện thì bu lại chỉ trỏ, đã mồm rùi thì đi, có thấy chú nào cô nào chìa tay ra giúp đâu nào
hix! đọc xong mới thấy đời lắm bọn chó má nghĩ lại cái lần mình đi xuông Hải Dương mới khốn nạn chứ: hôm đó tôi đi gặp 1 vụ tai nạn , thấy người dân xung quanh xúm lại rất đông , tưởng họ cấp cứu cho người kia , ai ngờ họ xúm lại lột đồng hồ và ví tiền ... trông như là 1 lũ kền kền vậy...nghĩ mà chán.
ah bổ sung thêm cho pác atachi đây: không phải những người thiếu thốn các nhu cầu cơ bản điều là những người thiếu văn hóa GD đâu,hầu hết ở các nước đang phát triển còn có 1 bộ phận người có đủ các nhu cầu cơ bản nhưng vẫn không phát triển được nhu cầu bậc cao. VD: chắc mấy bác biết mấy cậu trời con mà.... bọn họ đấy. tớ chỉ nói 1 câu thôi mặt bằng dân trí thấp sẽ dẫn đến vô vàn điều bất bình, và nó sẽ di truyền tiếp cho các thế hệ sau nếu không kịp thời nâng cấp nó
cư xử của con người thấp kém thường là do trình độ dân trí , mà dân trí thấp thường là do nền giáo dục , trong giáo dục khi lễ không được coi trọng thì tất yếu sẽ như vậy .
Ko thể xem đây là lỗi hoàn toàn về giáo dục được. Giáo dục chỉ đóng 1 phần rất nhỏ trong việc giáo dục về ý thức hay nhân cách. Ở các nước có người dân đc xem là có ý thức cao. Thì theo mình ý thức đc hình thành đó là qua việc tham gia vào các hoạt động cộng đồng xã hội (như cắm trại, bài tập nhóm...), qua việc tham gia vào các hoạt động mang tính chất nhóm, sẽ tạo nên tính trách nhiệm và ý thức của mỗi người trong cả nhóm, mở rộng ra là trong cả xã hội. Nếu anh ko tôn trọng các điều luật cũng như hoàn thành công việc đc giao thì tự anh sẽ nhận đc những cái nhìn khó chịu của mọi người và tự loại mình khỏi tập thể. Còn ở VN, điều kiện kinh tế chính là việc cản trở nâng cao ý thức cho người dân. Ngoài lề chút, có 1 số bạn nhầm lẫn giữa ý thức vào đạo đức. Ở VN, 1 người đc xem là có đạo đức thì vẫn chưa chắc là có ý thức. Ví dụ như cách đây ko lâu, thời sự VTV có làm 1 phép thử nhỏ cho 1000 năm Thăng Long, đó là phóng viên thử để 1 bao rác ngay lề đường, thì có hàng trăm người đi qua, vẫn ko có ai lượm lên bỏ vào thùng rác, cho dù có rất nhiều người già. Thậm chí chắc chắn có rất nhiều người cảm thấy lạ lùng khi ai đó cầm lên mang vào thùng rác. Tuy nhiên, để chắc chắn có 1 ai đó mang vào thùng rác, thì xã hội đó phải có nền ý thức rất cao. Ở các nước tiên tiến cũng chưa chắc có đc. Cái hình Tháp gì đó của trang trước là hoàn toàn chính xác, khi bạn dành quá nhiều thời gian cho việc kiếm tiền, và chỉ đủ tiền cho 1 số nhu cầu cơ bản, thì thông thường ko quan tâm đến những thứ khác xung quanh. Nhất là ko có nhiều tiền, bạn ko thể tham gia vào các hoạt động cộng đồng. Mình ko thể giải thích cho rõ đc cái này. Trong lớp của mình (ĐH nhé), mình để ý, những người ko có ý thức tham gia vào các hoạt động của lớp (ko phải đi chơi, mà như Đại hội, trách nhiệm khi bầu Cán bộ lớp, hay làm trại...) thì thông thường đều là những người có điều kiện trên mức nghèo và dưới hoặc bằng mức bình thường. Những người tham gia thì thường là những bạn có điều kiện khó khăn và khá giả. Những người có điều kiện khó khăn thường chịu khó, thường tốt bụng và những người khá giả thường năng động và nhiệt tình. CÒn lại ở giữa mức khó khăn và khá giả thì thường chỉ biết đến bản thân. Ở VN đa số đang ơ giữa mức khó và khá. Đây chính là nguyên nhân. Tất cả những điều trong bài này đều dựa trên cái nhìn tổng quát.
Đường VN rác vô số, lượm có 1 bịch cũng buồn lắm. Cái ví dụ 1 bao rác trên đường thì chưa test cũng biết kết quả là thế rồi.
sự suy giảm nhân cách đạo đức thường bị đổ lỗi cho giáo dục nhưng thực sự thì điều kiện kinh tế, truyền thống gia đình lại là nguyên nhân chính. lấy ví dụ ở học sinh cấp 3 thôi nhé ( em đang học cấp 3), ý thức của học sinh bị suy giảm đáng kể, học sinh không coi thầy cô ra gì cả, vẫn thường nói xấu sau lưng thầy cô, cô nào cho điểm xấu thì giở đủ trò để phá cho bỏ ghét từ việc xả bánh xe của thầy cô đến việc viết thư hăm dọa............. rồi phì phèo điếu thuốc trong giờ nghỉ hay vào lớp nồng nặc mùi rượu............................ đó chỉ là một số ví dụ nhỏ chứ những điều sai quấy mà HS làm thì khó mà kể hết cũng như tưởng tượng nổi. nguyên nhân là vì đâu, chính là do sự dạy bảo của gia đình chưa tốt, không thể đổ lỗi cho thầy cô hay nhà trường trong trường hợp này, làm sao nhà trường có thể quan tâm chăm sóc rèn luyện đạo đức cho hàng ngàn học sinh, chỉ việc truyền đạt kiến thức phổ thông đã quá khó rồi. con em nhà nghèo thì ý thức được bản thân cũng như từng trải qua nhiều khó khăn trong cuộc sống nên luôn có một ý thức vươn lên cũng như tinh thần giúp đỡ bạn bè. những gia đình có truyền thống hiếu học và có điều kiện kinh tế ( cha mẹ ông bà để đỗ đạt cao, trí thức chẳng hạn) thì luôn có một nền tảng vững chắc và có thể tiếp cận sớm với nền khoa học giáo dục hiện đại. còn lại những người không nghèo, mà cũng không giàu có gì ( như anh bạn phía trên đã nói) thì họ không phải chịu quá nhiều khó khăn để có nghị lực cũng chẳng có một nền tảng tốt để phát triển, họ lạc lõng và không có cơ sở để định hình được con đường của mình, họ kô hiểu đuợc thế nào là nỗi khổ của người khác, của cộng đồng. cả việc cha mẹ phải thường xuyên làm việc kiếm tiền, không có thời gian dạy bảo con cái. đó có phải là một trong những nguyên nhân làm suy giảm tư cách đạo đức ? . ___________Auto Merge________________ . ở singapo cứ vứt một mảnh rác hay quăng một điếu thuốc là bị phạt mấy trăm đô liền, tái phạm còn bị trục xuất khỏi đất nước( người nn) và bị phạt tù với người bản địa. hồi sáng này đọc báo mới biết ở Nhật thì phạt rất nặng khi vi phạm luật giao thông, uống rượu lái xe bị phạt cỡ trăm yên ( quy ra cũng hơn 16 triệu đồng vn). dân Nhật rất có ý thức, dù là một thằng hippi côn đồ, khi đi mua thuốc lá hay vào siêu thị gì đó thì cũng xếp hàng đàng hoàng đợi tới lượt mình. còn ở VN, ko biết anh em nhớ ko, ở HCM hôm sale giá bán giày dép thì người dân tranh mua đến nỗi dẫm đạp lên nhau hơn chục ngừơi phải vào viện. rồi việc những giáo viên , công nhân viên chức mới ra trường tranh nhau rút hồ sơ cũng giành chỗ đến mức ẩu đả gây thương tích. => chả lẽ một giáo viên VN ý thức kém hơn một thằng du côn bên Nhật? =>luật pháp lỏng lẻo cũng làm người dân mất ý thức.
ko phải luật pháp ko nghiêm minh, nhưng vì VN có 2 luật bất thành văn là KIM TIỀN và COCC bàn về giáo viên nhé, mình hỏi thật hiện nay có bao nhiêu giáo viên tận tình đối với nghiệp đi dạy, với học sinh ? tới đèn đỏ, nếu anh dừng lại thì ng` khác cũng sẽ nhìn thấy và ngừng theo thấy rác rên đường, anh nhặt và cho vào thùng rác, ng` khác bảo anh điên.... luật ứng xử thì dân VN mình còn thiếu lắm ::)
