"Sử dụng wiki như vậy chỉ tổ tỏ ra mình là thành phần vô y thức thôi chứ có gì hay ho đâu". Tôi đồng ý với bạn về điểm này! Chúng tôi đang tìm hiểu xem thực ra động cơ cuối cùng của những hành vi này trên Wikipedia là điều gì.
ông anh cho tui hỏi, ông anh bít nhiệm vụ tìm 13 con khĩ ở chap 1 chứ, tui lỡ qua chap 2 mà quên làm nv đó rồi, ko bít nv này có ảnh hưởng tới mascos dress ko hả
Luật là vật chết, người mới là vật sống. Chúng ta có rất nhiều vấn đề về con người. Anh già rồi mê gái mê tiền hơn mê lý tưởng nên dẹp vụ chánh chị rồi. Nghĩ lại luật nó càng rối, người thi hành càng tệ thì luật sư càng dễ sống, hé hé Ủa mà clone của ku nào đấy :-/
Hị hị, anh nói đến vậy mà họ vẫn không hiểu hành động "có vẻ đúng" với quan niệm của số đông không có nghĩa là đúng với pháp luật VN (trong trường hợp anh dẫn luật chính xác nhé, luật thì em không rành). Với cả, nếu có thể giữ vững quan điểm trên thì anh nên làm chính trị há :)), cái này ủng hộ. Sau đó soạn luật cho nó kĩ lại một xíu...
P/S: Cái thân còm dom của đại ca không hợp gồng Saiyan đâu kà, làm thần rùa Kame thì em nghe có lý :P; mà cả cái kiểu tóc nữa, Goku gồng tóc bồng bềnh nghe có ní chứ như đại ca chắc em chỉ tưởng tượng ra mỗi quả đầu Einstein (bị điện giật) :P :P :P http://www.ifj.edu.pl/~stachnie/einstein.jpg
Xì, tối ngày quanh quẩn trong chuồng gà như đại ca tinh mũi như em ngửi thấy mùi "hơi khang khác" đã là tốt nhắm rồi còn ở đấy mà lắm chuyện [-(, như mấy thằng cha đồ tể cù lần ở gvn này là cứ lên hơi men các bố ấy chả vác dao phay dao rựa ra chặt phéng cả mào lẫn phao câu chứ ở đấy mà gà ta với chả chocobo, nỡm~ [-( Em ko có hứng với mấy bộ bikini của các pé FFX-2, nhưng nếu đại ca cần gợi ý thì em đề nghị FF IX Perfect game/perfect stat challenge >:). Mờ dạo này em bắt đầu xài Outlook duyệt mail nên đâm ra bắt đầu biết thèm mấy cái monitor loại bự đại ca ạ, văn bản nhìn khoái một kiểu mà coi phim sướng một kiểu, trừ tội cái của đấy nó mắc ra thì... kể cả PS1 dòm Garnet hình trong game thoai cũng yêu ác liệt luôn ^,..........,^.
đồng ý, vì thắc mắc của đệ là tính xác thực trong bài viết đó, nay lão đã nói thế thì có nghĩa là hiện chưa có người đưa ra bằng chứng để chứng minh (hoặc bác bỏ hoàn toàn) đc, thế nên cái bài đó hiện đọc cho vui vậy còn lsvn có nhiều tay viết dài thật, ngồi xem các anh múa bút vậy =.="
hơ, còn về vấn đề đệ hỏi thì đã có "một tay khá giỏi" (:-") trả lời đại để là chưa chứng minh rõ, chả lẽ qua lsvn lại có kẻ có thể chứng minh rõ đc sao? ;;)
có đọc qua một ít bài về vấn đề nguồn cội, nhưng bài này thì đệ thử hỏi lão về bài này thì tính xác thực thế nào? http://www.viet-studies.info/HaVanThuy_ThuBanThem.htm
đấy là điều rõ ràng :-j, nhưng vẫn có vài hòn ngọc đáng giá =P~ ít ra cũng ko phải ra vẻ dân trí thức đêm coi Jav :-"