frost

Bạn không sai nên làm sao mình khuyên bạn thay đổi được, chỉ là một vấn đề nó có nhiều hướng nhìn mà thôi.

Mình luôn nghĩ bắt đầu từ nhóm mới đến cá nhân, bạn đề cao cá nhân ảnh hưởng lên nhóm. Mình nghĩ đó là điểm chúng ta bất đồng.

Hành động chỉ làm thay đổi nhiều người khi... nhiều người chú ý và không cho là... "không ảnh hưởng đến mình thì thôi".

Điều bạn nói đã có kết quả rồi, nước ta chỉ có các cá nhân xuất chúng, thành công khi tách ra đường lối đi riêng, cuối cùng lên mặt báo. Trong khi cách sống tập thể(hay nhà nước) đã bắt đầu cổ súy và sai lầm.

Mình không muốn chỉ có cá nhân, mà dù là suy nghĩ, kiểu sống dựa vào đám đông, kẻ không có bản chất riêng, một cái bình thường, thì cái đông đó là cái đông đúng. Không phải ai cũng vượt trội, và vì thế họ cần tác động của nhiều người, nếu chúng ta không nói cho nhiều người biết cái sai, mà tự mình chỉ lo mà sửa cái sai của mình, mình cho rằng đó ích kỉ.

Nếu ta không nói, người khác sẽ không hành động.

Mình đã đọc. Cám ơn bạn đã chỉ ra. Mình hiểu ý bạn muốn truyền tải, nhưng nó lại khác với vấn đề bạn nêu ra ở chỗ anh chàng ấy cứ lấy cớ biện minh.

Mình không hề lấy cớ, ý mình ở đây là việc tự trách mình và thôi thúc mình là tự bản thân mình, và làm được hay không thì sẽ có kẻ rơi vào trường hợp của anh chàng đó, có kẻ lại làm được.

Trong khi đó, việc trách nhân lại là một việc cần thiết để chỉ cho một người khác để họ tự "trách kỉ", hoặc chỉ cho người khác biết để lan truyền cho đen khi ngươi bị liên quan "trách kỉ", việc này lâu, nên luôn diễn ra sau "trách kỉ". Đó là sự tương tác, việc bạn nêu là của một cá nhân.

Ý mình là vậy.