Mình giải thích rồi đó cuoinhamhiem
Vì ng đó ko nên đc biết banphaikhong Gì chứ mình ko thấy lạ gì cả.
Đọc bài mình đi, nó lại hợp lý vcl
cuoinghiengnga
Ở đây, vấn đề là cái gì bất lợi thì họ ko làm. Quan trọng là lợi ích. Vụ này làm to ra thì bất lợi tới ai đó, cái gì đó, mà không làm thì nó có...
Nhưng vụ phương hằng là động quan to. Chứ mấy em tiếp viên xách mai thúy có mở miệng động quan nào đâu :) Cái gì hại nhiều hơn lợi thì mình ko...
Thanh hoá mà cogidau-2 Kệ người ta đicogidau-1
Kệ thôi, nhờ những vụ như này mà nó lộ ra cái bản chất chứ. Chính vì những sự kiện ntn nhìn lại mới có những cái tưởng chừng như ko tin đc, nhưng...
Thì việc sản xuất lên luật pháp ở VN là bt mà. Nó ko làm vậy mới lạ chứ nó sản xuất lên là bt.
Fixed
Khổ ghê, vấn đề nó nằm ở chỗ có muốn hay ko đó, ai muốn ai không thì ko biết ai, cãi nhau cái gì :( có những cái muốn ko thành có, muốn có thành...
Chưa nói gì vụ buôn lậu mà. Chỉ mới nói là ko đủ cơ sở tố nó theo luật hình sự các tội buôn hoặc vận chuyển ma túyn
Mình hiểu ý bạn nhưng... Vấn đề nó ko nằm ở đấy đâu pạng !bemwin
Quay xe đâu, ta nói từ sớm r mà ;)) Tùy bọn mi nhìn dưới lăng kính của thằng làm luật hay ko thôi.
Bọn mi đừng bức xúc về công lý ở đời. Câu hỏi ở đây là có chứng minh được lỗi không. Và việc chứng minh được hay không thì nó nhiều cái lắm ;))...
lambongacnhien
Tao nói xằng thì đứa nào cũng like còn khi t nói vào vấn đề từ sớm ko đứa nào đọc có mỗi con bô giả quote. [ATTACH]
Cần gì luật sư. Sinh viên luật nó nói cũng đc. Cái này ta với con bô giả nói từ sớm r mà. Ko chứng minh được lỗi cố ý thì truy tố hình sự sao đc.
Bớt bức xúc đi bạn, có gì bất ngờ đâu.
Đúng vấn đề rồi đấy ;))
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
