AIG , các "anh trên" trả lời dư luận

'Ban tổ chức eSports ở AIG 3 nhiệt tình nhưng thiếu kinh nghiệm'

Ông Lê Trung Việt phản hồi những dư luận về cách điều hành tại giải đấu vừa qua.

Bộ môn eSports tại AIG 3 đã kết thúc, nước chù nhà, giành được 4 huy chương gồm 1 vàng, 1 bạc, 2 đồng và xếp thứ 4 toàn đoàn. Nhiều bất cập đã diễn ra ở công tác tổ chức, gây tranh cãi trong cộng đồng. Ông Lê Trung Việt, Trưởng ban tổ chức, đã có buổi trao đổi với Game Thủ.net, nhằm đưa ra quan điểm về những sự kiện vừa diễn ra.
Ông
Ông Lê Trung Việt, Trưởng ban tổ chức thi đấu bộ môn eSports tại AIG 3.

- Đánh giá của ông về công tác tổ chức của giải đấu eSports ở AIG 3?

- Ban tổ chức gồm nhiều thành phần, có cả những người bên Tổng cục Thể dục Thể thao tăng cường, nhưng thành phần mấu chốt nhất quyết định cơ sở hạ tầng, làm luật, lượng trọng tài, huấn luyện đội tuyển và xây dựng chương trình thi đấu lại không có nhiều chuyên môn về thể thao nói chung, chủ yếu là những nhân tố hoạt động lâu năm trong mảng eSports ở VN.

Chính vì vậy, phải công nhận rằng, việc tổ chức còn có khiếm khuyết. Mà nguyên nhân chính là bản tổ chức chỉ có sự nhiệt tình, nhưng chưa có nhiều kinh nghiệm tổ chức. Đặc biệt, việc tổ chức giải đấu eSports quốc tế là rất khó, vì trên thế giới cũng chưa có được những quy chuẩn thống nhất về thể thao điện tử.

Nhưng quan trọng hơn cả, nhờ tinh thần cộng tác của tất cả mọi người, cố gắng nỗ lực của ban tổ chức và cách giải quyết thỏa đáng, cho nên những vấn dề xẩy ra đã được giải quyết ổn thỏa.

- Các đoàn quốc tế có nhận xét như thế nào về việc điều hành giải đấu?

- Nhìn nhận chung, sau khi chúng tôi đưa ra quyết định, các đội nước ngoài đều hài lòng. Đương nhiên không phải tuyệt đối, nhưng ít nhất vẫn đảm bảo tất cả đều vui vẻ và thi đấu tiếp.

Ngoài ra, họ còn cho biết rất cảm động về sự chu đáo, nhiệt tình và nỗ lực giải quyết của ban tổ chức. Minh chứng là khi sự cố xẩy ra, nhất là ở giải đấu quốc tế có sự cạnh tranh gay gắt, họ đã nhìn thấy hỗ lực của chúng tôi khi xử lý sự việc kịp thời, dàn xếp ổn thỏa, để trận đấu diễn ra đúng lịch và theo tinh thần thể thao cao thượng.

Tuy nhiên, do cái thiếu kinh nghiệm mà tôi đã nói ở trên, nên đã nẩy sinh ra một số vấn đề, và các đoàn đã có ý kiến phản hồi. Nhưng đều mang tính xây dựng, góp ý và tư vấn nhằm cách phù hợp hơn với các giải đấu quốc tế.
Sự mệt mỏi của vận động viện
Vận động viện Liu Xiao (Trung Quốc) mệt mỏi sau sự cố liên quan lịch thi đấu đấu bộ môn FIFA 09.

- Một số huấn luyện viên đội tuyển Việt Nam đã công khai chỉ trích ban tổ chức trên báo giới, blog cá nhân. Ông có bình luận gì về vấn đê này?

- Là một người lớn tuổi, có kinh nghiệm quản lý và tổ chức, tôi cần nghe các ý kiến nhiều chiều, đặc biệt là nhưng chỉ trích. Dương Vi Khoa hay Nguyễn Quốc Bảo còn rất trẻ nên có nhận thức còn tương đối. Ở mức độ nào đó, họ nói đúng sự thật, nhưng lại chưa hiểu hết bản chất vấn đề và không kiểm soát được phát ngôn.

Thực sự, tôi không đánh giá Khoa hay Bảo quá tệ qua những hành động vừa qua, vì họ đang rất muốn được khẳng định bản thân tại AIG 3. Nên khi gặp những hạn chế về mặt tổ chức, kinh phí, cộng với sự hiểu biết còn hạn chế, họ đã có phản ứng. Tôi hoàn toàn thông cảm với họ.

Nhưng tôi mong rằng, qua những cuộc trao đổi trực tiếp, tất cả hãy nhìn kỹ và xa hơn vấn đề, vì mục tiêu chung là phát triển nền thể thao điện tử. Khi đó, họ sẽ là người được lợi nhiều nhất.

Ngoài ra, để giải quyết những những vấn đề tranh cãi về công tác tổ chức thi đấu ở AIG 3, gây mất đoàn kết trong cộng đồng, tất phải dựa trên nguyên tắc hiểu nhau. Các game thủ cần hiểu chúng tôi, còn chúng tôi phải chứng minh bằng hành động thực tế để biến những mong muốn của họ trở thành sự thật. Khi đó, tất cả sẽ hiểu ra vấn đề và bắt tay hợp tác.

- Nhận xét của ông về thành tích của đoàn thể thao điện tử VN?

- Đoàn nước chủ nhà đã vượt được chỉ tiêu đề ra. Nhưng phải nói nghiêm túc, khi gặp những đội mạnh như Hàn Quốc, Iran, Trung Quốc, Uzbekistan, vận động viên của chúng ta đã không đạt được thành tích cao. 2 trưởng đoàn Hàn Quốc và Uzbekistan đều cho rằng về mặt tổ chức, chiến lược đồng đội và tinh thần của vận động viên VN rất tốt, nhưng thiếu tính chuyên nghiệp trong khi thi đấu.
Ông Dương Vi Khoa, Huấn luyện viên trưởng đội tuyển e đã công khai chỉ trích ban tổ chức trên báo giới về việc thiết bị thi đấu, vách ngăn vận đông viên và chế độ sinh hoạt
Ông Dương Vi Khoa, Huấn luyện viên trưởng đội tuyển eSports VN đã công khai chỉ trích ban tổ chức trên báo giới.

- Xin ông cho biết mức thưởng cho vận động viên giành được huy chương?

- Hiện tôi chưa nắm được mức tiền thưởng cụ thể. Nhưng họ sẽ được nhận theo quy định của Ủy ban Thể dục Thể thao dành cho tất cả bộ môn trong AIG 3.

- Là thành viên nòng cốt của Hội Thể thao Điện tử và Giải trí Việt Nam (VIRESA), xin ông cho biết hội có vận động các cá nhân tổ chức thưởng thêm những người đoạt giải không?

- Nếu có vận động thì không phải là vấn đề này, mà chúng tôi sẽ cố gắng thuyết phục xã hội hãy quan tâm hơn nữa đến thể thao điện tử. Tất nhiên, chuyện tiền thường cũng rất quan trọng với vận động viên. Nhưng theo tôi, họ nên biết đặt cái nào quan trọng hơn. Khi thi đấu và giành chiến thắng ở AIG 3, họ đã được nhìn nhận và sự quan tâm đúng mức của các cơ quan quản lý nói riêng và cộng đồng nói chung. Tôi chắc chắc, qua giải đấu này, eSports sẽ được tất cả nhìn nhận là thể thao.

- Định hướng của VIRESA với các vận đông viên sau AIG 3?

- Nói về định hướng cụ thể hay các giải đấu tiếp theo ở thời điểm này là hơi sớm. Nhưng chắc chắn, chúng tôi sẽ tổ chức nhiều cuộc họp trao đổi, dựa trên nền tảng thành công của AIG 3, nhằm đẩy mạnh phát triển eSports hơn nữa.


nguồn http://gamethu.vnexpress.net/GT/Chuyen-game/2009/11/3B9B0667/

Các anh ấy nói như đúng rồi ấy

 

Dương Vi Khoa lúc nào cũng có cái mồm đi trước hết. Nhớ ngày xưa vụ BKAV rùm beng lên cũng 1 phần nhờ bác này...

 

muốn quịt tiền thì nói đại 1 tiếng, cần gì lắm lời thế.

 

Vụ BKAV thì chả cần Vi Khoa làm rùm beng, chính BKAV đã tự làm rùm beng trước rồi.

 

+1
Ngó xem mấy cầu thủ bóng đá VN... có mấy ai sống được nhờ lương nhà nước đâu
Bản thân mình biết, dân chơi eSport cũng chẳng thèm cái tiền thưởng đấy (xin lỗi chứ không biết tiền thưởng từ AIG có đủ để cho mấy bạn ấy mua gear không nữa) vấn đề là cách đối nhân xử thế thôi...

 

mác thì là ASIAN
còn kiểu tổ chức kiểu VN

làm qua loa cho nó có , E-Sport VN nó cũng đâu phải là mới mẻ gì lắm đâu mà thiếu kinh nghiệm đến nỗi cài đặt máy thì không có máy server , backup
stages thì nhìn như cái quán net , thi đấu CS mà lại có vách ngăn ....

toàn các anh VIRESA chống lưng cho nhau cả , lại còn

kiểu này đẩy E-Sport VN tới vực thẳm thì đúng hơn

 

Nhìn cứ tưởng anh trai Phan Hoàn. :-*

 

Vụ ngày xưa BKAV với bên HQ, nếu VK nó không làm rùm beng lên thì chưa chắc cũng không nhiều người biết đến thế...

 

thế các bác ấy có cho truy thu 60 ngày ăn không nhỉ.Cũng được 12t/người đấy:-*:-*:-*

 

Vài hôm vừa rồi phía HQ công bố kết quả điều tra. Nếu thời điểm đó đó mà VK không tiết lộ cái công văn BKAV điều tra sai hướng, vội vã kết luận thủ phạm thì tới bây giờ việc đó cũng bị lộ ra mà thôi.

 

Có 5 nước tham gia phải ko :(

 

Nhưng rồi kết quả thì ngược lại những gì VK đã "to mồm" công bố, và không thấy VK có 1 bài đính chính nào khác?

 

Thế thì sao nhỉ ???
Có vấn đề gì

 

Hi vọng ngoài thì xoa nhg bên trg thì phạt nặng mấy con đỉa tham nhũng :(

 

tất cả là ngụy biện

 

cái vụ BKAV nó khác hoàn toàn với E-sport, đừng có lôi vào với vụ này .

 

Nhiệt tình+ ngu dốt= phá hoại

 

Cái công văn đó lâu rồi, tôi cũng không còn nhớ chính xác. "Bức thư" từ phía HQ ấy yêu cầu BKAV rút lại việc công bố đã tìm ra thủ phạm + nói rõ việc tại sao BKAV lại có được mẫu. Và tôi cũng chẳng thấy VK tuyên bố gì (vì tôi ko tham gia DDTH nên không cần biết anh ta tuyên bố cái gì ở diễn đàn đó). Tôi chỉ biết VK là người đưa ra cái bức thư đó thôi.

Còn cái kết quả, tôi chả thấy nó ngược lại gì cả.

Chốt lại câu cuối cùng hai vụ này không liên quan đến nhau. Ko off topic nữa

 

Cô này hơi thiếu thẩm mỹ , cắt tóc Tomboy mặc áo dài không nói , chơi thêm cái mắt kiếng trắng nhìn tổng thể thấy kém không đỡ được

 

thề có trời là cho VDV ăn khí trời và húp nước lã sống kiểu này chả mấy chốc chúng ta sẽ chả còn cái gọi là giải E-Sport của Chính phủ VN vì không VDV nào muốn lao đầu vào nới mà họ phải chi trả 90% kinh phí và chỉ đủ tiền thưởng cho 10% tiền tiêu+ 1 tấm huy chương cho đẹp(mà cũng chả đáng nằm cạnh các huy chương khác)