[BDV] Hải Phòng mega defense

shuri711 · 10/2/12

[spoil]

sáng 5/1, khi bị cưỡng chế thu hồi đất tại khu cống Rộc ( xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng), Đào Văn Vươn, 42 tuổi, cùng một số người trong nhà đã chống trả quyết liệt làm 6 chiến sĩ bị thương.
Sự việc bắt đầu từ 7h30, khi đoàn công tác của UBND huyện Tiên Lãng gồm hơn 100 CBCS Công an, quân đội và Bộ đội Biên phòng và đại diện các ban ngành chức năng tiến hành tổ chức cưỡng chế diện tích đất hơn 50ha đầm nuôi trồng thủy sản, trồng cây ăn quả tại vùng bãi bồi ven của Vươn đã đấu thầu nhiều năm nhưng đến nay đã hết hạn và không chịu đóng thuế trong thời gian dài.

Khi một tổ công tác bí mật tiếp cận ngôi nhà của Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tự chế phát nổ hất văng 2 công an huyện Tiên Lãng, bất tỉnh tại chỗ.

Trước tình hình nghiêm trọng, Thượng tá Phạm Văn Mải, Trưởng Công an huyện Tiên Lãng dẫn đầu tổ công tác khác tiếp cận lại ngôi nhà nắm tình hình và kêu gọi đối tượng tự nguyện giao nộp vũ khí và chấp hành lệnh cưỡng chế. Tuy nhiên, khi tổ công tác vừa áp sát ngôi nhà thì bất ngờ từ trong nhà Vươn cùng người nhà chĩa súng bắn đạn hoa cải liên tiếp nhả đạn vào lực lượng chức năng, làm 4 chiến sĩ công an và quân đội bị thương.

Lúc này, vụ việc trở nên cực kỳ nghiêm trọng. Giám đốc CATP Hải Phòng Đại tá Đỗ Hữu Ca đã điều động và trực tiếp chỉ huy hàng công an gồm lực lượng CSCĐ, CSĐTTP về TTXH và các phòng nghiệp vụ khác của CATP kết hợp cùng lực lượng quân đội, bộ đội Biên phòng đến hiện trường. Tuy nhiên, sau nhiều lần kêu gọi giao nộp vũ khí và đầu hàng nhưng Đào Văn Vươn và một số người nhà mình vẫn cố thủ trong nhà.

Ngay sau đó, hàng trăm chiến sĩ các lực lượng Công an thành phố gồm CSCĐ, Cảnh sát Hình Sự, PCCC-Sở Phòng Cháy Hải Phòng đã được huy động tới nơi xảy ra vụ việc. Đến 12h cùng ngày, các lực lượng đã tiếp cận được ngôi nhà của Vươn nhưng các đối tượng đã bỏ trốn. Hiện các lực lượng công an đang khẩn trương tiến hành truy bắt các đối tượng.

Theo các bác sỹ bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng cho biết, đến 12h cùng ngày bệnh viện đã tiếp nhận 5 bệnh nhân, trong đó bệnh nhân Vũ Anh Tuấn (33 tuổi, đại úy, quyền đội trưởng đội CSĐTTP về ma túy CA huyện Tiên Lãng) vào viện trong tình trạng bị nhiều vết thường vùng cổ và ngực đã được giới thiệu chuyển bệnh viện Việt Đức Hà Nộ; Thượng sỹ Đỗ Xuân Trường (cán bộ đội CSĐTP về ma túy) bị vỡ nhãn cầu trái đã giới thiệu chuyển bệnh viện Mắt Trung ương; Thượng tá Phạm Văn Mải (trưởng Công an huyện Tiên Lãng) bị nhiều vết thương vùng lưng và chân, trong đó có 1 viên đạn nằm giữa gan và thận cùng Trung sỹ Nguyễn Văn Phong (cán bộ đội CSĐTTP về ma túy) và 2 cán bộ huyện đội huyện Tiên Lãng bị thương bởi nhiều vết đạn vùng mặt hiện đang theo dõi tại bệnh viện Việt Tiệp.
Click to expand...

http://baodatviet.vn/Home/chinhtrix...-dat-min-ban-thuong-6-CS/20121/186315.datviet

cái súng dài dài kia là để bắn đạn hơi cay à mấy cậu ?[/spoil]

[spoil]

Quyết định thu hồi đất ở Hải Phòng là trái luật' http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/quyet-dinh-thu-hoi-dat-o-hai-phong-la-trai-luat/

Nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường Đặng Hùng Võ khẳng định, quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) với gia đình ông Vươn vừa trái luật vừa trái đạo lý, cố tình tước bỏ quyền lợi của người dân.
> Mâu thuẫn dẫn đến nổ súng chống đối ở Hải Phòng/ Góc nhìn đối lập về chủ đầm tôm bị cưỡng chế

- Dưới góc độ pháp lý, ông nhìn nhận thế nào về quyết định giao đất và thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn?

- Việc giao đất của UBND huyện Tiên Lãng là không đúng pháp luật. Cụ thể, thời gian hạn chế giao đất 14 năm là không đúng, mà phải là 20 năm và sau 20 năm vẫn tiếp tục được sử dụng nếu Nhà nước không có quyết định thu hồi đất. Huyện Tiên Lãng có những quyết định giao tới 20 ha, trong khi theo khung giao đất bãi bồi ven sông ven biển ở Quyết định 773 của Thủ tướng, diện tích tối đa là 10ha.

Việc ban hành Quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng cũng trái pháp luật. Khi giao bãi bồi ven sông, ven biển cho hộ gia đình cải tạo trở thành nơi nuôi trồng thủy sản thì công sức, mồ hôi của người dân đã đổ xuống trong quá trình lao động. Theo quy định của pháp luật hiện hành, khi hết thời hạn sử dụng đất (của gia đình ông Vươn sớm nhất là 15/10/2013), đương nhiên được kéo dài sang thời hạn tiếp theo trừ những trường hợp bị Nhà nước thu hồi đất. Quốc hội sẽ xem xét quyết định vấn đề "hết thời hạn" này khi thông qua Luật đất đai mới trước năm 2013.

- Ông nghĩ sao trước khẳng định của Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng rằng huyện không làm sai khi cưỡng chế thu hồi đất của dân?

- Nhiều cán bộ quản lý ở nhiều địa phương hay nói câu buông sõng: "Nhà nước thì thu hồi đất nào cũng được". Đó là cái nhầm lẫn rất cơ bản. Nhà nước cũng phải thu hồi đất theo quy định của pháp luật. Chiểu theo pháp luật hiện hành về thời hạn sử dụng đất, chắc chắn là họ sai. Chiểu theo quy định về giải quyết thế nào khi đất nuôi trồng thủy sản hết thời hạn, chắc chắn họ cũng sai.

Giáo sư Đặng Hùng Võ - nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường. Ảnh: Tiến Dũng.
- Với kinh nghiệm nhiều năm làm công tác đất đai, theo ông việc thu hồi đất của huyện Tiên Lãng là do thiếu kiến thức pháp luật hay nguyên nhân nào khác?

- Trong vụ việc này, tòa yêu cầu hai bên thương thảo giải quyết, UBND huyện hứa sẽ tiếp tục giao đất nên người dân rút đơn. Các hộ dân thực hiện nhưng địa phương lại không giữ lời. Trong đơn gửi tòa, người dân nói ông Chủ tịch huyện khăng khăng không thực hiện cam kết.

Người dân đang sử dụng đất có hiệu quả thì không có lý do gì để thu hồi đất của người ta. Điều này thể hiện có cái gì lẩn khuất phía sau các quyết định thu hồi đất. UBND huyện Tiên Lãng cố tình tước bỏ quyền lợi của người dân trong khi hai bên đã thỏa thuận giải quyết thỏa đáng. Ở đây, nguy cơ là chính quyền có thể thấy vùng đất đó sau khi được cải tạo là quá màu mỡ và muốn chuyển đổi cho đối tượng khác.

Còn nếu đất được dùng vào dự án khác thì ngay trong quyết định thu hồi cũng phải nói đến chuyện bồi thường. Nhưng quyết định của UBND huyện Tiên Lãng không hề nói đến chuyện bồi thường mà thậm chí còn bắt người dân phải bàn giao toàn bộ mặt bằng kèm theo những công sức của dân cải tạo trước đây. Điều này không chỉ sai luật mà còn trái cả đạo lý.

- Để xảy ra vụ việc ngày 5/1, ngoài việc xử lý nghiêm những người nổ súng chống đối, theo ông, cần xem xét trách nhiệm của chính quyền địa phương thế nào?

- Hiện nay ít nhất 70% khiếu kiện của người dân liên quan đến đất đai. Người nông dân nghĩ rất giản đơn, nhiều khi không nghĩ hết nhẽ, hành động bột phát, thiếu kiềm chế. Do đó, chúng ta phải trân trọng công sức của người nông dân, không phải vì thấy cái lợi của việc thu hồi mà lấy đi công sức của họ, đẩy họ vào bước đường cùng để trở thành tội phạm, phải chống trả bằng việc vi phạm pháp luật hình sự. Từ vụ việc này có rất nhiều điều để nói và UBND TP Hải Phòng cũng không thể đứng ngoài cuộc.

5/1 trở thành ngày tồi tệ nhất trong lịch sử cưỡng chế tại Hải Phòng với 6 cảnh sát, bộ đội bị bắn trọng thương.
- Theo ông, cần rút ra bài học gì trong công tác quản lý, thu hồi đất đai sau vụ việc ở Tiên Lãng?

- Trong vụ Tiên Lãng, bài học lớn nhất là cơ quan quản lý, nhất là ở địa phương cần phải nghĩ rằng mình là đại diện cho quyền lợi chính đáng của người dân. Hãy đứng về cách nghĩ của dân chứ không phải cách nghĩ của một người làm lãnh đạo.

Trong tất cả trường hợp thực thi pháp luật, lãnh đạo phải hiểu rõ ngọn ngành về pháp luật, đừng hiểu sai cũng như cố tình hiểu sai. Áp dụng pháp luật không chỉ là lý mà còn là tình. Người ta đã bỏ công sức ra thì phải xem xét công lao của họ với mảnh đất đó, cần đánh giá cho đúng. Việc người ta làm từng ấy năm rồi mình thu lại, cứ cho là việc thu hồi có lý do chính đáng thì cũng phải cân nhắc có nên không? Đấy là câu chuyện mà chính quyền địa phương phải có trách nhiệm tính đến.

Hiện nay, nhiều địa phương khi thực hiện cưỡng chế thu hồi đất thường hay sử dụng lực lượng vũ trang. Điều này theo tôi không nên làm. Với dân, đừng nghĩ tới việc sử dụng sức mạnh sẽ hiệu quả hơn. Người dân đang muốn chủ động trên cơ sở lẽ phải của sự đồng thuận.

- Nếu đặt mình ở vị trí lãnh đạo huyện Tiên Lãng, ông sẽ xử lý thế nào với vấn đề đất đai của gia đình ông Vươn?

- Nhiều địa phương đã đánh đồng giữa việc giao đất khai hoang và đất đã được cải tạo. Thế nên có tình trạng người dân đổ mồ hôi ra để khai hoang nhưng sau đó chính quyền lại coi đấy là đất ruộng bình thường, làm thiệt hại cho dân. Để động viên việc khai hoang, mở rộng diện tích, tôi cho rằng cần có chính sách đặc biệt hơn nữa để thừa nhận công sức của người dân, ít nhất chiếm 50% giá trị đất đai.

Vấn đề của ông Đoàn Văn Vươn theo tôi giải quyết đơn giản. Đất giao năm 1993 thì đến 2013 hết hạn, đất giao năm 1997 thì tới 2017 hết hạn. Còn về hạn mức diện tích, nếu đất giao vượt hạn mức quy định của Chính phủ, chốt diện tích 10ha của dân không phải nộp nghĩa vụ tài chính, và diện tích còn lại về nguyên tắc phải chuyển sang thuê đất. Trong tương lai, nếu Luật Đất đai bãi bỏ hạn điền thì lại cho diện tích đó trở lại như đất được Nhà nước giao.
Click to expand...

http://dantri.com.vn/c20/s20-556248/cong-bo-thong-tin-phia-sau-vu-6-chien-si-bi-xa-sung.htm

Chiều tối ngày 12/1, tại trụ sở UBND TP Hải Phòng đã diễn ra cuộc họp báo công bố thông tin vụ chống đối cưỡng chế đầm tôm xảy ra trên khu đất ông Đoàn Văn Vươn (xã Quang Vinh, huyện Tiên Lãng). Một số tình tiết trước và sau vụ án được hé mở…

Tại cuộc họp báo, sau khi thông tin về sự chống đối của gia đình ông Vươn trong buổi cưỡng chế ngày 5/1 vừa qua khiến 6 chiến sỹ bị thương, đại diện UBND tỉnh Hải Phòng cũng điểm lại quá trình giao đất và những bất đồng nảy sinh giữa các hộ và UBND huyện Tiên Lãng.

Quang cảnh buổi họp báo tại trụ sở UBND TP Hải Phòng chiều tối 12/1. (Ảnh: Q.Đ)

Theo đó, ngày 04/10/1993 UBND huyện Tiên Lãng đã ban hành quyết định số 447/QĐ-UB giao cho ông Vươn diện tích 21 ha đất bãi biển thuộc địa bàn hành chính xã Vinh Quang để ông Vươn nuôi trồng thủy sản với thời hạn 14 năm.
Ngày 02/3/1997, ông Vươn có đơn xin giao đất bổ sung phần diện tích mà ông đã đắp bờ bao để sử dụng vượt quá diện tích được giao. Ngày 09/4/1997, UBND huyện đã ra quyết định số 219/QĐ-UB xử phạt hành chính 1 triệu đồng với hành vi lấn chiếm đất đai của ông Vươn. Cũng ngày 09/4, UBND huyện Tiên Lãng lại ban hành Quyết định số 220/QĐ-UB giao bổ sung cho ông Vươn 19,3 ha là phần đất ông Vươn sử dụng vượt so với quyết định giao ban đầu, đều có thời hạn 14 năm. Tổng diện tích ông Vươn được UBND huyện Tiên Lãng giao đất để nuôi trồng thủy sản là 40,3 ha.

Ông Ngô Văn Phích: "Người thừa quyền Chánh án đã nhầm lẫn giữa trả lời khiếu nại của ông Luân thành trả lời cho ông Vươn."
Theo luật đất đai năm 2003, đến thời điểm hết thời hạn giao đất, UBND huyện Tiên Lãng tiến hành làm thủ tục để thu hồi toàn bộ 40,3 ha đất cho ông Vươn thuê. Riêng đối với diện tích 19,3 ha, sau khi làm các thủ tục theo quy định, ngày 07/4/2009 UBND huyện Tiên Lãng ban hành Quyết định số 461/QQĐ-UBND thu hồi 19,3 đất giao đã hết hạn sử dụng đối với ông Vươn.

Ông Vươn đã khiếu nại Quyết định số 461/QQĐ-UBND, tiếp đến ngày 19/6/2009, UBND huyện Tiên Lãng lại ra Quyết định số 1237/QĐ-CTUBND về việc giải quyết khiếu nại quyết định thu hồi đất đối với ông Vươn.

Không đồng ý với việc giải quyết của UBND huyện, ông Vươn đã khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án. Ngày 20/1/2010, TAND huyện Tiên Lãng đã xét xử sơ thẩm bản án số 01/2010/HCST tuyên giữ nguyên quyết định thu hồi đất số 461/QQĐ-UBND của UBND huyện Tiên Lãng.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm, ông Vươn tiếp tục làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Tòa hành chính TAND TP Hải Phòng đã thụ lý hồ sơ. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo (ông Vươn) đã có đơn xin rút lại nội dung kháng cáo nên ngày 22/4/2010 TAND TP đã ra Quyết định số 02/2010/HCPT-QĐ đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hành chính. Bản án sơ thẩm lại có hiệu lực.

Ông Lê Văn Hiền: "Khi hết thời hạn thuê đất mà chủ đầm không trả thì cưỡng chế".
Giải thích về việc TAND TP có “uẩn khúc” trong việc ra quyết định đình chỉ việc xét xử vụ án hành chính nói trên, tại cuộc họp báo, ông Ngô Văn Phích - Phó Chánh án TAND TP cho hay: “Thẩm phán Ngô Văn Anh - người thừa quyền Chánh án đã nhầm lẫn giữa trả lời khiếu nại của ông Vũ Văn Luân (một chủ đầm tôm xã Quang Vinh cũng thuê đất nuôi trồng thủy sản) thành trả lời khiếu nại dành cho ông Vươn.

Tại buổi họp báo, nhiều cơ quan báo chí đặt vấn đề, buổi hoà giải ngày 9/4/2010 tại trụ sở TAND TP Hải Phòng do Thẩm phán Anh chủ trì thì người kiện (ông Luân) đã đồng ý rút đơn khi được đại diện UBND huyện Tiên Lãng (ông Phạm Xuân Hoa - Trưởng Phòng Tài nguyên Môi trường huyện) hứa, nếu ông Luân rút đơn thì UBND huyện sẽ tiếp tục cho ông Luân thuê đất theo quy định”.

Tiếp đến ngày 25/6/2010, TAND TP Hải Phòng đã gửi văn bản trả lời ông Vươn (với tư cách là người khởi kiện) rằng “trong qúa trình giải quyết ở cấp phúc thẩm, TANDTP Hải Phòng đã tạo điều kiện để các đương sự tự thoả thụân với nhau để giải quyết vụ án…, đại diện UBND huyện Tiên Lãng cũng nhất trí cho ông thuê lại đất theo quy định của pháp luật”.

Ông Phích đối đáp: “Việc sai sót này là do lỗi của thẩm phán Anh”. TAND TP đã nhận rõ sai lầm trong việc sai sót do nhầm lẫn của thẩm phán Anh, theo đó khuyết điểm của thẩm phán Anh đã được kiểm điểm trước cơ quan.

Tại cuộc họp báo, ông Lê Văn Hiền - Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng cũng thừa nhận, UBND huyện đã cho ông Vươn thuê tổng diện tích 40,3 ha đất. Trong đó, có 21 ha đang tiến hành các thủ tục thu hồi theo quy định, riêng 19,3 ha đã có quyết định thu hồi.

Vụ cưỡng chế ngày 5/1 khiến 6 chiến sĩ công an, quân đội trọng thương gây xôn xao dư luận
Việc thu hồi đất không có bồi thường là theo quy định của luật Đất đai năm 2003, khi hết thời hạn thì không thể gia hạn. Ông Vươn đã không thực hiện hoàn trả khi hết hạn thì huyện tiến hành cưỡng chế.

“Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng huyện làm nhiệm vụ thì lại bị cài mìn gây thương tích cho 6 cán bộ, chiến sĩ tại ngôi nhà ông Vươn xây dựng để nuôi trồng thủy sản, không nằm trong diện tích đất bị cưỡng chế vào ngày 05/1 vừa qua. Việc ngôi nhà bị lực lượng làm nhiệm vụ phá dỡ và việc gây án của những đối tượng chống đối cưỡng chế đang được cơ quan công an làm rõ và sẽ có kết quả sau quá trình điều tra, làm rõ vụ án” - ông Hiền cho hay.

Liên quan đến vụ việc này còn khá nhiều uẩn khúc trước và sau việc UBND huyện Tiên Lãng tiến hành thu hồi đất và cưỡng chế vào ngày 05/1, cần được làm sáng tỏ trước công luận. Kết thúc buổi họp báo, UBND TP Hải Phòng cho biết sẽ tiếp tục thông tin với cơ quan báo chí sau khi cơ quan chức năng rà soát, kiểm tra và thu thập đủ thông tin sự việc trong thời gian sớm nhất.

Tại buổi họp báo, ông Phạm Hữu Thư - Chánh văn phòng, là người phát ngôn chính thức của UBND TP - cho biết, vụ chống đối lực lượng cưỡng chế UBND huyện Tiên Lãng xảy ra trên khu đầm tôm, nơi ông Đoàn Văn Vươn thuê theo hợp đồng đã hết hiệu lực với UBND huyện Tiên Lãng.
Vào 7 giờ 30 phút ngày 5/1/2012, UBND huyện Tiên Lãng tổ chức cưỡng chế thu hồi đất theo kế hoạch của UBND huyện. Tuy nhiên, khi lực lượng làm nhiệm vụ tiến đến khu đầm ông Vươn đang sử dụng thì những người liên quan đã bố trí 3 lớp hàng rào để ngăn chặn lực lượng cưỡng chế. Tổ công tác tiến vào hàng rào thứ 3 khu vực cưỡng chế thì các đối tượng bên trong nhà coi đầm kích nổ mìn tự tạo chôn sẵn dưới đất và sử dụng súng đạn hoa cải bắn làm bị thương 6 cán bộ, chiến sĩ công an huyện và Ban chỉ huy quân sự huyện.[/spoil]

Chính quyền sai toàn diện trong vụ Tiên Lãng

Ngày 10/2, sau cuộc họp với các bộ ngành, Thủ tướng kết luận, các quyết định thu hồi, cưỡng chế 19,3 ha đầm tôm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang (Tiên Lãng, TP Hải Phòng) đều trái luật. Thủ tướng chỉ đạo khởi tố, điều tra cán bộ chỉ đạo phá nhà ông Vươn.

"Hai tuần nay, tôi thường xuyên đọc báo và thấy có khoảng 800 tin, bài về vụ Tiên Lãng. Thủ tướng cảm ơn báo chí đã đưa thông tin nhanh, đa chiều", Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam mở đầu buổi thông báo kết quả cuộc họp của Thủ tướng với các bộ ngành và TP Hải Phòng chiều 10/2.

Theo ông Đam, trong báo cáo của Hải Phòng hôm nay đã trả lời tập trung vào 3 vấn đề Thủ tướng đã đặt ra. Sau khi nghe ý kiến các bộ ngành, người đứng đầu Chính phủ kết luận, đây là vụ việc đáng tiếc, có vấn đề yếu kém của chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang trong quản lý đất đai.

Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam thông báo kết luận của Thủ tướng. Ảnh: Bá Đô.
Về quyết định giao đất cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, theo Thủ tướng, quyết định thứ nhất giao 21 ha đất là đúng, nhưng quyết định thứ hai giao thêm 19,3 ha đất chưa đúng với quy định Luật đất đai.

Quyết định thu hồi đất của ông Vươn cũng trái luật. Luật đất đai quy định 5 trường hợp thu hồi đất, nhưng gia đình ông Vươn không nằm trong 5 trường hợp trên. Do quyết định thu hồi trái luật nên quyết định cưỡng chế thu hồi đất cũng trái luật. Ngoài ra, quyết định cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng không xác định ranh giới, kiểm kê tài sản... Công tác tổ chức thực hiện cũng có nhiều sai sót, gây thương vong cho lực lượng tham gia. Việc huy động quân đội tham gia cưỡng chế là trái quy định.

Về việc có hay không chủ trương phá nhà ông Vươn, Thủ tướng kết luận, việc phá nhà có sự chỉ đạo của một số lãnh đạo địa phương và yêu cầu khởi tố điều tra, xét xử nghiêm minh.

Lãnh đạo Hải Phòng phải chỉ đạo xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo trong vụ án chống đối lực lượng cưỡng chế ngày 5/1 - do quyết định sai của huyện Tiên Lãng. Hải Phòng phải làm các thủ tục cần thiết theo đúng quy định để ông Vươn được sử dụng đất được giao. Ở cấp thành phố, phải kiểm điểm làm rõ trách nhiệm vì Tiên Lãng đã báo cáo chủ trương thu hồi đất và được thành phố chấp thuận. Thành phố cũng phải kiểm điểm vì xử lý chậm, báo cáo Thủ tướng chưa đầy đủ. Thủ tướng yêu cầu Hải Phòng sớm báo cáo kết quả thực hiện từng việc.

Rút kinh nghiệm từ vụ Tiên Lãng, người đứng đầu Chính phủ yêu cầu các tỉnh thành phải thu hồi đất cũng như tổ chức cưỡng chế đúng pháp luật. Bộ Tư pháp phải nghiên cứu ban hành các quy định để kiểm soát các văn bản hành chính. Tòa án tối cao xem xét tái thẩm với các quyết định của Tòa án Hải Phòng và huyện Tiên Lãng.

"Việc khiếu nại của ông Vươn diễn ra mấy năm, nếu chỉ đạo xử lý tốt, đúng pháp luật thì không xảy ra sự việc đáng tiếc", ông Vũ Đức Đam nói.

Ngôi nhà cấp 4 của gia đình ông Vươn nằm trên diện tích cưỡng chế bị đập bỏ, đồ đạc bị đốt. Ảnh: Tiến Dũng.
Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng. Một ngày sau, ngôi nhà của ông Vươn bị phá hủy.

Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được tại ngoại.

Tuy nhiên, từ vụ nổ súng chống đối, hàng loạt vấn đề được phơi bày. Nhiều chuyên gia lên tiếng quyết định giao và thu hồi đất của huyện Tiên Lãng là trái luật, việc sử dụng quân đội tham gia cưỡng chế và phá nhà ông Vươn là vi phạm pháp luật. Mặt trận tổ quốc, các bộ ngành lập tức vào cuộc. Thủ tướng yêu cầu Hải Phòng báo cáo, làm rõ đúng sai.

Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng và nhiều cán bộ đã bị đình chỉ chức vụ. Công an Hải Phòng đã khởi tố vụ án hủy hoại tài sản và triệu tập những người liên quan, trong đó Bí thư, Chủ tịch xã Vinh Quang.

Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng đã nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban bí thư, trước Đảng bộ và nhân dân thành phố.

Ngay sau đó, những người bị thương được đưa đi cứu chữa tại bệnh viện, sự việc lập tức được báo cáo lên Giám đốc Công an TP để triển khai trinh sát nhanh chóng vào cuộc bao vây, truy bắt các đối tượng gây án.
Click to expand...

Click to expand...

10-10-2010 · 5/1/12

nếu nhìn kĩ thì nó là 1 cây shotgun gắn đầu nòng bắn đạn khói

SKS băng 20 viên

MatelGamer · 5/1/12

súng phóng lựu
vây kiểu gì mà để chạy hết thế , mà đi cưỡng chế cũng mệt phết nhỉ
đệt , chụp ảnh như diễn tập nữa chứ
hung hãn vãi , đề nghị bắt được thì bắn

kyori kusagami · 5/1/12

10-10-2010 nói: ↑

SKS băng 20 viên
Click to expand...

nhìn không kĩ cứ lầm K63 nhờ

14041989 · 5/1/12

Quả này vừa mất đất vừa mọt gông, vụ này hôm nay đưa tin liên tục mà, tận bên tiên lãng, ngoại thành chẳng gần chỗ mình, cơ mà dọa này thanh niên với dân tình HP kiếm đâu lắm súng hoa cải thế ko biết, chắc mới nhập đc 1 lô ở móng cái về

nthnth · 5/1/12

Nhảm quá, lực lượng ban đầu đã 100 người, sau lại được tăng cường thế mà vẫn để đối tượng gây thương vong rồi bỏ trốn :(

Boy-hp · 5/1/12

vừa mới 2 thằng cơ động bị bắn chết xong,h lại đến vụ này :-S

minhanh8767 · 5/1/12

kg muốn phân biệt vùng miền... nhưng nể dân hải phòng máu liều....:)

10-10-2010 · 5/1/12

kyori kusagami nói: ↑

nhìn không kĩ cứ lầm K63 nhờ
Click to expand...

biến thể của SKS hết ....................

Ak41 · 5/1/12

Cũng đek hiểu đc. Đồng không, một cái chòi chừng 20m vuông. 100 cháu cơ động giáp, khiên, trinh sát vòng trong,vòng ngoài, mà vẫn để sổng đc.

Chỉ một cách giải thích hợp lý là chiến thuật của các anh ấy . Thế nào cũng lần theo dấu vết + suy luận tài tình, quyết đoán, táo bạo cuối cùng cũng bắt đc.

luzi749 · 5/1/12

Người nhà kia làm cái gì mà defend cao thế, lắp cả mìn tự chế trong đất nữa
Chắc là Ninja rồi, chỉ có Ninja mới invi mà ko ai biết thôi

Sis · 5/1/12

đếch hiểu thế nào mà để nó chạy được.
Như nước ngoài chắc CS thấy ko có con tin thì cứ tằng tằng ở ngoài mà mã đạn vào cho ngôi nhà thành tổ ong luôn!

zikzackchocolate · 5/1/12

vui 1 cái ảnh cuối. độ hóng của dân cao gấp mấy lần độ sợ bom đạn

The amateur · 5/1/12

Đọ súng mà dân bu lại ngó

10-10-2010 · 5/1/12

1 viên đạn trị giá 1 usd , với nhà xây = xi măng , cát với gạch thì đạn .50 còn ko xi nhê nữa là 7.62 x 39

KOJIMA · 5/1/12

Lực lượng đông bủa vây tròn quanh nhà thì chắc khó thoát. Nhưng chiến thuật của các anh là..... núp sau lưng nhau (theo hình chụp) nên còn đâu người mà bao vây quanh nhà
Thoát là đúng

14041989 · 5/1/12

luzi749 nói: ↑

Người nhà kia làm cái gì mà defend cao thế, lắp cả mìn tự chế trong đất nữa
Chắc là Ninja rồi, chỉ có Ninja mới invi mà ko ai biết thôi
Click to expand...

Nghe nói là nó gắn TNT vào bình gas thì phải, chiều mới nghe trên ANTV xong, ko biết nó mua đâu TNT nhỉ hay tự chế

zero7090 · 5/1/12

sao không chơi nổi tự thiêu cái nhà trước khi chạy, đằng nào cũng có về đấy được nữa đâu.

tuanmagician · 5/1/12

Sis nói: ↑

đếch hiểu thế nào mà để nó chạy được.
Như nước ngoài chắc CS thấy ko có con tin thì cứ tằng tằng ở ngoài mà mã đạn vào cho ngôi nhà thành tổ ong luôn!
Click to expand...

đang tưởng tượng cảnh mấy anh ấy ở ngoài kêu gọi đầu hàng - trong khi cái nhà thì é o còn 1 mống nào

10-10-2010 · 5/1/12

thuốc nổ lậu từ bọn ngư dân với công trường khai thác đá thiếu gì

btw qua bài này mới biết CSCD có Mũ mới

Đăng nhập

[BDV] Hải Phòng mega defense

shuri711 Vác Cứng ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

MatelGamer Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN

kyori kusagami Trollzilla Moderator

14041989 T.E.T.Я.I.S

nthnth Eileen's man Moderator Lão Làng GVN

Boy-hp Persian Prince

minhanh8767 Mr & Ms Pac-Man

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

Ak41 Mega Man Lão Làng GVN

luzi749 C O N T R A

Sis Đê tiện nhất xóm

zikzackchocolate Mario & Luigi

The amateur C O N T R A Lão Làng GVN

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

KOJIMA ! Lão Làng GVN

14041989 T.E.T.Я.I.S

zero7090 Donkey Kong

tuanmagician Claude, S.A gang boss Lão Làng GVN

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

[BDV] Hải Phòng mega defense

shuri711 Vác Cứng ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

MatelGamer Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN

kyori kusagami Trollzilla Moderator

14041989 T.E.T.Я.I.S

nthnth Eileen's man Moderator Lão Làng GVN

Boy-hp Persian Prince

minhanh8767 Mr & Ms Pac-Man

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

Ak41 Mega Man Lão Làng GVN

luzi749 C O N T R A

Sis Đê tiện nhất xóm

zikzackchocolate Mario & Luigi

The amateur C O N T R A Lão Làng GVN

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

KOJIMA ! Lão Làng GVN

14041989 T.E.T.Я.I.S

zero7090 Donkey Kong

tuanmagician Claude, S.A gang boss Lão Làng GVN

10-10-2010 Donkey Kong GameOver

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích