BĐV -'Người khổng lồ' Kodak chính thức bị 'khai tử'

Hôm nay (19/1), Tập đoàn Eastman Kodak, người hùng một thời trong lĩnh vực sản xuất phim chụp ảnh, đã chính thức đệ đơn xin phá sản để thoát khỏi cuộc khủng hoảng kéo dài nhiều năm do doanh thu sụt giảm nghiêm trọng.


Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Kodak, ông Antonio M. Perez, cho biết, "ban lãnh đạo cùng các quan chức quản lý cấp cao trong công ty đều nhất trí rằng, đây là bước đi cần thiết và đó là điều cần làm cho tương lai của Kodak".

Tập đoàn Eastman Kodak được thành lập vào năm 1880. 4 năm sau, Kodak đã trở thành cái tên quen thuộc với các hộ gia đình, sau khi nó thay thế các tấm ảnh kính bằng phim cuộn, một sản phẩm thân thiện với người sử dụng.
Những khó khăn bắt đầu đến với Kodak kể từ giai đoạn thập niên 1980, khi thị phần của công ty rơi vào tay các đối thủ cạnh tranh nước ngoài. Sau đó, Kodak lại phải đương đầu với làn sóng ảnh kỹ thuật số và điện thoại thông minh.
Kể từ cuối những năm 1990, Kodak đã phải vật lộn về tài chính do sự sụt giảm doanh số bán hàng của phim ảnh. Kodak bật trở lại vào những năm 2000 bằng việc cam kết trở thành người đứng đầu về máy ảnh kỹ thuật số.
Niềm vui ngắn tày gang, khi các lãnh đạo Kodak quyết định chuyển tập trung vào mảng in ấn và chia sẻ ảnh số. Kodak bắt đầu thua lỗ và tuột dốc không phanh. Sau nhiều thất bại, đến năm 2012 Kodak đứng trước bờ vực phá sản.
Theo Kodak, tập đoàn cũng như các chi nhánh tại Mỹ đã đệ đơn lên tòa án New York, xin được bảo hộ tái cấu trúc doanh nghiệp theo Chương 11 Luật Phá sản. Các chi nhánh bên ngoài Mỹ không thuộc phạm vi đơn đề cập tới.
Ngoài ra, "người khổng lồ" một thời còn cho biết thêm, đại gia ngân hàng Citigroup đã đồng ý cấp cho Eastman Kodak một khoản tín dụng trị giá 950 triệu USD trong thời hạn 18 tháng để tập đoàn này có thể tiếp tục tồn tại.

Theo VnEconomy
http://baodatviet.vn/Home/kinhte/Nguoi-khong-lo-Kodak-chinh-thuc-bi-khai-tu/20121/188557.datviet

 

Kinh tế khó khăn, chứ mấy năm trước mà phá sản thì chắc bị cty to khác nó nuốt ngay rồi :) !

 

Ai dùng máy rồi cho mình hỏi ảnh chụp rồi lưu vào thẻ chất lượng thế nào so với ảnh chụp lưu vào phim như hồi xưa vậy ?

 

Nói thật, giờ trừ những mục đích chụp ảnh đặc biệt. Chứ chụp ảnh = phim, rồi đi sang ảnh, thì cái ảnh đó cầm trên tay 1 lần rồi cũng mốc meo cả thôi . Chụp bằng kỹ thuật số lưu trong đt + máy tính thì còn thường xuyên mở ra xem.

 

ảnh kĩ thuật số, chỉ có độ phân giải nhất định tùy thuộc vào cảm biến,
màu sắc của ảnh KTS cũng tùy thuộc vào cảm biến. màu sắc đi vào và được số hóa xử lý để đưa ra hiển thị
giới hạn của công ngệ khiến cảm biến không thể nào thể hiện được hết màu sắc, mặc dù với cảm nhận thì chỉ cần vài trăm ngàn màu đến vài triệu màu là đủ mắt nhìn.
vì là KTS nên ảnh xử lý được linh hoạt hơn.
trong nhiếp ảnh có 1 thuật ngữ là DR (dynamic ranger-D là giới hạn của chuỗi cấp độ giữa 2 thái cực của ánh sáng (đen tuyền và trắng tinh). DR càng rộng thì sự chuyển tiếp và độ chi tiết về màu sắc của ảnh càng rõ ràng, nói cách khác DR rộng sẽ tái hiện màu sắc sống động và chân thực hơn.
) ở ảnh số thì giá trị này hiện tại lớn nhất chắc đc khoảng 14 - 17 còn ảnh phim thì tầm 20 (mắt người thời tiết tốt phải lên đến tầm 35) lấy ví dụ khi bạn chụp cả bầy trời nắng và mặt đất , trời đủ sáng thì đất tối om. đất đủ sáng thì trời cháy khét lẹt. DR càng cao thì càng k bị, mắt người là điển hình
1 khung phim nếu muốn chuyển lên ảnh số thường qua bước scan, ví dụ các khung hình ảnh được hiển thị trên các màn hình 16 17 triệu màu, in ra thì cũng còn tùy khả năng của máy in
còn 1 khung hình phim scan ở 16 bit có thực chất tới 281 nghìn tỉ màu.

 

Ảnh chụp lưu vào phim = analog. Mắt mình nhìn như thế nào thì ảnh nó ra gần y như thế(nếu kỹ thuật tốt). Số điểm ảnh = số phân tử AgBr rải trên đấy.

Ảnh chụp lưu vào thẻ = digital. Tức là có xảy ra tình trạng mất dữ liệu, đồng thời tùy vào cảm biến mà ảnh có chất lượng khác nhau.

 

nói chung chụp ảnh kts dễ hơn chụp ảnh phim :).Thấy xài Kts hay di động tiện hơn nhiều

 

Trả lời cứ như nhà báo... internet . Bài viết rất hay và bổ ích (cần nhiều hơn nữa). Mình cũng hay thắc mắc về sự khác nhau giữa máy phim và kts, nghe mấy ông già bảo là máy phim chụp vẫn chân thực hơn(??!?!?!) nhưng máy phim thì chắc cũng phải có loại xịn, loại chụp chơi?

 

Ồ, bao nhiêu là kiến thức bổ ích

 

mới xài máy phim được ....1 cuộn

tớ xài vì tớ cảm thấy ảnh chụp bằng máy phim nó mềm mại về màu sắc và đường nét hơn

bác nào ở tít trên kia nói ảnh phim lâu ngày mốc meo cũng không đúng
như tớ toàn rửa phim xong scan thằng phim vào máy luôn, không sợ mốc meo, vẫn quăng fb vô tư
tấm nào thực sự cần thiết thì san ra ảnh sau


để ảnh chất lượng tốt, máy dạng chuyên nghiệp thì có 2 cách:
- máy phim: vài củ
- máy số: vài chục củ

về lâu dài thì máy phim tốn đạn và kém linh hoạt hơn máy số

 

máy film thì phụ thuộc 2 thứ là loại film và ống kính. Thường thì các loại film có số điểm ảnh tương đương máy 20--24 Mpixel .

mái phim cùng 1 trình độ thì chính xác là chụp đẹp hơn máy ảnh KTS.

 

chụp thì đẹp hơn nhưng mà đắt lòi và khó sửa... cái mà bây giờ khó có thể thiếu, di chuyển, share nhanh.

Nói chung là thời buổi này những cái đồ kiểu thế cũng nằm cả thôi

 

Nhanh chóng đi gom hàng Kodak đi đợi vài năm nữa giá tăng vùn vụt

 

Nếu so sánh phim với số thì còn phải xem cái máy scan được bao nhiêu DPI nữa . Nhớ hồi trước đọc bài của bác KenR bảo là cái phim 35mm chi tiết nhất phải cỡ 80+ MP

 

Nhớ thời trước. Lúc năm 2000 được mua cho cái máy chụp hình (Loại chụp xong rồi bỏ hiệu Kodak) tụi bạn nói mầy giàu quá, chơi đồ xịn. Thật ra là lúc đó Kodak là hiệu nổi tiếng nhất bấy giờ (chuyên nghiệp hơn thì có Canon nhưng chụp phổ thông dạng giống như Sony bây giờ thì lúc đó là Kodak). Bye nhãn hiệu từng làm mưa gió 1 thời.

 

Nói chung cũng khổ thân các bạn Kodak, là thằng ra cái máy ảnh số đầu tiên nhưng rồi cuối cùng lại chết vì thời đại ảnh số
Chính ra như Fuji lại hay, vừa làm lens cho mấy thằng khủng như Hasselblad, thỉnh thoảng ra mấy dòng retro rangefinder-style (x100, xpro1)

 

oh men, thắc mắc bấy lâu nay mới đc hóa giải, rest in peace đc rồi :*

 

Mình mới đc tặng cái máy ảnh chụp kiểu cố mà 1 phát ra ảnh luôn ý, dùng công nhận thích thật, nhưng mà phim đắt lòi mắt, 6$/ 10 phim.

 

1 pixel của thằng máy ảnh phim xấp xỉ bằng 1 phân tử AgBr