Bi kịch trẻ thơ từ cục ma túy của ông ngoại

Thằng bé cố rướn cổ nhìn qua song sắt cổng tòa, đôi mắt ti hí dán chặt vào chiếc xe tù xám xịt tìm kiếm. Bên cạnh, đứa bé gái bám lấy cổ người cô mếu máo: “Cho tụi con vào, con nhớ mẹ…”.

Người bảo vệ khẽ thở dài, ái ngại nhìn hai đứa trẻ nheo nhóc đã có mặt trước cổng tòa từ rất sớm. Ông bảo, vì nội quy của cơ quan nên có thương lắm ông cũng không thể để chúng vào tham dự phiên xử mẹ chúng, dù đó là cơ hội duy nhất để họ được nhìn thấy nhau kể từ ngày người mẹ bị bắt.

“Cha nói sẽ cho anh em con gặp mẹ hôm nay mà. Sao mẹ đi làm lâu quá chẳng về với con…”, bé gái đưa cánh tay gầy nhẳng quẹt nước mắt, thút thít.
"Sao mẹ đi làm lâu quá không về với con..."

Trong khi đó, phòng xử cuối dãy hành lang đông nghẹt người dự khán. Trông ai cũng hao hao giống nhau với vẻ ngoài lam lũ, luộm thuộm. Chỉ đến khi cáo trạng được công bố, người ta mới biết họ cùng là người thân của các bị cáo trong cùng một dòng tộc.

Trên vành móng ngựa, chốc chốc Nguyễn Thị Phúc (27 tuổi) lại quay người nhìn chồng đầy buồn bã. Không nói được với nhau một lời, nhưng sự yêu thương, nuối tiếc hiện diện trong ánh mắt.

Theo cáo trạng, ngày 16/4/2009, vợ chồng Phúc có chuyện hiểu lầm. Trong lúc nóng giận, người chồng xông đến tát vợ một cái rồi bỏ mặc cho cô hờn dỗi bế đứa con gái nhỏ về nhà cha mẹ ruột.

Trưa hôm đó, đang dỗ con ngủ, Phúc thấy cha là ông Nguyễn Văn Yên (60 tuổi) hối hả về nhà lục lọi đồ đạc. Gặng hỏi mãi, ông này mới cho biết có người khách thuê chở xe ôm nhờ tìm mua ma túy. Thấy vậy, ông rất mừng vì đang giữ một bịch heroin của em ruột là Nguyễn Văn Thạch (53 tuổi, ngụ Tiền Giang) nhờ bán giúp 2 tháng nay mà không có người mua nên vội vã “chào hàng” ngay. Sau khi thỏa thuận giá 6 triệu đồng, ông Yên về nhà lấy “hàng” và hẹn vị khách kia đứng chờ tại khu vực chợ Tân Tạo, quận Bình Tân.

“Vậy cha cho con đi theo để con giữ cho, khi nào cha nhận tiền của người ta thì con giao ma túy. Chứ cha đi một mình nhỡ tụi xì ke nó gạt mất thì lấy gì mà trả cho chú Ba (Thạch)”, Phúc đề nghị.

Thấy con gái nói có lý, lại nóng lòng muốn tống khứ cái “của nợ” giấu ở nhà suốt mấy tháng trời, ông Yên vội vã quay xe chờ con quạt cho cháu ngoại thêm vài cái để cùng đi giao ma túy. Còn Phúc, cô không thể ngờ đó là giây phút cuối cùng mình được gần gũi, chăm sóc cho đứa con bé nhỏ.

Nửa giờ sau, trên đường tuần tra, thấy cha con Phúc có biểu hiện nghi vấn, lực lượng công an đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi áo của Phúc một gói heroin có trọng lượng hơn 41gam. 3 tuần sau, Thạch cũng bị bắt giữ và cùng bị truy tố về tội “mua bán trái phép chất ma túy” như cha con người anh ruột với mức án từ 15 đến 20 năm tù.
3 bị cáo trước tòa.

Trước tòa, được hỏi về nguồn gốc số ma túy trên, Thạch khai, trong một lần tham gia đá gà tại Tiền Giang đã được một người bạn gạ bán giùm gói ma túy sẽ cho 150.000 đồng. Do ở quê không có người mua nên ông này đã mang lên TP HCM nhờ anh trai làm nghề chạy xe ôm bán giùm.

“Tôi đâu có biết ma túy là gì, suốt ngày chỉ lo làm ruộng, khi rảnh thì đá gà với bạn bè cho vui. Thấy bạn cho 150 ngàn uống cà phê thì nể quá nên nhận lời. Tôi không biết tội lại nặng thế này”, người đàn ông dáng vẻ quê mùa khổ sở nói.

Còn Phúc cũng khai rành rọt nguyên nhân và hành vi phạm tội ngắn ngủi của mình. Biện minh cho việc làm đó, cô thút thít: “Tôi thấy cha thì già mà khách mua heroin là thanh niên lại nghiện nên sợ cha bị gạt mất tiền. Không ngờ hậu quả lại như ngày hôm nay, phải bỏ hai đứa con thơ thiếu mẹ…”. Phía dưới, người chồng trẻ cúi đầu giấu đôi mắt đỏ hoe.

Rời phòng xử trong giờ nghị án, khuôn mặt ai cũng đẫm nước mắt trước mức án mà VKS vừa đề nghị đối với người thân của mình. Chỉ có 3 bị cáo là lặng lẽ thở dài bởi họ đã lường trước qua bản cáo trạng được tống đạt trước đó.

Thấy dáng chồng thấp thoáng sau khe cửa, Phúc khẽ lên tiếng gọi nhưng gặp bị lực lượng tư pháp nhắc nhở nên đành ngồi yên. Nhưng chỉ được một lúc, cô lại nhoài người hỏi: “Các con đâu? Chúng nó có khỏe không?”. Nhận được cái gật đầu và chỉ tay về phía cổng tòa của chồng, Phúc bật khóc.

Ngồi bệt xuống hành làng phòng xử, người chồng rít thuốc liên tục. Anh kể, chiều hôm đó về nhà không thấy vợ con đâu, ruột anh nóng như lửa đốt. Áy náy vì đã đánh vợ, anh chở đứa lớn sang nhà ông bà ngoại định đón vợ về nhưng chỉ thấy con gái đang tha thẩn chơi với bà. Đến lúc được công an thông báo sự việc, mọi người như chết đứng vì chưa từng biết về chuyện ông Yên giấu ma túy trong nhà.

Đã gần một năm trôi qua, anh phải nói dối với các con là mẹ chúng đi làm xa, không thể về. Công việc thợ hồ vất vả, anh không thể chăm sóc cho cả 2 con nên đành gửi đứa nhỏ cho ông bà nội nuôi giúp. Vì kinh tế ông bà cũng khó khăn nên cô bé đã 5 tuổi nhưng không thể đi học mẫu giáo như các bạn. Biết hôm nay tòa xử vợ, anh chở 2 con đến cho chúng được gặp mẹ nhưng không được phép vào.

“Nếu cô ấy phải nhận hơn 10 năm tù thì tôi không biết các con sẽ ra sao khi thiếu vắng tình thương và sự chăm sóc của mẹ. Phải chi hôm đó tôi đừng nóng giận mà đánh cô ấy thì đâu có cớ sự như ngày hôm nay”, người chồng tự dằn vặt.

Ngày 27/1, TAND TP HCM tuyên phạt Phúc 11 năm tù, Yên 14 năm còn bị cáo Thạch được xác định là nguyên nhân chính lôi kéo người thân vào con đường phạm tội nên phải nhận 15 năm tù.

Ngoài cổng, 2 đứa trẻ vẫn miệt mài dõi mắt về phía chiếc xe tù xa tít tắp. Chúng không thể xác định được bóng dáng mẹ mình trong đám người lố nhố vây quanh các bị cáo đang được dẫn giải ra xe tù. Trong phút lơ là của người gác cửa, cả hai chạy ùa vào nhưng chỉ còn thấy vạt khói trắng loang lổ dưới cái nắng chói chang.

Nguồn: http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/02/3BA18650/
Có lẽ cái bài này chẳng có tí gì là thư giãn, có lẽ cái topic này cũng chẳng thọ được vì sẽ bị mod khóa và sau đó tớ có thể sẽ dính sẹo hoặc ra gò nằm :p. Nhiều người đọc xong cái bài này sẽ thấy chẳng có gì là thư giãn, nhưng khi đọc xong cái bài này thì mình lại thấy buồn cười, buồn cười vì cái luật pháp hài hước và những bản án như trò đùa :)
3 bị cáo trong bài phóng sự là những con người khốn khổ, họ quá đói, quá nghèo, trình độ văn hóa của họ quá thấp, những con người lam lũ, chân lấm tay bùn thế mà họ lại bị kết án quá nặng. Bản án nặng nhất có lẽ là người phụ nữ, 11 năm tù, những đứa con của chị giờ đây ko có ai chăm sóc, người chồng thì đi làm phụ hồ, ko có thời gian nuôi con. 2 đứa bé ấy sẽ bị đẩy ra ngoài xã hội, thiếu sự chăm sóc dạy dỗ, bảo ban của mẹ. Tương lai sau này của chúng ra sao ?
Công bằng ở đâu nhỉ ? Khi mà những người dân nghèo bị đối xử 1 cách tàn tệ, khi mà những người có tiền, có quyền luôn nhở nhơ ngoài vòng pháp luật ? Cái cân công lý ở đâu, hay cái cân đấy luôn nghiêng về phía nào người ta đặt lên nhiều tiền hơn ?
Nếu bảo muốn phạt nặng để răn đe người dân ko tái phạm thế thì sao những cái thằng người ko ra người, hợm ko ra hợm chỉ vì 1 lí do cỏn con sẵn sàng xách dao đâm chết người khác ko đem ra bắn bỏ hết đi. Những ông làm thâm thụt ngân sách nhà nước hàng tỷ đồng ko đem ra bắn bỏ hết đi ?

 

Chả có gì hài hước rồi trò đùa gì gì đó ở đây cả!
Đúng người đúng tội mà thôi ... :)

 

+1

 

^ cái hình là gì thế mấy chú

 

^công lý

 

Xã hội Việt Nam Vì Công Lý, nhà nước Việt Nam Vì Công Lý, đảng cộng sản Vì Công Lý !

 

Nhân thân không tốt thì phải chịu thôi ...... Càng nghèo càng lam lũ là mục tiêu tốt cho các quan thể hiện sự liêm khiết .
41 gram heroin >>> 2 triệu usd

 

Vừa thương vừa giận ...........

Công lý là 1 khái niệm rất mơ hồ , vì thế nên nó dc. thể hiện cũng ....mơ hồ không kém

 

Nhưng rõ ràng những người này không biết gì cả, người mẹ vì thương ông nên đi theo chủ yếu là bảo vệ, người ông thì chỉ biết đó là 1 món hàng cần bán, có trách thì trách thằng cha đưa gói ma túy cho người ông kìa, chỉ tội 2 đứa trẻ.

 

Ủng hộ tòa , nếu có nhân thân tốt thì mới nhẹ còn ko thì cứ y án đã xử là đẹp

 

bán ma túy gây hại cho biết bao nhiêu ng khác nửa ? quan tham chấm mút vài tỷ ngân sách thì có hại cho ai đâu , nội xe đi lại của 1 tỉnh củng đả là chiếc benley giá ko dưới 8 tỷ rồi thì còn cái gì mà ko thể xảy ra chứ ?

 

Cái này buộc phải chịu, có vẻ hơi tàn nhẫn nhưng để đảm bảo an toàn thì ko thể tha được, giả sự nhẹ án thì về sau có tiền lệ hoàn cảnh để cho mấy thằng nhân thân tốt buôn ma túy nó thoát à
Các bác đừng nghĩ nhân thân tốt là được nhẹ, có thể bao che mọi loại tội, thậm chí giết người nhưng đối với ma túy thì có mạnh đến đâu cũng vẫn bị xử, có bao che thì chỉ làm sao thay đổi lời khai, biến thành vô tội chứ mang ra tòa thì đừng đứt rồi

 

Trong vụ này nói thương bị cáo thì thg nhưng nếu nói tòa xử sai là ko đúng.
Nếu như trong vụ này chỉ vì bị cáo " trình độ văn hóa thấp ", " có 2 con nhỏ ", " gia cảnh khó khăn " mà xử nhẹ đi thì sẽ trở thành 1 tiền lệ, nhỡ sau này tụi buôn bán ma túy khi bị bắt đứa nào cũng cứ đổi cho là ko hiểu biết pháp luật, nhà có con nhỏ, gia cảnh khó khăn thì biết làm sao?
Đó là chưa kể sẽ phải lật lại hàng trăm vụ án có tình tiết giống như vậy, và ai dám chắc rằng trong những vụ đó ko có những kẻ thực sự xấu??
Nghèo ko phải 1 cái tội, nhưng thiếu hiểu biết là 1 cái tội.