[BM]Nam thanh niên lĩnh 23 năm 9 tháng tù vì giết người sau khi bị sàm sỡ

Nam thanh niên lĩnh 23 năm 9 tháng tù vì giết người sau khi bị sàm sỡ


20 giờ trước2 liên quanGốc
Bị ông D sàm sỡ khi đến ngủ nhờ, Phùng Văn Nam đã siết cổ nạn nhân đến bất tỉnh rồi tạo hiện trường nạn nhân bị điện giật.

0:00 / 3:39
Nữ miền Bắc
Chiều 17/2, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã đưa vụ án hình sự ra xét xử sơ thẩm và đã tuyên phạt bị cáo Phùng Văn Nam 20 năm tù về tội "giết người", 3 năm tù về tội "cướp tài sản" và 9 tháng tù về tội "đánh bạc". Tổng hợp hình phạt chung đối với Nam là 23 năm 9 tháng tù.

Bị cáo Phùng Văn Nam (áo xanh) bị tuyên 20 năm tù giam riêng tội giết người.
TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng tuyên phạt các bị cáo Trần Hữu Nghĩa 10 tháng 20 ngày tù; Cao Viết Thiên Thịnh 11 tháng tù; Cao Đình Duy 15 tháng tù và Thái Thanh Nam 13 tháng tù, cùng về tội "đánh bạc".
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, đầu tháng 10/2023, Nam đến làm việc tại công trình xây dựng resort H (Long Hải, huyện Long Đất) nên có quen biết và chơi chung với ông H. T. D (59 tuổi, ngụ tỉnh Hậu Giang), làm quản lý kho tại công trình.
Khuya 21/10/2023, Nam gọi điện xin ông D cho ngủ nhờ và được đồng ý.
Đến rạng sáng hôm sau, Nam đến phòng trọ của ông D ở Long Hải để ngủ nhờ nhưng lúc Nam nằm xem điện thoại thì bị ông D sờ vào vùng nhạy cảm khiến Nam giật mình ngồi dậy.
Lúc này chân Nam đạp đổ bình nước ra sàn nhà.
Sau đó ông D tiếp tục có hành động sàm sỡ thì bị Nam hất tay ra, rồi đi vào nhà vệ sinh để rửa do bình nước đổ làm ướt người.
Ra khỏi nhà vệ sinh, Nam thấy ông D ngồi trước cửa phòng nên lại dùng tay siết cổ ông D đến bất tỉnh, rồi đặt nạn nhân gối đầu lên gối.
Thấy ông D đeo nhẫn vàng cùng 2 chiếc điện thoại, Nam liền lấy luôn của nạn nhân và dùng dao cắt dây phích cắm điện, dí đầu dây điện bị cắt hở vào bàn tay ông D rồi cắm phích điện nhằm mục đích tạo hiện trường giả nạn nhân bị điện giật.
Gây án xong Nam bỏ đi thuê nhà nghỉ để ngủ rồi đến 8h sáng cùng ngày chạy xe về huyện Châu Đức. Trên đường đi Nam tháo sim 2 chiếc điện thoại của nạn nhân và vứt ven đường, còn chiếc nhẫn và 2 điện thoại bán cho tiệm thu mua với giá 8 triệu đồng.
Qua khám nghiệm tử thi, kết quả xác định ông D chết do điện giật trên cơ thể, có tổn thương vùng cổ do chèn ép.
Quá trình điều tra vụ án "giết người", "cướp tài sản" do Nam thực hiện, công an phát hiện Nam cùng một số đối tượng có hành vi đánh bạc.
Công an xác định, từ tháng 8 - 9/2022, Cao Đình Duy và Thái Thanh Nam (ngụ huyện Châu Đức) thường xuyên đánh bạc bằng cách truy cập internet vào trang "đá gà trực tiếp T.M".
Trước khi trận đá gà diễn ra, Duy và Thanh Nam thỏa thuận chọn gà "đỏ" hoặc gà "xanh" để cá cược từ 500 ngàn đồng - 3 triệu đồng/lần. Số tiền đánh bạc từ 6,8 - 25,2 triệu đồng/ngày.
Nam không trực tiếp đánh bạc nhưng đã giới thiệu và làm trung gian để Cao Viết Thiên Thịnh và Trần Hữu Nghĩa (bạn của Nam) tham gia chơi đá gà trực tuyến ăn tiền với Duy.
Từ tháng 8 - 9/2022, Duy, Thanh Nam, Thịnh và Nghĩa nhiều lần đánh bạc bằng hình thức đá gà trực tuyến với số tiền từ 6,8 - 20 triệu đồng/ngày. Trong đó, Nam làm trung gian chuyển tiền để Thịnh với Nghĩa tham gia chơi đá gà trực tuyến ăn tiền với Duy với tổng số tiền đánh bạc khoảng 20 triệu đồng/ngày.
Hội đồng xét xử nhận định Nam và ông D là quan hệ bạn bè, không có mâu thuẫn gay gắt. Sau khi siết cổ khiến ông D bất tỉnh, Nam tưởng nạn nhân đã chết nên mới cắt dây điện dí vào tay nạn nhân để che dấu hành vi phạm tội.
Tại hiện trường cho thấy bị hại còn nhiều tài sản có giá trị khác nhưng Nam không lấy, cho thấy bị cáo không phải vì mục đích cướp tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với tội "giết người" của bị cáo Nam.
Hơn nữa sau khi vụ án xảy ra, Nam và gia đình đã bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 180 triệu đồng bồi thường và tại tòa tự nguyện đền bù thêm 50 triệu đồng.
https://baomoi.com/nam-thanh-nien-l...vi-giet-nguoi-sau-khi-bi-sam-so-c51498623.epi

 

Geivn đi offline cũng bị sàm sở tùm lum mà có thấy ai quạo đâu còn rủ nhau đi khách sạn làm tăng 3 tăng 4

 

cái mẹt vầy cũng bị sàm sỡ à

 

Giết người cướp của thì nhận mọe nó đi, mặt vầy có mù mới sàm sỡ.

 

nhớ câu chuyện có anh nào đi ngủ với đám bạn hay quen sao ấy, sáng hôm sau đau đít. Lên fogum nhờ tư vấn có phải bị thông hay ko, còn chụp hình đít, để link imgu, nhớ lượt view cũng cao vl

 

Nguyên cả lũ repost không để spoil hình nguyên cái lỗ đít nhoe nhoét máu với cức thì phải

 

ko nhớ tên topic hay từ khóa để tìm lại mới đau

 

người thì bị anh cho á khẩu rồi thì giờ anh muốn khai lý do lý trấu gì chả dc

 

1 câu chuyện tương tự bên voz cách đây cũng hơn chục năm,
tối về muộn bị tông xe,
sáng hôm sau thấy đang nằm trong nhà nghi, đít rát rát

 

Nhìn tít thì dự là giận quá mất khôn.
Đọc bài thì thấy có vẻ án hơi nhẹ . Chuyện chả có gì cũng giết ng ta rồi lấy tài sản + tạo hiện trường giả. Loại này phải án chữ mới dừa loz dc.

 

Nhưng mà lời khai sàm sỡ cũng ko chứng minh được. Khéo có khi khai vậy để đổ bớt tội cho nạn nhân thôi.

 

Vcl, ở gvn lun à

 

Lại thêm combo cờ bạc thì muốn tin trong sạch cũng khó

 

hình như là câu chuyện đó, lâu rồi ko nhớ tình tiết

hén post ở gvn lẫn voz luôn

 

póst đấy bên voz tầm 2 mười mấy, kinh vkl

 

Victim shaming/blaming

 

Mầy giết người ta chớt ròi mày kêu tại người ta rờ ku mầy