Người VN quan niệm , anh hùng là những người tốt , sắn sàng xả thân vì nghĩa , cứu giúp người nghèo , đem lại bình yên cho người khác . Nhưng có thật những hành động của họ đáng được tuyên dương, là đem lại bình yên cho người khác. Mới đây 1 vị "anh hùng" đã ra tay trượng nghĩa lao vào chặn 1 tên cướp đang dí dao vào cổ bé 21 tháng tuổi , làm cháu chết tại chỗ , và 3 tháng trước 1 nhân viên ngân hàng đã ngăn chặn đc 1 vụ cướp ngân hàng và phần thưởng cho anh là bị đuổi việc !!! Chúng ta hãy bỏ qua những người lính , những nhân viên cứu hỏa , nhân viên y tế , cảnh sát bởi vì cứu người là nghề của họ . Chúng ta là dân thường . Một người ko có chức trách và quyền lợi gì khi bắt cướp. Vậy chúng ta có nên làm "Anh Hùng" , các bạn có muốn làm Anh Hùng.
Theo mình là ko nên. Họ có liên quan gì tới mình đâu. Và mình cũng chẳng mắc nợ họ cái gì cả, mắc gì nổi máu anh hùng lên. Lỡ nó lại dây vào mình thì khổ Như trường hợp của tên cướp kia . Lỡ mình lao vào cứu đứa bé. Mà nó lại chĩa súng cho mình một nhát vào đầu thì anh hùng cái nỗi gì Vì vậy theo mình là ko nên. Đã Vote cho ko nên 1 phiếu
Anh hùng phải biết lựa thời điểm. Dù là 1 hành động gì thì với một số hoàn cảnh nó sẽ là tốt, và 1 số hoàn cảnh nó sẽ là xấu. Khi đã được mọi người xem là anh hùng (theo nghĩa đen) thì dĩ nhiên người đó xứng đáng là anh hùng, chứ không phải cái kiểu tự hành động rồi tự xem hành động của mình là anh hùng.
Thân mình lo chưa xong, thì việc gì phải dính thêm rắc rối vào người nữa? Thời buổi hiện đại, khái niệm "Anh hùng" nó hiếm lắm...