Các bạn chắc hẳn củng đọc wa các tác phẩm Lộc Đỉnh Ký với Vi Tiểu Bảo Dẻo Miệng , Tần Tầm Ký với Hạng Thiếu Long truyền Kỳ :-* , Phiên Vân Phúc Vủ với Hàn Bách luyện vỏ " Bằng " cách " Hợp Hoan " với các mỷ nử Vỏ Công cao cường để tăng nội công . Thì đây là 1 Tác phẩm tập trung 3 đặc điểm trên , Đặc biệt truyền kỳ Mê ly...... ( Đặc biệt tác giả miêu tả rất kỷ nhửng đoạn " Ân Ái " :P ) Mún biết thật hay kô thì hảy Link : http://www.amthuc.com/showthread.php?t=462003 vào đây gùi cùng bàn luận nha . Hắc Hắc .... Nếu ai máu wá mà đọc gùi Way Tay mà có mệnh hệ gì thì đừng tìm tui nha . Em vô Tội ......
Truyện này mới đọc còn tàm tạm, càng đọc càng dở, nội dung không nhất quán, thêm cực phẩm tự sướng nữa.
Truyện YY, đã vậy lại còn tinh thần tự hào dân tộc cao ngất. Những pha thể hiện lúc đầu hầu hết do kiến thức xuyên việt có được, về sau chả hiểu tài văn chương với quân sự ở đâu ra, danh nhân cũng chưa là gì . Làm nổi bật nvc bằng cách nerf IQ của cả thiên hạ, mấy em kha khá thì cũng thu hết về nhà . Đặc biệt đoạn gần cuối ướt át như kiểu phim hàn quốc hơi tí lại rơi nước mắt với cả rưng rưng .
mình nói thật với bạn bạn lập topic ruồi lắm chả có ai hiểu "cực đỉnh" là " tự sướng" , bày đặt chống chế
Truyện mình thấy hay thì cứ nhận là hay, quan tâm đến người ta nói gì mà chi ? Rất thích bộ này, đọc đi đọc lại 3 lần rồi. Nó tự sướng hay gì gì không quan tâm, ít ra nó hấp dẫn và đọc cuốn hút, mê hơn khối truyện khác. Mà nói lại, phần lớn tác giả thằng nào chả tự sướng. Tự sướng hay hay dở, ngầm hay lộ liễu thôi. Cái này mà cũng kể ra làm gì ? Nhược điểm à ? Truyện Việt Nam yêu nước thì ca ngợi tứ tung còn bọn TQ nó yêu nước thì ko được sao ? Chừng nào VN viết truyện ca ngợi TQ hãy lấy đó ra làm lý do mà nói. Nói như bạn chắc "Tâm hồn cao thượng" cũng chả ra cái ôn gì
Đọc đến đoạn nó chơi con thứ 6 hay thứ 7 gì đó là bỏ. Nguyên nhân :ghen tị. Thấy truyện này đọc được,nếu không vì thói ghen tị thì chắc cũng nuốt hết , tại thấy đứa bạn nói về sau chơi càng nhiều con nên thôi ,bỏ
chuyện này YY lắm // mình ghét thể loại ở đây tao là số 1 những thằng khác đều là tôm tép . đọc ức chế lắm .
Tôi bảo cái tinh thần tự hào(sướng) của nó là nhược điểm hồi nào thế bạn, tự tưởng tượng ra à ? Có ai cấm nó "yêu nước" đâu, cũng chả ai cấm được tôi nhận xét cả . Tự hào dân tộc là tốt, nhưng cũng có mức độ thôi, làm quá ra nó phản cảm lắm, không phải cứ hơi tí lại đại hoa ta thế này thế nọ xong bắt đầu chửi thậm tệ đột quyết nhật bản các kiểu. Muốn người ta đánh giá cao thì làm gì cũng phải khách quan lên 1 chút . Tôi cũng chả thấy "yêu nước" kiểu này quan hệ quái gì với cái "Tâm hồn cao thượng" bạn đề cập cả . Đúng, và cái tự sướng ở đây quá dở và lộ liễu . Còn bạn thấy hay và đọc đi đọc lại thể loại tự sướng dạng này tức là nó phù hợp với sở thích của bạn, đơn giản chứ có gì đâu .
Vãi cho cái độ dày da mặt ~ Thế mà cứ đi mở miệng là bảo người ta tự sướng Đọc "Tâm hồn cao tượng" rồi sẽ biết. Còn đọc rồi mà vẫn ko thấy thì thôi, ko còn gì để bàn luận ~ Bạn chỉ nhìn thấy cái tự sướng của nó mà không thấy những cái hay khác không có nghĩa là người khác cũng vậy. Người khác thích nó không có nghĩa là họ thích tự sướng. Đừng quen thói đánh giá mọi việc bằng cái nhìn thiển cận của mình. Bò ra khỏi giếng sẽ thấy đất trời rộng mở. Những cái cười "" ở đây coi chừng lại là cười chính mình.
Tranh luận không lại thì bỏ qua quay sang công kích cá nhân bảo người ta mặt dày? Đúng là rác rưởi thì ở đâu cũng có , thấy tiếc thời gian hồi nãy mình ngồi reply quá, dạng này ignore list mình cũng nhiều lắm rồi thôi thì lại thêm 1 chú vậy.
Không phải tranh luận ko lại mà ngán ko muốn tranh luận với loại lẻo lự như chú. Thằng nào có chút não đọc vào cũng sẽ hiểu là cả hai vế đều có ý chê bai. Vậy mà người ta mới hỏi "sao lại kể cái đó vào nhược điểm" đã leo lẻo "tao nói nó nhược điểm hồi nào, mày tưởng tượng à ?" .v.v. thì ai đi "tranh luận" với chú cho tốn hơi. Mà thôi, mặc dù nói không thích tự sướng nhưng chú có vẻ cũng là một bậc đại hành gia trò này. Cứ tự nhiên mà làm đi... Chưa biết tôi với chú ai tiếc thời gian hơn đâu
Cũng định thôi nhưng mà có lẽ phài làm nốt 1 bài cuối thông não cho chú bé vậy.... Thằng nào ngu lắm cũng biết câu này đá đểu, và chỉ cần biết đánh vần cũng thấy không có từ nào gọi là "nhược điểm" Tất nhiên câu này là trả lời cho ý đấy, còn thích suy diễn là nhược điểm? ừ thì coi nó là nhược điểm, còn hỏi "sao lại kể cái đó vào nhược điểm"? ừ thì cũng đành kiên nhẫn giải thích: Ấy vậy mà chú bé đọc bài mình không thể hiểu nổi, còn chửi mình mặt dày. Mặc dù biết là bài mình chả có cái gì bắt bẻ được chú bé cùng đường đuối lý nên chuyển sang công cá nhân nhưng mình vẫn rất buồn và tiếc thời gian . Sau đó chú bé lại tiếp tục suy diễn: "Bạn chỉ nhìn thấy cái tự sướng của nó mà không thấy những cái hay khác" Không nói liền có nghĩa là không biết? Không có chỗ hay tự dưng nó lại lên top? Thôi thì kể luôn cho này : thơ và câu đối khá đặc sắc, văn phong hài hước, viết mấy đoạn tán gái cũng có giá trị tham khảo.... Ấy là những cái nổi bật, nhỏ lẻ chả nhớ nổi, mặc dù cái thu hút người đọc nhất là những pha thể hiện làm các em chết mê chết mệt, hậu cung vô số, tình tiết và lời thoại nhiều lúc chết cười.... Rảnh thì đọc giải trí thư giãn quá ổn. Vấn đề là chủ topic tâng cao quá, "1 Siêu Phẩm Cực Đỉnh !!!!" cũng cần phải có chút chê bai đưa nó về đúng hiện thực . Đấy nhé, kiên nhẫn lắm rồi đấy, bài cuối trong topic này, xin chào thân ái và quyết thắng .
Cái đoạn phân tích kia thì xin lỗi như đã nói ngay từ đầu, "tự sướng" quá thể. Bảo là đuối lý thì phải xem lại ai đuối lý Lại còn "đánh vần không ra chữ nhược điểm" Bạn tưởng ai cũng trình độ dân trí cấp I như bạn ấy. Bảo chê bai không đồng ý, tôi là "đá đểu" cơ. Ngán cho cái loại nhai văn nhá chữ. Vì bạn đã tuyên bố mình, và những người khác thích đọc truyện này có nghĩa là hợp với cái sở thích tự sướng. Thế nên mới có cái câu đó. Đừng bảo là suy diễn, mà là do cách nói của bạn đã khiến người ta dẫn đến kết luận như thế. Đọc lại bài mình đi, đừng chỉ chăm chăm tìm cách hạ thấp người khác nâng cao bản thân. Vả lại những cái bạn phân tích ra nó chả là gì cả, chỉ thể hiện cái tầm nhìn hiểu biết của bạn thôi Đã bảo rồi, cố gắng đọc nhiều vào, suy ngẫm nhiều vào, rồi bò ra khỏi giếng sẽ thấy đất trời rộng mở. Vả cố gắng bỏ cái trò ra vẻ người lớn nói chuyện với người khác đi. Sẽ tốt hơn cho việc phát triển nhân cách sau này. Lời phê là : cần cố gắng thêm. Đáng thương cho những người như thế này Mình tưởng lẽ ra bạn phải thích đọc hoặc viết truyện "tự sướng" chứ nhỉ...
Đề nghị bàn luận chứ đừng đấu vỏ miệng nhé :( , bị mod chú ý thì dể bị dẹp ToPic này lém đó . Mà mình nói nà bạn nào thấy kô hay , chướng mắt bởi ToPic của mình thì đừng vào nửa :( . Vào mà toàn chửi , bới thì vào làm gì cho mít lòng nhau .
Võ thì làm sao đâu. Miễn không vi phạm. Box văn học mà không có đấu võ mồm thì dẹp đi được rồi, huống hồ mấy mod đang kêu gào event cho box sôi động . Khi mình đọc cái truyện này, nói thật là mình tự coi bản thân là một thằng Tàu Khựa để đọc, và không phản cảm lắm với cái gọi là "tự sướng tinh thần" của tác giả. Vũ lão viết truyện này mình đánh giá rất cao khi so sánh với Khiêu Vũ và Đường Gia Tam Thiếu. 2 tên kia lối dẫn chuyện đọc rất nhạt nhẽo và dễ đoán, chắc là vì tầm chưa đủ nhưng muốn tạo ấn tượng. Còn Vũ Nham thì không đi vào xây cái kịch tính mà chăm chú cho văn càng dễ đọc càng tốt. Mình thấy thế là ổn. Với nhiều người ở đây, khi nói về CPGD đều là nhắc đến 500 chương đầu với cái mốc chiến tranh Đột Quyết. Mình đọc thì lại thấy hay nhất là cái đoạn này với sự xuất hiện của Ngọc Già .
Đồng ý, đoạn bắt đầu chủ nghĩa anh hùng xâm nhập thảo nguyên là đoạn thuộc loại hấp dẫn nhất truyện. Cái duy nhất cần phản đối về cái "tự sướng" quá đà của truyện là Lâm Tam giỏi văn quá. Cho y giỏi cái gì cũng được nhưng văn thơ câu đối không ai đấu lại thì hơi bị bựa. Vả cái khúc tuyển phò mã toàn dùng những trò Trạng Việt Nam dùng mà lại cho là Lâm Tâm "tự nghĩ ra". Thà cho nó đọc được hồi xưa rồi giờ áp dụng thì ít phản cảm hơn. Nhưng nói chung, bỏ qua những cái tiểu tiết. Vẫn còn nhiều tác phẩm tự sướng đến quên mình cơ mà, cái này đã là cái gì.
@All: "Cãi nhau" thoải mái đê, miễn là đừng có chuyển thành "chửi nhau" hay sử dụng những từ nhạy cảm... (tóm lại là đứng có vi phạm nội quy chung của Diễn đàn). Nói cho cùng, đọc một tác phẩm, mỗi người có một quan điểm khác nhau, không ai giống ai, vì thế, khi trình bày, chỉ nên nêu ra quan điểm của mình (theo tôi thì thế này, theo tôi thì thế kia...) không nên có hành động áp đặt, bắt người khác phải cảm nhận như mình (cậu phải hiểu như thế này mới đúng, cậu hiểu thế là sai v.v..). Về tác phẩm: Cực phẩm gia đinh, khoảng 250 chương đầu khá là hay, đặc biệt là những đoạn miêu tả việc "đấu thơ" đầy trí tuệ. Tuy nhiên, càng về sau, tính trí tuệ càng lúc càng giảm, độ "sắc hiệp" càng lúc càng tăng, đâm ra "nhàm"
