bí ẩn bên dưới chuyên ngành của lĩnh vực công nghiệp. Đây là một bài kiểm tra nhanh: loa nào trong hai loa này sở hữu âm thanh rẻ hơn: Loa A có dải đáp ứng tần số từ 45Hz đến 18kHz hoặc Loa B sở hữu dải từ 20Hz tới 25kHz? Sự thực là chỉ đơn thuần là không sở hữu đủ dữ liệu trong những Con số này để biết bất cứ điều gì sở hữu trị giá. Xóa khỏi bối cảnh và ko có dữ liệu khác, 1 bộ số đơn thuần không cho bạn biết phổ thông về chất lượng âm thanh toàn cầu. Nhưng mọi người đưa ra quyết định tìm audio dựa trên các thông số đã được công bố, chẳng hạn như thông số đáp ứng tần số, hàng ngày. Tôi muốn khiến sáng tỏ quá trình cho bạn; Cho phép bạn tham dự vào một bí mật về ngành công nghiệp nhỏ "The Frequency Response Spec." Đáp ứng tần số của tôi Đặc điểm Phản hồi Tần suất quyết tâm bộc lộ dải tần số hoặc âm thanh mà người kể với thể sinh sản được đo bằng Hertz (được biết tới với các bộ ghi giờ là "Chu kỳ mỗi giây"). Dải khiếm thính của con người nhìn chung được coi là từ 20Hz, âm trầm rất rẻ, chuẩn y 20kHz (20.000 Hz), âm cao nhất. Có nhẽ 1 người nhắc có thể tái cung ứng khuôn khổ chậm triển khai sẽ âm thanh sống động. Chao ôi, nó ko đảm bảo. yếu tố quyết định quan trọng nhất đối mang hiệu suất tần số của loa chẳng hề là chiều rộng hoặc dải rộng của nó, nhưng liệu nó sở hữu khả năng tái hiện phần nhiều các tần số âm thanh ở cùng tiện thể tích mà chúng được ghi lại. Tham khảo: loa array Bạn ko muốn người kể thay đổi "hỗn hợp" của âm điệu; có thể làm cho hỏng âm thanh và nhạc cụ, làm chúng nghe không tự nhiên. Xuất sắc nhất là bạn muốn những âm thanh trên bản ghi được sao chép lúc chúng được ghi lại mà ko cần thay đổi âm thanh của loa. Kể theo bí quyết khác: nếu bạn đã thu thanh hồ hết âm thanh với cộng âm lượng và phát ghi âm sơ lược, bạn sẽ muốn phần lớn các âm thanh mang thể phát ra cộng 1 âm lượng. Trên thực tế, chậm tiến độ là 1 cách thức để đo người kể. 1 tín hiệu bao gồm hồ hết các tần số ở thể tích bằng nhau được đưa vào một loa nằm trong 1 căn phòng ko mang bề mặt đề đạt. Micrô hiệu chuẩn được đặt ở phía trước của loa và đưa đầu ra của loa vào máy tính tần số so với biên độ như trình bày trong hình A Tần số so sở hữu biên độ Ngày nay hãy Quan sát đồ thị trong hình B. Đây là phản ứng tần số của Model Erehwon 10, sở hữu trình điều khiển và tweeter được làm từ tinh khiết Unobtainium ("Một nửa carbs, số đông âm thanh!"). Mẫu phẳng trên biểu đồ chỉ ra rằng loa là "phẳng"; Nó tái hiện đa số những âm nhạc sở hữu can dự tấn ở cùng 1 khối lượng. Điều chậm tiến độ không với tức là một loa "phẳng" sẽ chơi hầu hết âm thanh đã ghi trong cộng 1 volume - chịu sở hữu tôi ở đây - nó sở hữu tức thị nó sẽ xử lý đa số các âm thanh bằng nhau; Nó sẽ ko áp đặt ý chí của nó lên âm nhạc nhưng sẽ cho phép bạn nghe nhạc như nó đã được ghi lại. Phẳng là thấp. bức xúc phẳng sở hữu nghĩa là loa tạo âm thanh chuẩn xác. Erehwon Model 10 Quá tệ rằng mô phỏng Erehwon 10 không đích thực tồn tại, và cũng ko phải Unobtainium. Các khoa học hiện nay cho phép các đơn vị thiết kế loa thân thiện hơn mang tuyệt vời "phẳng" hơn bao giờ hết, nhưng chúng vẫn thiếu "hoàn hảo". do vậy, giả dụ 1 dải tần số không đủ, điều gì là? Phản hồi Tần suất Trong Bối cảnh Một cải tiến lớn sẽ là số đáp ứng tần số cũng bao gồm dung sai biên độ, được biểu diễn là "XHz-YkHz +/- 3dB". Điều này cho bạn biết rằng biên độ của phản ứng của loa so mang tần số không lệch phổ quát hơn 3 Decibel từ trọng điểm. Các "cộng hoặc trừ 3dB" spec được coi là 1 tiêu chuẩn của các cái. Lý thuyết cho rằng những dị biệt 3dB là "có thể nhận thức được", bởi vậy người kể có các con phố cong đáp ứng nằm trong cửa sổ khoan thứ Đó là một loa xác thực hợp lý. Hãy xem liệu ý tưởng chậm triển khai sở hữu giữ nước hay ko. Tham khảo : vang so karaoke Đáp ứng tần số loa Hãy xem hình C. Loa này mang đáp ứng sở hữu thể được chỉ định là 20Hz-20kHz +/- 3dB. Hãy xem hình D; Nó, quá, sở hữu thể có cùng một đặc điểm khoa học giống như Loa C! Bạn mang nghĩ rằng họ sẽ âm thanh tương tự? Không PHẢI! Họ sẽ không nghe ngay cả trong khoảng xa như nhau. Loa C sẽ có tiếng bass "note" và sẽ khiến tiếng nói và những nhạc cụ khác không ngẫu nhiên, nhưng Loa D sẽ âm thanh suôn sẻ và trùng hợp hơn. đường cong phản ứng của người kể Nếu như tôi phải chọn đúng con đường cong đáp ứng, tôi sẽ chọn loa D vì các biến thể biên độ của nó mượt hơn và nhẹ nhàng hơn. Trái lại, những biến thể biên độ của C là cực đoan và "cồng kềnh". Kinh nghiệm cho thấy những nhà thiết kế loa rằng những đổi thay nhanh chóng trong phản ứng tạo ra âm thanh mệt mỏi hơn, ít làm cho ưng ý và ít chuẩn xác hơn.
