[Dâm trí]Don't cry

Nỗi niềm nhà khoa học khóc vì lương 3 triệu
Tổng chi phí cho nghiên cứu khoa học ở Việt Nam chỉ bằng chưa tới 0,6%GDP, tức là khoảng 20.000 tỷ mỗi năm, tương đương mức đầu tư cho một, hai cái tượng đài.
Nhất là trong lĩnh vực nông nghiệp, lẽ ra nhà khoa học phải được đầu tư xứng đáng để tạo nên sự lớn mạnh đột phá cho nông nghiệp, nông thôn nước nhà.

Cuộc sống vốn có sự éo le, khoa học dù có "sáng như ban ngày" thì cũng có góc khuất như câu chuyện về nhà khoa học trẻ - Hồ Thị Thương (Viện Công nghệ sinh học) là một ví dụ. Chị Thương là tác giả chính của 2 công bố và đồng tác giả của 4 công bố quốc tế uy tín. Chị có khát vọng "được đóng góp và cống hiến một phần sức lực nhỏ bé của mình vào sự phát triển khoa học của nước nhà, đồng thời, mang đến cho nước nhà những sản phẩm vaccine thú y có hiệu quả, ứng dụng tốt trong tương lai". Nhưng, mức lương 3 triệu đồng/tháng - làm chị buồn đến bật khóc, vì không có nhiều tiền gửi về đỡ đần bố mẹ làm ruộng ở quê.

Câu chuyện ám ảnh người nghe, hằn lên như một vết thương chưa lành bởi "3 không": Nhà làm chính sách không muốn làm chính sách vì mức thù lao như "bèo". Nhà đầu tư không muốn đầu tư, bởi nông nghiệp chi phí lớn, rủi ro cao. Người nông dân không muốn con cháu mình lớn lên lại làm nghề nông nghiệp, bởi nông nghiệp nghèo!

Giữa các khoảng trống "3 không" ấy, nhà khoa học và khoa học nông nghiệp Việt Nam bị kẹt giữa hai thị trường lớn: Có tiền thì mua, nhập công nghệ chất lượng cao, của Israel, Hàn, Nhật, Mỹ, Đức. Ít tiền thì mua, nhập công nghệ từ Trung Quốc láng giềng. Thế là khoa học, nhà khoa học nông nghiệp đều "nhàn nhã" trong cơ chế thị trường, có tiền thì có công nghệ, tiền nào thì công nghệ ấy! Kinh tế khoa học, người làm khoa học giống như ngọn nến: Tạo ánh sáng cho người khác, nhưng cũng tự đốt cháy mình.

Nhớ cách đây gần chục năm, Vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Khoa học- Công nghệ, tổ trưởng tổ biên tập Dự án Luật Khoa học công nghệ đã có câu nói để đời: Cơ chế tài chính cho nghiên cứu khoa học buộc người ta nói dối, chấp nhận cho người ta nói dối và khuyến khích người ta nói dối. Vì sao? vì cả nền khoa học, công nghệ nước nhà hàng năm "ngửa tay, mỏi mồm" để được hơn 2% tổng chi ngân sách nhà nước, có nghĩa chưa tới 0,6% GDP, có nghĩa chỉ khoảng 20 ngàn tỷ mỗi năm, tương đương mức đầu tư cho một, hai cái tượng đài.

Một chế độ tài chính "không theo giá thị trường", khiến các nhà khoa học phải bịa ra báo cáo đề tài, hóa đơn chứng từ, khai khống ăn, ở để có đủ hồ sơ quyết toán. Việc các nhà khoa học lo tiền, để nghiên cứu còn vất vả, khốn khổ hơn cả việc nghiên cứu là một hiện thực. Nhưng có một hiện thực khác còn trái tai, gai mắt hơn nhiều. Đó là nghiên cứu xong ứng dụng thực tế thì ít mà lưu kho thì nhiều.

Lại nhớ nông nghiệp, nông học Việt Nam thời khó khăn, cam go nhất của hai cuộc chiến tranh giải phóng đất nước, đã sản sinh ra những nhà khoa học mang tầm vóc thời đại: Giáo sư viện sỹ Bùi Huy Đáp, Viện sỹ Lương Định Của, Giáo sư viện sỹ Đào Thế Tuấn, Giáo sư Vũ Tuyên Hoàng, Bí thư Tỉnh ủy Kim Văn Nguộc (Kim Ngọc)…

Bằng cách này hay cách khác, các ý tưởng, công trình, giống cây con mới… được nhà khoa học tạo nên và đưa vào cuộc sống đã làm thay đổi cục diện nông nghiệp, nông thôn Việt Nam, được Đảng, Nhà nước ghi công, được nông dân biết ơn, tạc dạ… Căn nguyên cho sự lớn mạnh của nông nghiệp, nông thôn trong một quốc gia, nằm ở những người tài giỏi, nhân cách cao đẹp mà chúng ta cần phải biết tìm, trân trọng và chăm lo, bảo vệ họ như bảo vệ tài sản của quốc gia.


Đọc bài này xong thấy ngứa hết cả đít.
Cái mả mịe cái bọn 18A Hoàng Quốc Việt, từ Viện Công nghệ sinh học, Hóa môi trường, Sinh học nhiết đới ... ngồi vẽ dự án, kê khống vật tư với chi phí các kiểu xong đề tài bỏ ngăn kéo, ăn hại Nhà nước ko biết bao nhiêu năm, trong khi các tập đoàn lớn như Vin, Masan, Hòa Phát đầu tư cả chục nghìn tỏi vào, thuê kỹ sư, thuê chuyên gia nông nghiệp thì ko đủ.
Mà thật sự thì, cái trò "Đề tài cấp quốc gia" xong ko bán được, rồi lại đi quyên tiền doanh nghiệp đóng góp đấy là cái trò từ thời bao cấp éo biết bao nhiêu năm rồi, giờ vẫn còn diễn, thì hỏi làm sao mà cái ngành nghiên cứu nó éo khá khẩm nổi
20 tượng 1 năm nuôi cái bọn này đã gọi là ăn tàn phá hại lắm rồi, còn ngồi đấy mà khóc, xong thuê mấy thằng công nhân nghành bút viết bài để xin thêm tiền.

 

Nhằm nhò gì, các viện trung tâm khắp cả nước này được mấy ông có tâm có tầm (đa phần có tâm có tầm làm mấy dự án của bọn NGO, vì tiền đổ về ngon hơn, có quyền tự quyết). ĐM đề tài mấy cái trung tâm cấp cơ sở cùi cùi cũng 200 - 300 củ, chi ra chưa được 20%, xong đi kiểm tra thì chửi các anh chị làm éo gì thế (đm tiền chi đã ít mà đòi hoành tráng), cuối năm toàn khai khống, hack kết quả
Mà càng về tỉnh mức độ nát càng tăng

 

Đội nghiên cứu này sống bằng đề tài dự án chứ có sống bằng lương méo đâu.

 

Chắc cũng có this có that chứ

 

Nghiên cứu chắc chỉ được mấy trường đại học chuyên ngành thôi
Các viện thấy khá là cùi bắp

 

Nghiên cứu để lấy mấy cái giải Đề tài quốc gia thì h đúng là chỉ có mấy viện với ĐH. Chứ còn doanh nghiệp bỏ tiền ra làm R&D h cực nhiều, và cũng kha khá các ông thực sự có thực lực ở trong mấy viện này h toàn làm R&D doanh nghiệp hết.
Mình chỉ ghét cái trò than khổ than nghèo của đám parasite mác giáo sư, thạc sĩ kiểu này, cái mả mẹ, cố sống cố chết sắm lấy cái danh hiệu xong éo làm được cái gì thì giờ khóc xin ngân sách.

Vấn đề là cái đề tài của đội này nó cũng toàn xếp ngăn kéo hết. Những người có tâm muốn đưa ra ngoài thì vướng 1 mả thủ tục này nọ, ko thương mại hóa được luôn.
Chính mình là cái thằng đợt Sars năm 2009 phải đi chạy giấy tờ đủ kiểu để làm cái khẩu trang Nano bạc cho bên Viện hóa môi trường, mất cmn hơn 9 tháng để được duyệt các thể loại từ các cốp, viện này qua viện kia, đến lúc xong giấy tờ thì cũng hết cmn dịch luôn

 

đang phải viết ca tụng các viện đây, viện hàn lâm khoa học với 18 cái viện, đề tài báo cáo khoa học đọc chán chả buồn nói. À có cái đề tài lập kênh truyền thông youtube, facebook (tổng 60 clip) cho chính nhiệm vụ kh&cn giai đoạn 2018-2020 có ngân sách hẳn 2 tỷ nhé lulz

 

Mòe, bạn qua bên nhà A30 quay cảnh 9h sáng cả Viện ko có ai đuê

 

Cty tui làm R&D ncl ấy
Đặt hàng các trường, viện xong nghiệm thu độc quyền sử dụng còn hơn

 

Hehe, vụ này cũng tùy mà.
Như bên Rạng Đông giờ sống bằng đèn Led, cái này cũng là chi tiền R&D cho 1 ông cựu Viện Vật lý đấy
Còn bên VinEco thì kỹ sư nông nghiệp bạt ngàn luôn.

 

Doanh nghiệp chỉ đầu tư cho những nghiên cứu có tiềm năng ứng dụng thôi.
Còn nghiên cứu cơ bản, thiên về lý thuyết vẫn phải cần ngân sách nhà nước, ở đâu cũng vậy.

 

Mỗi tội là giờ nghiên cứu lý thuyết, như mấy cái trong bài ấy, éo được cấp ngân sách nữa Vì giờ ko thừa tiền để nghiên cứu ấy cái "éo biết bao giờ ứng dụng được". Bên 18A đã là còn tốt chán, bên Viện Toán mới goi là đói lòi cmn mồm, vì cái viện Toán ấy đúng nghĩa là "nghiên cứu cơ bản, thiên về lý thuyết" ấy luôn.

 

Tớ cách đây 1 năm là giảng viên, biên chế nhà nước. Một loạt các ý kiến, đề tài muốn làm nhưng hoặc không có kinh phí, hoặc không được duyệt vì cảm thấy không khả thi. Tháng 9 năm ngoái, tớ bỏ ngành, ra khỏi biên chế làm doanh nghiệp bên ngoài và phụ trách thêm cả mảng R&D ngoài công việc chính. Những cái gì là ý tưởng trước đây dần chuyển thành sản phẩm thương mại sau một năm phát triển.
Chợt nghĩ, mỗi nơi có cái lợi riêng nhưng nếu không ra ngoài thì chắc chắn mình sẽ không bao giờ thực hiện được những ý tưởng, những ước mơ của mình.

 

Đề tài làm có bao h được 100% đâu , 70% sợ còn ko được còn ko có đề tài thì nhiều lý do nhưng lý do dễ thấy nhất là năng lực và quan hệ ko tốt

 

Trước giờ chỉ thấy đề tài của thầy là được sử dụng 75%, mấy cái đề tài NGO thì full nhưng cân đối để làm cái khác (được cái tự quyết)
Từ lúc đi làm chưa bao giờ làm cái nào vượt 20%, cuối năm toàn báo cáo láo nhìn đến nản

 

Không áp dụng cơ chế trừng phạt thì vậy thôi .

 

2009 là đại dịch cúm lợn H1N1 chứ nhỉ SARS sau đợt 2003 là biến mất luôn chưa thấy xuất hiện lại nữa, có xuất hiện lại thì auto PHIEC luôn mà

 

Cái bài báo nhà khoa học khóc vì lương 3 triệu này, người được phỏng vấn vốn trả lời là lúc mới ra trường lương 3 triệu, chứ ko phải bây giờ. Nhà báo đem về xào xáo giật tít, bạn kia còn bực mình đòi gỡ bài mà ko được.

Còn công bằng mà nói ngân sách cho khoa học cơ bản của VN ít thật. Vấn đề là cái số ít đấy cũng ko được sử dụng hiệu quả luôn, nhưng lỗi nằm chủ yếu ở cái đám lãnh đạo các viện, chứ ko thể vơ đũa hết thảy các nhà khoa học được.

 

Giờ nhớ lại cái vụ đề tài bò tót là vẫn còn bực. Vô trách nhiệm kinh khủng.

 

Cty nhà nước
Năm chi mấy tỷ làm R&Đ
Yêu cầu ra sp là phải có lời (???)
Mấy ông R&D làm xong bắt MKt đi bán hàng làm thị trường, nhưng mấy ông éo thèm theo để đánh giá sp khi ra thị trường(???), không đi theo thì cũng phải có bảng hỏi, cách thức đânh giá, số liệu yêu càu các kiểu.
Ở đây mang con bỏ chợ
Tôi éo hiểu cái cơ chế cty tôi nữa cơ
Tuyển kỹ sư yêu cầu cho cao rồi bắt đi làm việc bàn giấy là nhiều