[Dân trí] Chính thức bỏ tử hình với tội tham ô, nhận hối lộ

(Dân trí) - Với những hình phạt tử hình đã tuyên trước ngày 1/7 với người phạm 8 tội danh, trong đó có tội tham ô, nhận hối lộ, nếu chưa thi hành án, Chánh án TAND Tối cao sẽ xem xét chuyển thành tù chung thân.


Sáng 25/6, Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự với 429/439 đại biểu bấm nút tán thành (chiếm 89,75% tổng số đại biểu Quốc hội). Luật có hiệu lực thi hành từ 1/7.

Một trong những sửa đổi đáng lưu ý trong luật này là việc bỏ hình phạt tử hình với 8 tội danh, gồm: Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của Nhà nước; Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; Tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; Tội gián điệp; Tội vận chuyển trái phép chất ma túy; Tội tham ô tài sản; Tội nhận hối lộ.


Phiên họp Quốc hội sáng 25/6 (Ảnh: Phạm Thắng).

Điều khoản chuyển tiếp trong luật cũng nêu rõ, hình phạt tử hình đã tuyên trước ngày 1/7 với người phạm 8 tội trên mà chưa thi hành án thì không thi hành, Chánh án TAND Tối cao sẽ quyết định chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân.

Trình bày báo cáo tóm tắt tiếp thu, giải trình ý kiến về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết luật sửa đổi 38 điều, bổ sung 1 điều (Tội sử dụng trái phép chất ma túy).

Trong đó, về thu hẹp hình phạt tử hình, Chính phủ đề xuất giảm số lượng tội danh có hình phạt tử hình.

Bộ trưởng Tư pháp dẫn thống kê Bộ luật Hình sự năm 1985 có 44 tội có hình phạt tử hình, đến Bộ luật Hình sự năm 1999 còn 29tội có hình phạt tử hình, Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009 còn 22 tội có hình phạt tử hình, Bộ luật Hình sự năm 2015 chỉ còn 18tội có hình phạt tử hình.

Trong lần sửa đổi này, Chính phủ đề xuất bỏ 8 tội danh có hình phạt tử hình.

Chính phủ dẫn kinh nghiệm quốc tế cho thấy, hiện nay, xu hướng về việc giảm hình phạt tử hình trong quy định của pháp luật cũng như thực tế thi hành trên thế giới là phổ biến. Trong 193 quốc gia là thành viên của Liên Hợp Quốc, chỉ còn hơn 50 quốc gia quy định về hình phạt tử hình.

Công ước của Liên Hợp Quốc về quyền dân sự và chính trị xác định: “Ở những nước mà hình phạt tử hình chưa được xóa bỏ thì chỉ được phép áp dụng hình phạt tử hình đối với những tội ác nghiêm trọng nhất".

Chính phủ cho rằng khi Việt Nam đang mở rộng hợp tác quốc tế một cách sâu rộng trên tất cả lĩnh vực, việc xây dựng hệ thống pháp luật tương đồng với đa số các nước trên thế giới sẽ góp phần quan trọng trong việc thúc đẩy các quan hệ hợp tác ngày càng bền chặt và tin tưởng lẫn nhau.

Việc bỏ hình phạt tử hình ở 8 tội danh, theo Bộ trưởng Tư pháp, một mặt vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, đồng thời đáp ứng được tiến trình tiếp tục thu hẹp hình phạt tử hình, cũng như yêu cầu hợp tác, mở rộng quan hệ quốc tế để phát triển đất nước.

Riêng đối với Tội tham ô tài sản và Tội nhận hối lộ, Bộ trưởng Tư pháp cho biết sau khi bỏ hình phạt tử hình, nhằm bảo đảm thu hồi tài sản do phạm tội mà có, đồng thời khuyến khích người phạm tội tích cực khai báo trong quá trình giải quyết vụ án, dự thảo Luật đã sửa đổi, bổ sung quy định theo hướng: “Người bị kết án tù chung thân về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ chỉ có thể được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt khi đã chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ và đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn”.


Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Hải Ninh (Ảnh: Phạm Thắng).

Về nâng mức hình phạt tù, hình phạt tiền đối với một số tội danh, Bộ trưởng Tư pháp thông tin sẽ tăng mức hình phạt tù khởi điểm đối với một số tội về môi trường, an toàn thực phẩm, ma túy… Việc tăng mức hình phạt là phù hợp với yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm của nước ta trong thời điểm hiện nay và những năm tiếp theo, theo lời Bộ trưởng Nguyễn Hải Ninh.

Bộ luật sửa đổi lần này cũng nâng mức phạt tiền gấp 2 lần đối với các tội phạm về môi trường, sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, an toàn thực phẩm và các tội phạm về tham nhũng, để phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội ở nước ta hiện nay.

Mức phạt tăng lên này, theo Bộ trưởng Tư pháp, có tính đến các yếu tố biến động của giá cả, thu nhập bình quân đầu người (mức lương cơ sở tăng 2,04 lần, thu nhập bình quân đầu người tăng 2,02 lần) tại thời điểm năm 2015 với thời điểm hiện tại.

 

"Tù chung thân không giảm án chưa chắc nhân văn hơn tử hình"

Dân trí) - Nhiều ĐBQH đề nghị cân nhắc quy định tù chung thân không xét giảm án thay tử hình, bởi quy định này vừa giao Nhà nước trách nhiệm nuôi sống phạm nhân suốt đời, vừa xóa đi hy vọng hoàn lương của họ.
Sáng 26/5, Quốc hội thảo luận về dự án luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự với nội dung nhận được nhiều ý kiến nhất là đề xuất bỏ hình phạt tử hình với 8 tội và thay bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án.

Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) đề nghị cân nhắc việc áp dụng hình phạt chung thân không xét giảm án vì theo bà hình phạt này "chưa chắc nhân văn hơn tử hình".


Đại biểu Quốc hội Phan Thị Mỹ Dung (Ảnh: Hồng Phong).

Nữ đại biểu phân tích người chấp hành án tử hình có thể được giảm án chung thân khi được Chủ tịch nước xét ân xá, đặc xá, còn tù chung thân không xét giảm án thì xác định ở trong tù suốt đời, làm mất đi động lực và ý nghĩa cải tạo của phạm nhân, khiến phạm nhân dễ phát sinh tâm lý không muốn chấp hành án. Chưa kể, quy định này còn có thể tạo gánh nặng cho Nhà nước nói chung và công tác giam giữ nói riêng.

Về án tử hình, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) phủ nhận quan điểm "hình phạt tử hình không có tác dụng răn đe". Ông khẳng định "tử hình rõ ràng có tác dụng răn đe với nhiều tội phạm", bởi nhiều người phạm tội vì sợ tử hình nên không dám gây án ở mức cao nhất.

Theo ông Nghĩa, việc bỏ hình phạt tử hình với một số tội danh phải phù hợp với thực tiễn Việt Nam. Trong khi đó, hình phạt chung thân không xét giảm án có thể có tác động tiêu cực khi xóa đi hy vọng hoàn lương của phạm nhân.

"Nhiều quốc gia trên thế giới cũng bỏ hình phạt tử hình từ lâu. Và tôi cũng mơ ước nước mình ngày nào đó cũng được như vậy", ông Nghĩa nói.


Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa (Ảnh: Hồng Phong).

Thừa nhận đất nước đang hội nhập nên vừa phải sống theo pháp luật quốc tế vừa phải sống theo pháp luật quốc gia, tuy nhiên, ông Nghĩa cho rằng, vấn đề là cần phải tìm được điểm hợp lý trong công tác lập pháp, lập quy trong hội nhập.

Thể hiện quan điểm, ông Nghĩa cho rằng việc thay án tù chung thân không giảm án cho hình phạt tử hình là "không cần thiết".

Bởi lẽ hình phạt chung thân hiện tại đã có ý nghĩa "suốt đời" nếu như phạm nhân không cải tạo tốt, không lập công lớn, nhưng nó lại có tác dụng giáo dục bao hàm khả năng giảm án, được hoàn lương, được gặp người thân, làm lại cuộc đời nếu như cải tạo tốt, hay lập công lớn.

Còn hình phạt chung thân không giảm án lại xóa đi hy vọng giảm án, hoàn lương, vốn là quan niệm nhân văn trong văn hóa Việt Nam "đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại".

Hơn nữa, vị đại biểu cho rằng quy định chung thân không giảm án vừa giao Nhà nước trách nhiệm nuôi sống và bảo vệ phạm nhân suốt đời, vừa xóa đi hy vọng hoàn lương của phạm nhân và gia đình họ. Do đó, sẽ không có tác dụng tích cực với phạm nhân bị áp dụng hình phạt này.

Có một góc nhìn khác, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Dương) ghi nhận việc bỏ án tử hình là nhân văn và phù hợp xu hướng quốc tế.


Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga (Ảnh: Hồng Phong).

"Việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay", bà Nga nói và nhấn mạnh, việc bỏ hình phạt tử hình với tội danh nào cần được xem xét kỹ lưỡng trên cơ sở thực tiễn áp dụng để không làm giảm tính răn đe.

Đại biểu Hải Dương cũng bày tỏ tán thành với quy định bổ sung hình phạt chung thân không xét giảm án. Theo đại biểu, việc bổ sung hình phạt này là rất cần thiết trong bối cảnh đang từng bước thu hẹp hình phạt tử hình.

"Tù chung thân không xét giảm án sẽ là hình phạt thay thế hợp lý cho tử hình đối với những tội danh đặc biệt nghiêm trọng nhưng có thể xét đến yếu tố nhân đạo, cải tạo lâu dài", bà Nga nêu quan điểm.

 

cải tạo tốt chả mấy chốc mà thành vài năm

 

Nhân văn quá

 

Tốt

 

chị Lan sống rồi

 

không mình chân ai bắn tự

 

Rồi cái luật người phạm tội được dùng tiền để rửa tội vừa qua nữa. Thì thời gian qua toàn thấy luật nerf vào đầu dân đen, buff cho giới thượng lưu, quý sờ tộc và quan lại

 

Thì căn bản luật pháp bảo vệ giai cấp thống trị rồi mới tới dân đen mà fen

 

mẹ.

 

Tù chung thân ko giảm án vẫn có thể dc ân xá thành tù chung thân thường nhé

 

nạp tiền là thành chung thân premium

 

Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại.

Nó chạy lại là vì tự nó biết lỗi, biết đúng sai. Còn để bị phát hiện, bị phanh phui, xong nó khắc phục hậu quả thì thôi, tử hình cho rồi. Nhân văn nhân đạo gì cái bọn sâu dân mọt nước.

 

Sâu dân mọt nc nhưng nó có gốc có gác, ví dụ như gia đình có công với cách mạng đã là kim bài miễn tử theo nghĩa đen rồi, khoan nói tới việc từng có công cán gì khác bù lại không.

Và vì pháp luật có bản chất giai cấp nên...

Cái này là sự thật phải chấp nhận thôi.

 

Kệ hoy, làm gì đến lượt mình vi phạm mà lo, rân ngoo koo đen chỉ biết nai lưng trâu ra cày mong đủ cơm đủ muối qua ngày, hê hê hê

 

Đã không giảm án mà còn được ân xá

 

Muốn thì có cách thôi

 

luật pháp đc đặt ra để bảo vệ

 

Ha ha