Ngoài đưa ra những đánh giá về những mẫu laptop cũ hôm nay HDLaptop cũng sẽ đánh giá về những mẫu laptop mới trong năm nay. Bây giờ với một webcam tiêu chuẩn. Core i7 SKU mang lại những lợi ích gì cho Core i5 SKU? Chúng tôi đánh giá cấu hình XPS 13 9380 đắt nhất và so sánh nó với Core i5 SKU ít tốn kém hơn để hiển thị tất cả những khác biệt mà người dùng có thể mong đợi. Cập nhật: 5 giờ nữa với FHD. Dell đã giới thiệu dòng XPS 13 9380 tại CES 2019 như một bản cập nhật tương đối nhỏ cho dòng XPS 13 9370 của năm ngoái. Hai nâng cấp lớn nhất của nó là webcam được định vị lại (cuối cùng!) Và nâng cấp từ Kaby Lake-R lên Whiskey Lake-U. Chúng tôi đã kiểm tra Core i5 XPS 13 9380 và bây giờ chúng tôi sẽ kiểm tra SKU Core i7-8565U pricier để xem có bao nhiêu sự khác biệt hiệu năng thực sự tồn tại giữa hai cấu hình. Theo văn bản này, chênh lệch giá giữa SKU Core i5 và i7 là gần 250 USD. Chúng tôi khuyên bạn nên đọc các đánh giá hiện có về Core i5 XPS 13 9380 và dòng XPS 13 9370 thế hệ cuối cùng dưới đây để chúng tôi đảm nhận phần cứng vì khung máy vẫn cơ bản giống hệt nhau qua từng năm. Đánh giá này thay vào đó sẽ đi sâu vào hiệu năng của cấu hình Core i7. Dell XPS 13 9380 i7 4K ( Dòng XPS 13 ) Bộ xử lýIntel Core i7-8565U ( Intel Core i7 ) Bộ điều hợp đồ họaĐồ họa Intel UHD 620 , Lõi: 300 MHz, Bộ nhớ: 1067 MHz, DDR3, 25.20.100.6325 Ký ức16384 MB , 1200 MHz, 16-20-20-45, Kênh đôi Trưng bày13,3 inch 16: 9, 3840 x 2160 pixel 331 PPI, điện dung 10 điểm, ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, bóng: có Bo mạch chủIntel Cannon Lake-U PCH-LP Premium Lưu trữSamsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB Cân nặng1,226 kg (= 43,25 oz / 2,7 pound), Cung cấp năng lượng: 243 g (= 8,57 oz / 0,54 pound) Giá bán1900 USD Liên kếtTrang chủ Dell Phần máy tính xách tay Dell Lưu ý: Nhà sản xuất có thể sử dụng các thành phần từ các nhà cung cấp khác nhau bao gồm bảng hiển thị, ổ đĩa hoặc thẻ nhớ với thông số kỹ thuật tương tự. Xem thêm: laptop cũ uy tín Hiển thị 4K UHD Touch Màn hình cảm ứng 4K UHD trên Core i7 SKU của chúng tôi là cùng tấm nền AU OptICS 282B B133ZAN IPS chất lượng cao như trên SKU Core i5 của chúng tôi. Vì vậy, tất cả các ý kiến hiện có của chúng tôi vẫn áp dụng ở đây. Dell quảng cáo phạm vi bảo hiểm 100% sRGB, tỷ lệ tương phản cao 1500: 1 và đèn nền 400 nit trên cấu hình 4K UHD. Các phép đo độc lập của chúng tôi ít nhiều xác nhận các khiếu nại này mặc dù sRGB gần với 95% hơn 100%. Hạn chế chính của màn hình cảm ứng tiếp tục là thời gian phản hồi đen trắng và xám xám rất chậm. Ghosting đáng chú ý hơn trên XPS 13, đặc biệt khi so sánh với bảng 120 Hz trên EliteBook x360 1030 G3 . Phát lại video trở nên mượt mà và rõ ràng hơn trên các máy tính xách tay khác, nơi bóng mờ ít là vấn đề. Chúng tôi hy vọng rằng một ngày nào đó Dell sẽ cung cấp các bảng 120 Hz hoặc 144 Hz với thời gian phản hồi 5 ms hoặc 3 ms trong tương lai. Các phép đo khác với máy đo màu X-Rite cho thấy màu sắc chính xác nói chung và thang độ xám ra khỏi hộp. Hiệu chuẩn của chúng tôi cải thiện thang độ xám và màu sắc hơn nữa. Màu xanh, tuy nhiên, dường như là ít chính xác nhất trong tất cả các màu được thử nghiệm. Phần mềm Dell CinemaColor được cài đặt sẵn có các cài đặt màu đặt sẵn cho Phim, Buổi tối (bộ lọc ánh sáng xanh), Thể thao và Hoạt hình. Nó không có thanh trượt thủ công hoặc bất kỳ điều khiển nào khác. Hiệu suất Các tùy chọn bộ xử lý nằm trong khoảng từ Core i3-8145U cho đến Core i5-8265U và i7-8565U với RAM 4 GB đến 16 GB được hàn (không thể nâng cấp) LPDDR3 2133 MHz. Lưu ý rằng hầu hết các Ultrabook cạnh tranh có xu hướng bỏ qua SKU Core i3 và RAM 4 GB cấp thấp hơn trong khi Dell có thể quảng cáo giá khởi điểm thấp hơn với các cấu hình thấp nhất này. Dell không nói nhiều về nó, nhưng phần mềm Power Manager của nó rất quan trọng khi điều chỉnh hiệu năng và thời lượng pin của XPS 13. Nó cho phép người dùng theo dõi tình trạng pin và thay đổi hành vi sạc, hành vi nguồn AC, hiệu suất, và độ sáng. Quan trọng nhất, nó cung cấp bốn cài đặt quạt khác nhau (Yên tĩnh, mát mẻ, tối ưu hóa và hiệu suất cực cao) ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất CPU và tiếng ồn của quạt. Vì chúng tôi quan tâm đến việc đạt được hiệu suất tốt nhất có thể từ đơn vị của mình, chúng tôi sẽ tìm hiểu sự khác biệt giữa Tối ưu hóa và Hiệu suất cực cao trong điểm chuẩn CPU của chúng tôi dưới đây. Bộ xử lý Chúng tôi chạy CineBench R15 Multi-Thread trên một vòng lặp trên cả hai chế độ Tối ưu hóa và Siêu hiệu suất để xem liệu có bất kỳ sự khác biệt về hiệu suất nào không. Dòng màu đỏ bên dưới là kết quả của chúng tôi về Ultra Performance trong khi dòng màu cam là kết quả của chúng tôi về Tối ưu hóa. Hiệu suất CPU ổn định lâu hơn khi trên Ultra Performance trước khi xảy ra quá trình quay vòng tốc độ xung nhịp nặng. Điểm số có thể thay thế từ 585 đến 705 điểm do hậu quả trực tiếp đối với trung bình thô là 645 điểm. Khi ở chế độ Tối ưu hóa mặc định của Dell, tốc độ xung nhịp của CPU bắt đầu tăng tốc và thay thế sớm hơn nhiều vào vòng kiểm tra căng thẳng CineBench. Điểm số xen kẽ giữa các giá trị thấp hơn khoảng 540 và 680 điểm cho trung bình thô là 610 điểm. Do đó, lợi ích hiệu suất giữa Tối ưu hóa và Hiệu suất siêu thường chỉ ở mức trung bình chỉ vài điểm phần trăm sau một khoảng thời gian dài. Điều đáng chú ý là Dell có cách tiếp cận độc đáo với CPU Turbo Boost. Sự dao động về điểm số CineBench lớn hơn nhiều so với các Ultrabook khác được trang bị CPU Intel ULV. Trong khi hầu hết các OEM tránh nhiệt độ CPU đạt tới 100 C, Dell thực sự chấp nhận nó trong thời gian ngắn để chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn ở các vụ nổ ngắn. Chiến lược như vậy cho phép XPS 13 hoạt động nhanh hơn so với một danh mục con cạnh tranh trung bình ngay cả khi tốc độ xung nhịp của nó thường không ổn định hơn. Lấy ví dụ, sổ phụ của Huawei MateBook 13 được trang bị CPU Core i7-8565U tương tự như Dell của chúng tôi. Tốc độ xung nhịp Turbo Boost của nó hẹp hơn và mạnh hơn Dell chỉ với dao động tốc độ xung nhịp nhỏ khi chạy thử nghiệm vòng lặp CineBench R15 của chúng tôi. Hiệu suất CPU tổng thể chậm hơn khoảng 10% so với Dell do Huawei thích duy trì nhiệt độ lõi lạnh hơn 67 C. Xem trang dành riêng của chúng tôi trên Core i7-8565U để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm chuẩn. Hiệu suất hệ thống Kết quả điểm chuẩn PCMark 10 luôn cao hơn XPS 13 9370 của năm ngoái từ 12 đến 26%. Chúng tôi không gặp phải bất kỳ trục trặc phần mềm hoặc phần cứng nào trên thiết bị của mình, không giống như trên dòng XPS 15 . Tuy nhiên, một số ứng dụng của Dell có thể mất nhiều thời gian để khởi chạy trong đó có Power Manager. Hiệu suất GPU XPS 13 không gây ngạc nhiên ở đây vì UHD Graphics 620 tích hợp của nó rất phổ biến trong các Ultrabook. Điểm chuẩn 3DMark cho thấy nó gần giống với cấu hình Core i5-8265U và vì vậy người dùng không nên mong đợi sự tăng cường đồ họa giữa SKU Core i5 và i7. Dell đã nói rằng XPS 13 SKU với Intel Iris hoặc đồ họa GeForce chuyên dụng mạnh hơn không hoạt động. Thay vào đó, người dùng có thể mong muốn các tính năng như vậy được khuyến khích xem xét loạt XPS 15 lớn hơn . Xem trang dành riêng của chúng tôi trên UHD Graphics 620 để biết thêm thông tin kỹ thuật và so sánh điểm chuẩn. Tổng kết XPS 13 9380 là một cuốn sách con rắn, trực tiếp giải quyết các khiếu nại về webcam của loạt 9360 và 9370. Tất cả mọi thứ chúng tôi thích và không thích về loạt 9370 vẫn có hiệu lực ở đây. Thay vào đó, chúng tôi quan tâm đến việc trả lời câu hỏi: SKU Core i7 có xứng đáng với SKU Core i5 không? Việc chọn cấu hình Core i7 sẽ mang lại hiệu suất tăng trung bình chỉ 10% so với cấu hình Core i5 với giá hơn 250 USD. Điều này sẽ không tệ lắm nếu Dell cũng tăng gấp đôi RAM và / hoặc lưu trữ giữa hai mức giá, nhưng đây không phải là trường hợp. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng SKU Core i5 và sau đó đầu tư vào bảo hành dài hơn hoặc nhiều RAM hơn nếu có thể. Người dùng thích Core i7 SKU dù sao cũng sẽ thấy rằng thời lượng pin và nhiệt độ không khác nhau nhiều so với SKU Core i5. Tiếng ồn của quạt lớn hơn, mặc dù điều này chỉ trở nên rõ ràng khi chịu tải cao hơn. Do đó, sự gia tăng nhỏ trong hiệu năng CPU may mắn không đi kèm với bất kỳ nhược điểm lớn nào. Cấu hình XPS 13 đắt nhất nhanh hơn cấu hình giữa, nhưng delta tương đối nhỏ so với chênh lệch điểm giá rộng giữa hai SKU. Chúng tôi khuyên bạn nên đầu tư những đô la đó vào các thuộc tính hữu hình hơn cho hệ thống thay vào đó như RAM bổ sung, bộ nhớ hoặc màn hình cảm ứng 4K UHD.