dantri-Diễn biến bất ngờ vụ người đàn ông đòi VKS quận 6 bồi thường oan sai

Diễn biến bất ngờ vụ người đàn ông đòi VKS quận 6 bồi thường oan sai

(Dân trí) - Tòa cho rằng những tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện của ông Trịnh Dân Cường chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định pháp luật nên đình chỉ giải quyết.
Ngày 2/8, TAND quận 6 (TPHCM) đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp bồi thường oan sai giữa nguyên đơn là ông Trịnh Dân Cường (67 tuổi) và bị đơn là VKSND quận 6.

Lý do đình chỉ được tòa đưa ra là những tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện của ông Cường chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2017.


Ông Trịnh Dân Cường (Ảnh: X.D.).

Theo quy định của pháp luật, nếu không chấp nhận quyết định đình chỉ, ông Cường có quyền kháng cáo yêu cầu TAND TPHCM hủy quyết định trên (thời hạn kháng cáo là 7 ngày)

Theo hồ sơ vụ án, khuya 27/2/1985, Công an quận 6 nhận được trình báo về việc mất trộm vàng tại một căn nhà trên đường Bãi Sậy, phường 7. Hôm sau, Công an quận 6 bắt giữ 3 người tình nghi là ông Trịnh Dân Cường, ông Hồ Văn Được (anh vợ ông Cường) và ông Trần Đức Ẩn (anh cột chèo ông Cường).

Trong đơn khởi kiện, ông Cường cho rằng quá trình điều tra, 3 người (ông Cường, ông Được, ông Ẩn) đều kêu oan, không thừa nhận hành vi. Đêm 8/4/1985, ông Được tự tử tại Trại tạm giam Chí Hòa. Lúc này việc tạm giam đối với những người bị tình nghi vẫn chưa được VKS phê chuẩn.

Hơn 2 tháng bị tạm giam, quá trình điều tra không có kết quả do không tìm được chứng cứ buộc tội. Để hợp thức hóa việc bắt người trái pháp luật, ông Nguyễn Hữu Đô (Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an quận 6) đã chỉ đạo một số cán bộ viết lệnh tạm giam và quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can vào ngày 9/3/1985 (lùi lại 1 tháng trước ngày ông Được chết). Các quyết định liên quan được VKSND quận 6 phê chuẩn.

Sau đó, VKSND quận 6 kết luận không có chứng cứ buộc tội nên ông Cường và ông Ẩn được trả tự do từ ngày 23/8/1985. Tuy nhiên, đến ngày 19/9/1985, Công an quận 6 mới thả ông Ẩn.

Riêng ông Cường bị chuyển lên Trại giam Tống Lê Chân (Bình Dương) cải tạo tập trung. Bà Đồng Thị Ba (mẹ vợ ông Cường) làm đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng và chính quyền thành phố về việc 3 người con bị bắt oan. Ngày 3/12/1986, Công an TPHCM ra quyết định trả tự do cho ông Cường với lý do không liên quan vụ trộm vàng xảy ra trên đường Bãi Sậy.

Được trả tự do, ông Cường gửi nhiều đơn thư khiếu nại đến cơ quan chức năng nhưng chỉ nhận được phiếu chuyển đơn. Sau đó, ông Cường làm đơn khởi kiện VKSND quận 6 ra TAND quận 6 nhưng do vụ án kéo dài, thời gian đã lâu, không được nhận các tài liệu, chứng cứ liên quan để nộp nên tòa không thụ lý.

Năm 2018, ông Cường tiếp tục làm đơn gửi đến Công an quận 6, VKSND quận 6 yêu cầu đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can nhưng chưa được giải quyết.

Tiếp đó, ông Cường gửi đơn đến VKSND quận 6, yêu cầu bồi thường oan sai và phục hồi danh dự. Chưa nhận được phản hồi, ông lại gửi đơn kiện đến TAND quận 6 cùng tài liệu mới thu thập được và được cơ quan này thụ lý.

Liên quan việc gây oan sai, 4 cán bộ công an và viện kiểm sát bị xử lý hình sự. Trong đó, ông Nguyễn Hữu Đô bị tuyên tổng cộng 5 năm tù về tội Bắt, giữ, giam người trái pháp luật.

Bản án của tòa cũng xác định, ông Cường và 2 người anh là bị hại trong vụ Bắt, giữ, giam người trái pháp luật do nhóm cán bộ trên gây ra.

https://dantri.com.vn/phap-luat/die...an-6-boi-thuong-oan-sai-20230802120535940.htm

p/s:
Tóm tắt vụ án là một nhà bị trộm vàng, cán bụ phó cho rằng dàn dựng, còn cán bụ trưởng dựa vào mái tôn nhà sát vách có lỗ hổng nên cán bụ bắt 3 đứa con trai nhà đó về quy án......va` ta có bài báo sau 20 năm

 

Con kiến kiện củ khoai thì đa phần là “chưa đủ điều kiện khởi kiện”, chấp mày mang 1 xấp chứng cứ giấy tờ
Củ khoai áp tội con kiến thì ko có vật chứng vẫn là “k thay đổi bản chất vụ án”
Nền tư pháp xứ ngạo nghễ thì chỉ có ra nhà hát kịch HN mà tìm Công Lý tấu chứ bớt kiện cáo

 

Mới đó đọc mà đã mấy năm rồi sao, thời gian trôi qua ghê thật.

 

Chờ tới chết , đền cái nịt .
Tình huống chung .
Luật pháp + công lý

 

quan sai xin lỗi dân, dân sai chịu trách nhiệm trước luật

 

Quan sai thì thằng dân bồi thường cho thằng dân.

Thằng dân là mi đó, lêu lêu.

 

có ng tự tử do oan sai mà đi có 5 năm . Mình biết vụ còn kinh hơn năm 85, vợ bị hiếp xong giết, chồng bị bắn chết tại chổ, hung thủ là trưởng can xã vẫn sống nhởn nhơ đến tận giờ

 

ở xứ này nên tu làm quan là bất tử

 

anh giấu súng ở đâu

 

Sau đó hắn về dưới trướng của mafia mì gói .

 

Ra đầu thú đi fen. Ko thoát được tòa án lương tâm đâu

 

đổ oan làm người ta tự tử mà đi có 5 năm thôi à, hình như chỉ có 1 thằng đi tù nữa, luật như dương cụ

 

Vụ này lên báo mấy lần rồi thì phải. Trong này trước đây cũng có post rồi. Khổ thân ông cụ. Uất ức dồn nén bao nhiêu năm qua chả có gì bù đắp.

 

Đặt bom nổ vks đi cụ .

 

Cái bọn làm sai 20 năm trc nó có ở đấy nữa đâu mà đặt?

 

Kệ đi quan tâm chi

 

Nói chứ mình sẵn 2 quốc tịt rồi. Hiện tại vẫn ok, mốt ngột ngạt quá thì biến qua xứ giãy chết chịu đựng

 

Toàn là người dân (gián tiếp) bầu lên nên sai thì dân (trực tiếp) chịu chứ than vãn cái gì

 

Chuẩn rồi, giờ còn yên bình thì ráng cày kiếm tiền.