Dinh - Ai tạo điều kiện cho tài xế Mẹc tẩu tán tài sản khi bị tạm giam?

VKS TP.HCM đặt câu hỏi tại sao các cơ quan tiến hành tố tụng quận Phú Nhuận lại cho gia đình và công chứng viên đến nơi tạm giam bị cáo Phong để làm thủ tục sang tên căn hộ.

Sáng 22/4, TAND TP.HCM mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (33 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Trước đó, phiên tòa được mở nhưng luật sư của bị cáo vắng mặt và Phong không đồng ý xét xử khi không có mặt luật sư nên HĐXX quyết định dời ngày xử.

Trong quá trình thụ lý hồ sơ phúc thẩm, VKSND TP.HCM đã có văn bản yêu cầu VKSND quận Phú Nhuận xác minh, bổ sung các tài liệu chứng cứ về việc mẹ bị cáo Phong cùng công chứng viên đến trại tạm giam để làm thủ tục sang tên căn hộ của bị cáo, nhằm tẩu tán tài sản.


Chị Nguyễn Thị Bích Hường tại tòa ngày 9/4. Ảnh: Duy Hiệu.

Theo VKSND TP.HCM, đơn kháng cáo của bị hại Nguyễn Thị Bích Hường có tình tiết trên; tuy nhiên, qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, VKS nhận thấy vấn đề này chưa được xác minh làm rõ.

Do đó, VKS TP.HCM yêu cầu làm rõ việc trong quá trình tạm giam, bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong có được mẹ cùng công chứng viên đến nơi tạm giam để làm thủ tục sang tên căn hộ của bị cáo hay không. Nếu có, VKS đề nghị xác định thời điểm sang tên, công chứng.

Cơ quan công tố cũng nêu rõ bị cáo Phong bị khởi tố, truy tố về tội Vi phạm quy định giao thông đường bộ, gây hậu quả về thiệt hại tài sản, sức khỏe, tính mạng người khác. Căn cứ Điều 128 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì trường hợp của bị cáo phải kê biên tài sản để đảm bảo bồi thường thiệt hại.

VKS đặt câu hỏi tại sao các cơ quan tiến hành tố tụng quận Phú Nhuận lại cho gia đình và công chứng viên đến nơi tạm giam bị cáo để làm thủ tục sang tên căn hộ.

Hồi tháng 12/2020, TAND quận Phú Nhuận đã tuyên phạt Phong 7 năm 6 tháng tù, buộc bồi thường 1,4 tỷ đồng cho chị Hường và 477 triệu đồng cho gia đình ông Thường.


Bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong. Ảnh: Duy Hiệu.

Theo cáo buộc, rạng sáng 30/1/2020, Phong lái xe Mercedes và lao ôtô sang làn đường ngược lại, tông vào xe máy của ông Lê Mạnh Thường chở chị Nguyễn Thị Bích Hường.

Vụ tai nạn làm ông Thường tử vong, chị Hường bị thương tật 79%. Sau khi xảy ra tai nạn, Phong rời đi rồi đến cơ quan công an đầu thú vào ngày 1/2/2020.

Cơ quan điều tra xác định Phong không có giấy phép lái xe, lưu thông tốc độ 84 km/h (vượt quá tốc độ cho phép 50 km/h).


Ai tạo điều kiện cho tài xế Mercedes tẩu tán tài sản khi bị tạm giam? - Pháp đình - ZINGNEWS.VN

 

Vụ này cũng đặc sản trâu hóa bùn thôi. Chỉ tội em tiếp viên với bác Grab.

 

Éo bồi thường đó, làm gì tao?

 

1 mạng người, 1 tàn phế cả đời
Phạt vài năm tù nhẹ chán, giờ nó tẩu tán hết tài sản để xem cái kết như thế nào

 

Triệu hồi mồm thối phọt vào chúc phúc anh tài xế.

 

Hơi ngược dòng chút thì mình thấy việc nó làm giấy tờ sang tên đâu có sai nhỉ, tội đó lúc bị khởi tố và bắt tạm giam cũng không có phong tỏa tài sản.

Với cả lúc bị bắt tạm giam thì theo pháp luật vẫn chưa phải là có tội mà.

Với cả luật sư nào cho mình hỏi là nó không còn tài sản để thi hành việc bồi thường, vậy nếu tòa xử nó bồi thường thì sau ra tù nó có phải bồi thường không, không bồi thường thì bị như nào.

 

Tạm giam thằng nào cho vào ký hồ sơ? Từ thời điểm phát sinh mà có sự sang tên nhằm tẩu tán tài sản thì đều bị tuyên vô hiệu hết. Không phải lúc toà tuyên mới tính.

 

Tạm giam thì hình như đang bị mất quyền công dân đó. Đơn giản là éo dc đi bầu cử là cái chắc

 

Tạm giam vẫn được tiếp xúc người nhà với luật sư các kiểu mà, có phải biệt giam đâu.

 

Tiếp xúc với làm giấy tờ nó khác chớ.

 

Anh công chứng chắc ăn lolz

 

Đang có nghi án đi tù thay kìa

 

Phải nhìn nhận bản chất cái việc sang tên này là gì. Như trường hợp này rõ ràng là để tẩu tán tài sản rồi => Giao dịch vô hiệu.

Đối với nghĩa vụ bồi thường thiệt hại ấy hả? ĐÉO CÓ TIỀN. Giờ sao? Chịu chứ sao. Coi như chưa chấp hành xong án nên không thể xóa án tích. Vậy thôi. Nói chung người dân và người nghèo có những cái quyền lực khó tả lắm

p/s:Anh công chứng có ăn lòn hay không cũng hạ hồi phân giải nhé. Luật không cấm việc công chứng vào cơ sở giam giữ làm các thủ tục mà

 

Thằng bô giả lúc nào cũng chỉ nói được nửa chừng, đọc bài chán vkl

 

leak hết ra được internet point xong lại mang vạ à với cả thông tin đủ để ai muốn hiểu thì vẫn sẽ hiểu thôi

 

Con gió sao lại bị bế đi thế kia

 

Đọc bài của mi đéo có nhiều thông tin đóng góp mấy, thấy rác diễn đàn là chính, cho hỏi mấy thằng làm luật sư đều kiểu nói chuyện khinh khỉnh như thế này hay mỗi mi thôi

 

giờ lọc ra thời gian tạm giam nó kí tẩu tán những gì rồi đòi lại hết đc ko nhỉ

 

ta quen rồi, nói lúc nào cũng ở giữa, có thể là A, cũng có thể là B , chắc mi chưa quen lắm