xét về duy vật, nó vẫn tồn tại, xét duy tâm thì không, bởi vì không ai có bất cứ khái niệm nào về mặt trang cả ý kiến thế, sai thì thôi nhé
-Theo Platon: Mặt trăng ko tồn tại, nó chỉ là cái bóng của 1 ý niệm về 1 mặt trăng hoàn hảo -Theo Hegel: Mặt trăng chỉ là sự tha hoá của ý niệm tuyệt đối, và nó đang trong quá trình vận động phát triển để trở về với ý niệm tuyệt đối -Theo Berkely: Chúng ta thấy Mặt trăng chẳng qua chỉ là do chúng ta thấy nó, chứ thực sự chả biết nó tồn tại hay ko -Theo Decartes: Mặt trăng tồn tại? Điều đó cần phải đc nghi ngờ, điều duy nhất ko thể nghi ngờ là chúng ta đang nghi ngờ. Mà nghi ngờ thì tức là chúng ta phải tư duy. Mà tôi tư duy tức là tôi tồn tại -Theo Marx & Lenin: Mặt trăng vẫn tồn tại, cho dù ta có nhận thức được nó hay ko
nó vẫn exist đấy thôi Cũng giống như vi khuẩn, chúng ta không thế "thấy" được nhưng sự tồn tại của chúng là có thật
Nếu không ai nhìn mặt trăng thì làm sao biết mặt trăng vẫn tồn tại ở đó? Nếu không ai nhìn thấy khủng long, liệu khủng long có tồn tại hay không?
Vậy liệu mặt trăng có tồn tại không? nếu chỉ có 1 số ít người nhìn nó, số còn lại không nhìn thấy nó.
"mặt trăng có tồn tại hay không nếu chúng không ai nhìn thấy nó?" thực chất chia ra 2 trường phái suy nghĩ, những ai xem vật chất là cái tồn tại trước sẽ nói là mặt trăng tồn tại, còn những ai xem con người là cái quyết định vật chất có tồn tại hay không sẽ nói không, đây là 1 câu hỏi khá hóc búa có liên quan đến vấn đề lớn lao mà thế giới vẫn còn đang giải quyết đấy
Có tồn tại , bởi nó là hiện tượng tự nhiên . Khái niệm "Moon" chỉ là cách gọi của con người khi nhận thức được sự tồn tại của nó . Trên thực tế , dù không ai biết, Mặt Trăng vẫn tồn tại , bởi ảnh hưởng của nó đến Trái Đất vẫn tồn tại . Theo tớ thì như thế
tồn tại,nhưng tât cả mọi người sẽ nghi ngờ và ko biết nó có tồn tại hay ko,và sẽ cố chứng minh nó cụ thể nhất là ví nó với alien bây h ấy :-*
Mình theo duy vật nên câu trả lời là mặt trăng có tồn tại. Theo tớ để trả lời câu này thì một người phải đứng hẳn về 1 phía: duy tâm hoặc duy vật ==> trả lời cho câu hỏi.
thế đề bài đơn thuần là trả lời rồi giải thích, hay phải chứng minh dựa trên gì gì đó. phải biết đề và hướng đi mới biết cách làm chứ
Nếu ko ai nhìn thấy nó , nhưng có những sự vật liên quan đến nó mà chỉ có thể giải thích đc nếu có nó , tức là nó tồn tại .
