game hay được đánh giá theo tieu chuan nao

tớ không phải là dân pro cũng không là cao thủ game nên không dám qua mặt các tay đánh giá game, tớ lập topic này để mọi người cùng nhau thảo luận xem game hay được đánh giá như thế nào(cho vui thôi)
-theo tớ nghĩ thì 1 game hay phải có nôi dung phong phú lôi cuốn người chơi,có các tình tiết gây bất ngờ,hay các bí mật khiến người chơi phải nhức đầu tìm hiểu tạo cho người chơi cảm giác không nhàm chán khi chơi lần thứ 2,3
-thứ 2 là game phải có cốt truyện sinh động xuyên suốt trò chơi, dẩn dắt người chơi đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác, hay dẩn người chơi đi qua nhửng miền đấ xa lạ chưa ai khám phá tạo cho người chơi cảm giác mới mẻ thích thú,có các nhiệm vụ phụ để lôi cuốn người chơi hơn
-thứ 3 là có các đoạn phim dựa theo tình tiết game để người chơi có thể hiểu được sâu sát trò chơi, có các đoạn intro hùng tráng, các khúc nhạc trữ tình lãng mạn giúp người chơi thư giản sau những phút căng thẳng hồi hộp khi chơi hay sau những giờ làm việc mệt nhọc để chơi có thể thoải mái tinh thần đặng còn thưởng thức game
còn gì gì nửa thì xin mời các cao thủ cùng nhau cho ý kiến

 

chả hiểu gì về điện lại còn dốt văn, văn tôi cũng dốt nhưng còn hơn cậu.Đánh giá game dựa theo các tiêu chí thế này này

1.Story line: là cốt truyện, tất nhiên.
2.Graphic: tạm biết là đồ hoạ, nó gồm cả model, intro, extro, cutscene xem có \ đẹp hay ko
3.Sound+soundtrack: âm thanh trong game
4.Gameplay ( thỉnh thoảng gọi là in-game-play nó là compound noun thì phải) cái này bao gồm cả control, camera hay vài chiêu độc kiểu bullet time trong matrix hay maxpayne hoặc tiêu biểu hơn có quick mode như Joan of Arc
5.Easter eggs và 1 loạt các thứ linh tinh khác.

 

Game như bạn nói là mấy game dạng phiêu lưu hay RPG thôi.
Mà mấy dạng này thì chơi đến lần thứ 2,thứ 3 là bảo đam chán rồi(trừ khi chơi quá kém phải 5 lần bảy lượt mới khám phá được gần hết bí mật của nó)
Chơi game dạng đó đúng là hấp dẫn nhưng không thể chơi cùng 1 thể loại xuyên suốt 5_7 gamme liền.
Mình thích những game chiến thuật,mặc dù nó có vẻ nhàm chán nhưng càng chơi ta lại càng hay,càng khám phá ra những tuyệt chiêu mới ^_^

 

hic !! Theo mình thì game phải được đánh giá theo những chuẩn nhất định !!! Và đối với mình chuẩn quan trọng nhất là Gameplay !!! Story chỉ là thứ II !!! Nếu một game có một story cực hay ( harry potter chẳng hạn ) nhưng gameplay lại cực kỳ dở thì cũng như kô !!!! T_T vậy mới nói gameplay là quan trọng nhất dù muốn hay kô bên cạnh đó cũng phải xét đến đồ hoạ ( vừa đẹp chi tiếc nhưng kô ngốn nhiều phần cứng ) cái này rất khó chỉ có mấy tay anh chị như EA hay Microsoft theo mình là đáp ứng được thôi nhất là microsoft .... Một chút những revice egg cũng rất hay chứ nhỉ !! Những bí mật để cho chúng ta khám phá

 

ờ thì thấy bọn trêb gamefaq cãi nhau ủm tỏi hồi năm ngoái về các tiêu chí như thế, cuối cùng kíp game tester của bọn đức thắng trong vụ cãi lộn đấy, bọn nó đề ra như thế, thứ tự như thế, ai biết đâu.
Nhìn chung các u share với ie nhìu đấy, nhưng priority thì khác wé.

 

tớ không biết nhiều về tiếng anh cho lắm nên chỉ có thể diễn giải bằng tiếng việt thôi, sao bác Goodfuckingday lại nói vậy.
con việc thứ tự chuẩn đánh giá game thì theo tớ nghĩ chỉ có thể theo ý riêng của tứng cá nhân, rồi tổng hợp các ý kiến lại mới có thể xác định, các bác có nghĩ thế không?
nói chung thì game muốn hay thì phải hay từ story, gameplay cho đến đồ hoạ, âm thanh. nhưng thực chất thì tớ không thích đồ họa quá nặng dẩn đến sự trì trệ ì ạch của những máy có cấu hình thấp(như máy tớ chẳng hạn) đồ họa đẹp là ổn chứ không cần 3d oải lắm.
thích nhất là phần âm thanh phải cực hay dẩn đến sự hưng phấn riêng của từng cá nhân. còn story thì miễn bàn rồi vì đâu ai muốn chơi 1 game có phần story chả ra gì đâu

 

Doom 3 với Farcry story như cức vậy mà thiên hạ đua nhau chơi rầm rầm kìa với lại game chiến thuật cái này chắc không quan trọng mấy! Hay mấy game đá banh có story gì đâu.
Theo tui số một là game play, số 2 là đồ họa không phải cứ cấu hình nặng mà ít ra phải chỉn chu ít bị lỗi và tương đối coi được.

 

Sao mấy bác không nói đễn "công nghệ lăng xê" nhỉ?
Phần lớn các game đều được quảng cáo,lăng xê một cách khủng khiếp đến mức mà cứ xem bất kì một đoạn trainer nào ta đều thấy game đó thật hoành tráng,dữ dội và đặc biệt là rất hay.Ngoài những game dở qua công nghệ "lăng xê" cũng đã trở nên rất hay.Và ngược lại,những game rất hay nhưng nếu không được đầu tư lớn về khâu quảng cáo thì số người biết đến nó cũng khá ít.
Do đó tôi xác định một điều là game có hay hay không thì công nghệ "lăng xê" chiếm 30-50% tổng giá trị của trò chơi.

 

Đúng đúng !! Rất chi là đúng chuẩn đánh giá này là họp lý nhất từ trước tới giờ !!! Gameplay I !!! Đồ hoạ II !!! Story III !!! Kô cần bàn cải nhiều

 

không hiểu có ai từng chơi O2Jam chưa ? nếu chưa thì vào đây download mah chơi thử coi : http://www.o2jam.com/ đây là trò hay nhất từ trước đến này mah tui chơi, trò hay nhì là FiFa2kx. hay chắc đánh là do đánh giá của người chơi. Nhưng nếu chỉ do đánh giá từ người chơi thì có hạn chế là bị ảnh hưởng bởi quảng cáo. Như chỉ vì FF được quảng cáo rộng rãi hơn WE mah nhìu người khoái FF hơn. Khác với FF thì O2jam không được quảng cáo rộng rãi vì đây là trò tiếng Hàn Quốc, nhưng số người truy cập và chơi còn nhìu hơn cả WarCraft3 online hay MUOnline.
Túm lại hay hay dở chẳng có chuẩn mực nào hết, chỉ phụ thuộc vào những ai đang đọc cái này. Thời buổi giờ, dủ kiểu lăng xê

 

Dĩ nhiên game hay dược đánh giá qua phần đò hoạ và âm thanh ; nếu tốt cả 2 cái trên sẽ thu hút nhiều người chơi

 

sao lại là đồ hoạ và âm thanh !!! Gameplay và đồ hoạ mới đúng chứ !!!!!!!! Chuẩn game của tất cả các hệ đặc 3 điều này lên hàng đầu

 

Cái này 1 gamer nào cũng phải biết chứ nhỉ , 5 tiêu chuẩn thui :Đồ hoạ ,âm thanh, cốt truyện (Nội dung) ,cách chơi (gameplay) ,cấu hình đòi hỏi của game . Đó , 1 game nào mún hay thì cũng phải đáp ứng 5 tiêu chuẩn trên , thiếu 1 cũng ko được. Rùi, thoả lòng tò mò rùi chứ , Lock lại Mod ui .+o+

 

Game được đánh giá theo hai tiêu chuẩn:nhiều người chơi và nhiều người thích.Có thế thôi.Cãi nhau chi cho mỏi...tay

 

Thôi !!! Cái topic này em thấy quen quen hình như đã có lập rồi thì phải !!! Chủ đề này đã bị bàn tới tận gốc rễ rồi cho nên ngưng ở đây là vừa ok ??

 

Chủ nhà ra topic này nói sơ sài quá...không nói về thể loại game nào...chả lẽ bao gồm tất cả các game à?
Theo tôi game hay là phải có giao diện,đồ hoạ đẹp...thêm vào đó là nội dung hay...1 điều không thể thiếu của 1 game được đánh giá là hay.
Game hành động nó có cái hay riêng của nó...còn game dàn trận,game chiến thuật...hay tất cả các game nào đó cũng thế,...
Mục đích cuối cùng của nó là giải trí mà thôi...chứ nói thế nào là 1 game hay là 1 câu hỏi tuy dễ nhưng lại rất kho trả lời...mà bạn phải chơi qua thể loại game nào đó thì bạn mới có thể đưa ra nhận xét đúng được

 

cho tôi nói leo thêm 1 chút, tóm lại là tiêu chuẩn thì nói chung là lí thuyết rất suông, bạn chơi 1 game mà mọi người chê dở, mà bạn lại thấy hay, ko wen trọng, cái wen trọng nhất là bạn thấy thix, và bạn thấy dẽ chịu.
Tôi nói về sở thix và mục đích chơi game mà.
life is ours, we live it our ways mờ.

 

Tui có ý kiến : Nói như các bác thì dù story hay cỡ nào mà đồ hoạ kém thì vẫn chẳg là gì phải ko ? Tui cho rằng các bác hoàn toàn sai rồi . Nói thế thì sao FFVII lại cuốn hút người chơi ,dù cho tới tận bây giờ ? Đem so với FF8,9,10 thì FF7 hoàn toàn thua kém về mặt đồ hoạ ,về game play thì cũng ko phải là xuất sắc hơn -dù cho thế là đã ổn lắm rồi . thế mà tại sao người ta vẫn đánh giá nó là hay hơn cả - nhờ có Story hay .mà nói thật nhé ,tui ko thích những game có đồ hoạ đẹp mà cốt truyện chẳng ra gì . Chơi Golden Sun đi - đồ hoạ của nó đâu phải là đẹp - nhưng nó quá hay , gameplay ổn thì game hay ,tui đồng ý - có thể xếp nó vô số 1 ,nhưng nếu bác nào xếp story vào hạng 3 thì tôi ko chịu đâu .

 

game thì chẳng có tiêu chuẩn gì hết, các bác cứ thử tưởng tượng đi khoảng 10 năm nữa liệu có ai chơi San Adreas , một game đang hot bây giờ. tiêu chuẩn do con người đặt ra, nếu con ngừôi thay đổi thì tiêu chuẩn cũng thay đổi. Một hệ máy mới lại ra đời, và thề là những hit của hệ máy cũ bị quên lãng.

cứ quý trọng những game mình đang chơi, dù hay dù dở vì chưa chắc 10 hay 20 năm nữa mình có cơ hội chơi. ý tôi là vậy ! còn mọi người ?

 

trước tiên cũng xin cám ơn các bác đã cho những thông tin khá lý thú, thú thật là khi lập topic cũng lo lắm, thật sự thì tiêu chuẩn để đánh giá 1 game hay như thế nào thỉ cũng khó xác định lắm vì mỗi người mỗi ý đâu ai giống ai đâu mà có thể đặt ra tiêu chuẩn riêng được, nên chính xác hơn là game hay hay dở là do nhận định của mỗi người. Quan trọng là mình thích điểm nào, như tớ đây cho dù game có đồ họa 3d đẹp cở nào đi chăng nữa thỉ mình cũng không thích vì camera cứ xoay vòng vòng chóng cả mặt, nhất là những game thể loại action chạy nhảy khi chơi xong thì choáng váng mặt mày còn người thỉ cảm thấy mệt mỏi như vừa bị ai dần vậy.
Còn game Fallout 2 tuy không có đồ hoạ 3d nhưng vẫn rất được nhiều người ưa thích vì trong quá trình chơi ngoài nhiệm vụ chính ra chúng ta còn có những nhiệm vụ phụ khá lý thú nhưng muốn thực hiện thì cũng khá là cam go, bên cạnh đó là những bí mật chờ ta khám phá, ngoài ra trong quá trình chơi tuỳ theo nhân vật mình chọn có những hành động gì mà cách chơi khác nhau tuỳ theo mình thích trở thành anh hùng hay là quân ăn cướp, nếu thích bạn có thể làm cỏ cả 1 thành phố mà chẳng nhằm nhò gì đến kết cục của game cả, 1 game có gameplay tuyệt vời phải không các bác.
theo đánh giá của tôi thì gameplay hàng đầu, còn đồ hoạ thì chỉ chủ yếu làm đẹp cho game thôi chứ chẳng ảnh hưởng gì đến game hay hay dở cả