Hôm nay lên lớp, ông thầy đặt một câu hỏi cho cả lớp suy nghĩ "Giỏi trong mọi lĩnh vực - có gì là dở ?" Có nhiều câu trả lời đc đưa ra: - Người giỏi trong mọi lĩnh vực có điểm dở là không có điểm nào nào dở. ==> Câu trước đá câu sau, bác bỏ - Không thể tồn tại một người như vậy. ==> Giả sử tồn tại - Không thể giỏi hai vấn đề đối lập nhau, như tiết kiệm tiền và tiêu tiền. ==> Vẫn có thể được,tiêu tiền và tiêu xài hoang phí là hai vấn đề khác nhau. - Giỏi trong mọi lĩnh vực, có thể là giỏi trong cả những việc xấu, là cái dở ==> Không tính đến tốt xấu ở đây, giết người giỏi thì vẫn tính là giỏi ... Ông thầy còn gợi ý, nếu dùng thuyết tương đối sẽ có thể lý giải đc Trong topic "Con người có phải 1 loại Virus ký sinh", anh em Thư Giãn đã thể hiện tài năng chém gió trong các lĩnh vực lý, hóa, sinh, sử... Mong mọi người giúp em câu này, đc 1 cột điểm 15' đấy ạ :'> Để xem anh em TG giỏi xã hội như thế nào
Chắc là dở ở chỗ không bao giờ biết đến thất bại, mà thất bại là mẹ thành công => không thể thành công. Hơi chuối!
Cái mình đang suy nghĩ hiện giờ là, giỏi trong mọi lĩnh vực thì sống không thọ :'> Lịch sử là bằng chứng xác thực nhất :'>
Giỏi chỉ mang tính tương đối, đánh giá thế nào là giỏi theo mỗi quan niệm xã hội lại khác nhau, như thể không thể đem bằng đại học bách khoa sang mĩ để mà kêu là mình giỏi được => Qua mỗi xã hội, mỗi thời kì khác nhau người giỏi luôn phải đi chứng minh với rất nhiều người là mình giỏi => điều này có 1 điểm dở là để chứng minh được mình giỏi thì sẽ luôn mất thời gian và công sức => để chứng minh mình giỏi trong tất cả lĩnh vực thì sẽ phải mất vô số thời gian, công sức và v..v thứ nữa mà chỉ có 1 mục đích là cho người khác mình giỏi => vô ích => dở :)
Nếu người giỏi này không phải chứng minh là mình giỏi thì sao, do đc xã hội và mọi người công nhận là giỏi :)
Thì vẫn phải tìm cách duy trì suy nghĩ của xa hội là mình vẫn giỏi, không thụt lại sau những đổi mới của xa hội và thời gian. Khi mất thời gian để chứng minh được mình đã giỏi 1 vấn đề và sau đó chuẩn bị chứng minh tiếp là mình vẫn giỏi ở vấn đề khác thì cái thứ mình nghĩ nó đã bị vượt xa hàng năm rồi :) => để chứng minh hoặc để bảo lưu ý kiến xã hội là mình giỏi tất cả lĩnh vực thì chỉ có 1 công việc duy nhất của cả đời là chứng minh => dở vì chả có tích sự gì. Như mình đã nói ở trên, giỏi chỉ là tương đối, qua mỗi thời kí nó sẽ thay đổi, nếu mình không thay đổi theo mình sẽ không còn là giỏi nữa và xã hội lúc đó cũng không còn công nhận mình là giỏi :)
Bắc Tử Quảng- Nam Phúc Ánh 2 người quá giỏi trong mọi lĩnh vực đến nỗi ai cũng ganh ghét và gán cho biệt danh "nổ"
superman hay sao mà thẩm từ sáng đến tối btw, giỏi mà ko tự chứng minh thì làm sao xã hội công nhận là mình giỏi
Giỏi tất cả các lĩnh vực? Như thế nào gọi là giỏi ? Vậy tất cả các lĩnh vực đều giỏi như nhau ? Không có đặc điểm thực sự nổi bật.