giúp nhau chọn trò chơi hay và phù hợp

Mình mạo mụi đưa ra Đề mục này là để các bạn có cảm nhận chính xác về các game cũ cũng như mới tại thời điểm hiện tại,không hoài cổ.thiên vị cho games ra thời kì nào.để có đánh giá chính xác về trò chơi,không phải tốn 1 khoản tiền để mua game cũ mà các website cho điểm cao nhưng dở ẹt.

đây là những games,thể loại mình đã chơi và thích.


*góc nhìn:
1.thứ nhất:nhìn từ mắt nhân vật.
2.thứ hai:từ trên xuống.
3.thứ ba:nhìn từ sau lưng.
4.ngang vai:từ vai.


Tổng thể các thể loại:
* Action Tu Do:(goc nhin thu 3)
1.Yêu cầu độ khéo léo mới hoàn thành được misson.
2.Đồ họa không cool nhưng tạo cảm giác chiến đấu rõ rệt.
3.Nhanh gọn dứt khoát,luôn đưa người chơi vào thế chủ động.
4.Cho dù có hướng dẫn nhưng để hoàn thành thì phải nhờ vào bạn.
Games tiêu biểu:
1.Grand theft auto III___________Grand theft auto:vice vity_______Grand theft auto:sanandreas.
2.The godfather.
3.Gun .
4.Just cause.
5.mafia.
6.total overdose.

* Action-phieu luu:(goc nhin thu 3)
1.Yêu cầu độ khéo léo mới hoàn thành được misson.
2.Đồ họa không cool nhưng tạo cảm giác chiến đấu rõ rệt.
3.Nhanh gọn dứt khoát,luôn đưa người chơi vào thế chủ động.
4.Cho dù có hướng dẫn nhưng để hoàn thành thì phải nhờ vào bạn.
Game tiêu biểu:1.Prince of persia 1____prince of persia 2____prince of persia 3.
2.Dynasty warior 4_____Dynasty warior 5:special.
3.Demon stone.
4.Onimusa 3.
5.Star wars:Battle Front 2.
6.Tom raider : legent.
7.Devil Maycry 3.

* Game dua xe:(goc nhin thu 3)
1.Đòi hỏi khéo léo.
2.Đồ họa đẹp,tạo được cảm giác khi chơi.
Game Tiêu biểu:
1.Need for speed:Most Wanted_____Need for speed:Carbon.

* Action-Rinh rap:
1.Yêu cầu độ khéo léo mới hoàn thành được misson.
2.Đồ họa rất cool & tạo cảm giác chiến đấu rõ rệt.
3.Nhanh gọn dứt khoát,luôn đưa người chơi vào thế chủ động.
4.Cho dù có hướng dẫn nhưng để hoàn thành thì phải nhờ vào bạn.
Game tiêu biểu:(goc nhin thu 3)
1.hitman:contracts______hitman:blood money.
2.splinter cell 1___splinter cell 2_____splinter cell 3.

* RPG-Action:(goc nhin tu tren cao)
1.Đây là một thể loại tốn của bạn khá nhiều thời gian.
2.không cần phải có sự khéo léo,quan sát.
3.Game phù hợp với những người thích chần chừ,game không có độ dứt khoát.
4.Xem cho đẹp mắt,không cần làm gì ngoài việc click chuột.
5.Thể loại này cực kì thụ động,Click và chờ kết quả.
6.Tương tác với môi trường và nhân vật cực kì cùi bắp.
7.Có hướng dẫn thì thể loại này thành cùi bắp luôn.
Game tiêu biểu:1.Sacred_________________Sacred:Underworld.
2.DungeonsiegeII_________DungeonsiegeII:Broken World.
3.TiTan Quest____________TiTan Quest:immortal throne.

* RPG-Action:(goc nhin thu 3)
1.Đây là một thể loại tốn của bạn khá nhiều thời gian.
2.không cần phải có sự khéo léo,quan sát.
3.Game phù hợp với những người thích chần chừ,game không có độ dứt khoát.
4.Xem cho đẹp mắt,không cần làm gì ngoài việc click chuột.
5.Thể loại này cực kì thụ động,Click và chờ kết quả.
6.Tương tác với môi trường và nhân vật cực kì cùi bắp.
7.Giúp một phần trong viêc học tiếng anh.
8.Có hướng dẫn thì thể loại này thành cùi bắp luôn.
Game tiêu biểu:
1.Star wars:knight of the pulic_______Star wars:knight of the pulic II.
2.Jade empire:Special edition.
3.Fable:The lost chapter.
___________________________
Đừng chat chít trong mục này nha
___________________________
-Không kể thời gian phát hành game,và tương quan giữa các thể loại games ,mà chỉ tính đến thời điểm hiện tại mà bạn đưa ra số điểm của mình.
(Một phần là do số điểm mà các trang web lớn đưa ra vào thời điểm ra mắt của trò chơi không có tính chính xác gì cả.nên các bạn cứ đưa ra cảm nhận của mình,nhưng phải dựa vào mức độ hiện tại)

Tiêu chí đánh giá:100/100

Tên trò chơi:
*thể loại:
*ngày phát hành:
1.Đồ họa nhân vật.
2.Đồ họa ngoại cảnh.
3.Lối chơi.
4.Âm thanh.
5.Cảm giác chiến.
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán).
7.Mức độ khéo léo,quan xác.
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành).
9.Mức độ khám phá.
10.Góc nhìn thứ.
11.Giá trị chơi mạng.
___________________________
day là một trong nhung trò nổi tiếng nên chúng ta hãy lấy nó làm tiêu chí chuẩn để đánh giá các mặt của một trò.

Tiêu chí đánh giá:100/100

Tên trò chơi: Grand theft auto III_____Grand theft auto:vice city_____Grand theft auto:sanandreas.

*thể loại:Action tu do
*ngày phát hành: 2001/2003/2005
1.Đồ họa nhân vật. 70/68/75/100
2.Đồ họa ngoại cảnh. 80/100
3.Lối chơi. 90/100
4.Âm thanh. 70
5.Cảm giác chiến. 80/100
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán). 85/100
7.Mức độ khéo léo,quan xác. 78/100
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành). 125 tieng
9.Mức độ khám phá. 83/100
10.Góc nhìn thứ. 3
11.Giá trị chơi mạng. chua biet

Tiêu chí đánh giá:100/100

Tên trò chơi: Titan Quest__Titan Quest:immortal throne.

*thể loại:RPG-Action
*ngày phát hành: 2006/2007
1.Đồ họa nhân vật. 60/65/100
2.Đồ họa ngoại cảnh. 65/70/100
3.Lối chơi. 50/100
4.Âm thanh. 75/100
5.Cảm giác chiến. 20/100
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán). 10/100
7.Mức độ khéo léo,quan xác. 15/100
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành). 50 tieng
9.Mức độ khám phá. 30/100
10.Góc nhìn thứ. 2
11.Giá trị chơi mạng. chua biet


Tiêu chí đánh giá:100/100

Tên trò chơi: splinter cell 1____splinter cell 2____splinter cell 3

*thể loại:Action-Rinh rap
*ngày phát hành: 2003/2005/2006
1.Đồ họa nhân vật. 80/82/85/100
2.Đồ họa ngoại cảnh. 80/81/88/100
3.Lối chơi. 80/100
4.Âm thanh. 90/100
5.Cảm giác chiến. 85/100
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán). 70/100
7.Mức độ khéo léo,quan xác. 85/100
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành). 20 tieng
9.Mức độ khám phá. 20/100
10.Góc nhìn thứ. 3
11.Giá trị chơi mạng. chua biet

Tiêu chí đánh giá:100/100


Tên trò chơi: prince of persia 1___prince of persia 2___prince of persia 3
*thể loại: Action-Phieu luu
*ngày phát hành: 2003/2004/2005
1.Đồ họa nhân vật. 80/83/78/100
2.Đồ họa ngoại cảnh. 75/88/85/100
3.Lối chơi. 89/100
4.Âm thanh. 95/100
5.Cảm giác chiến. 85/100
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán). 75/100
7.Mức độ khéo léo,quan xác. 80/100
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành).
9.Mức độ khám phá. 35/100
10.Góc nhìn thứ. 3
11.Giá trị chơi mạng. chua biet

Tiêu chí đánh giá:100/100


Tên trò chơi: fable:the lost chapter
*thể loại: RPG-action
*ngày phát hành: 2005
1.Đồ họa nhân vật. 83/100
2.Đồ họa ngoại cảnh. 87/100
3.Lối chơi. 75/100
4.Âm thanh. 79/100
5.Cảm giác chiến. 55/100
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán). 40/100
7.Mức độ khéo léo,quan xác. 25/100
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành). 10 tieng
9.Mức độ khám phá. 45/100
10.Góc nhìn thứ. 3
11.Giá trị chơi mạng. chua biet

Tiêu chí đánh giá:100/100


Tên trò chơi: need for speed:Most wanted___need for speed:Carbon

*thể loại: Dua xe
*ngày phát hành: 2005/2006
1.Đồ họa nhân vật. 88/100
2.Đồ họa ngoại cảnh. 78/100
3.Lối chơi. 60/100
4.Âm thanh. 82/100
5.Cảm giác chiến. 79/100
6.Giá trị chơi lại(mức độ nhàm chán). 65/100
7.Mức độ khéo léo,quan xác. 45/100
8.Thời lượng game(khoảng bao nhiêu tiếng hoàn thành). ??
9.Mức độ khám phá. 25/100
10.Góc nhìn thứ. 3
11.Giá trị chơi mạng. chua biet
___________________________
Đừng Chát chít trong Mục này mà chỉ nêu ra đánh giá của bạn thôi.

 

Tui ko hiểu lắm về ý định của bạn khi lập topic này....Có lẽ đây là 1 topic tổng hợp các game hay từng thể loại chăng???Nhưng bạn đã ko đầu tư kĩ vào topic này hoặc có thể copy ở đâu đó mà copy sai chăng...

Hoàn toàn sai.....Tôi nghĩ bạn đã sai về tiêu đề của thể loại này...Nếu theo như lời giới thiệu thì phải là Advanture mới đúng..Và nếu theo lời giới thiệu thì VD về game cũng sai nốt...

Và các thể loại action của bạn thì lời giới thiệu ko hề có chút đổi khác...Nếu bạn mún phân loại từng thể loại thì nên để tiếng Anh chứ ko nên ra tiếng Việt,vừa sai nghĩa mà vừa thừa thãi....Chẳng hạn như Action phiêu lưu là Action advanture...Action tự do thì gọi chung là Action..và ko hề có khái niệm Action rình rập mà đều gọi là Action advanture hoặc là Modern action advanture....

Tui nghĩ bạn phân loại thía này là ko chính xác...Ko hề có góc nhìn thứ 2 và 3 như của bạn mà chỉ có 1 góc nhìn duy nhất là góc nhìn thứ 3....CÒn góc nhìn thứ 1 là đúng và thứ 4 cũng đúng nhưng dùng nhìu nhất là cho game bắn súng...........

 

ác,ghi tiếng anh thì cũng được thôi nhưng,đồng ý với bạn là nó tổng quát hơn nhiều,nhưng mình đã nói là chỉ ghi theo cảm nhận về games mình đã chơi thôi mà , còn về thể loại chính thức của từng games thì ai cũng điều biết cần chi phải nêu ra theo nhà sản xuất đâu.vậy thì rập khuôn lắm ,mình không muốn ai cũng phãi gò theo một cái tiêu chí nào đó của người làm ra trò chơi.mà là tự người chơi cảm nhận thôi.
mà các dòng ở trên là do mình viết không có sự sao chép o đâu cả.
___________________________
mình lập ra cái topic này không phải để tổng hơp games mà là để người chơi nêu ra đánh giá của mình về games trong thời điểm hiện tại,mà không phục thuộc vào thời gian phát hành games,cũng như thể loại games.mà chỉ đánh giá games theo thời điểm hiện tại.chứ hiện giờ các đánh giá của các website cũng như các tap chí thì nó lại đưa ra các chỉ tiêu rất là mơ hồ.có khi lại quá âu iếm cho games mà người viết bài thích.

và làm như thế này giúp người chơi chọn được games hay.
(còn về cấu hình cụ thể thì có thể xem của nhà san xuất)

 

Bác đã edit lại rất chi tiết.....rất hay,ko thể ngờ là viết được tất cả những cái đó ...Chắc phải công phu và mất thời gian lắm
Nhưng có lẽ bác chưa để ý phần RPG-action,nếu theo lời bác thì phần đó phải có tiêu đề là Phiêu lưu mới đúng...Còn nếu xét về game ví dụ thì phần đó đúng là RPG nhưng giới thiệu thì lại là của Advanture...Tui nghĩ bác nên xem lại,nếu tui đúng thì hãy edit lại cho mọi người xem....
Thêm 1 cái nữa là bác chưa thật sự đầu tư vào topic,phần lớn trong "Tổng thể các loại" đều là copy lại phần giới thiệu:Action tự do-action rình tập phần giới thiệu giống nhau;cả 2 phần RPG cũng như vậy...Chỉ có game ví dụ là khác.....Nếu như vậy thì tui nghĩ ko phải là ý kiến cá nhân của bác vì nó hoàn toàn sai so với cách phân loại của bác....Có lẽ bác nên chăm chút hơn cho phần giới thiệu để tránh hiểu nhầm đối với người đọc sau này,nhất là newbie..
Ở đây tui ko dám nói gì nhìu,chỉ là chỉ ra những chỗ sai đó sẽ ảnh hưởng 1 phần đến những người đọc và nội dung topic....Nếu như bác mún giới thiệu 1 cách tổng thể thì sẽ phải làm rất nhìu,tuy nhiên cũng nên chú ý đến cái phân loại game đó....

 

Bạn mất công qua'...nhưng người ta lên gamespot xem có phải nhàn hạ và chính xác hơn ko
Còn viết Review thì viết kỹ từng trò 1 và có hình ảnh...chứ chấm điểm ko thế thì chả ai đọc đâu
Dùng từ "cùi bắp" hơi nhiều
Giá trị chơi lại sao lại là mức độ nhàm chán
Sao lại có cả góc nhìn thứ 2
....etc....

 

Đúng là ko có góc nhìn thứ 2....Trong thực tế và cả trong game chỉ có góc nhìn thứ 1 và thứ 3.......

Giá trị chơi lại cũng có thể là mức độ nhàm chán đấy......Vì nếu ko nhàm chán thì nhất định sẽ mún chơi lại hơn,còn nhàm chán thì đến chơi cũng khó chứ nói gì đến chơi lại..
Cái này thật sự ko khác gì phần reviews của GS,cũng cho điểm đầy đủ như thía này.......Có lẽ bạn chưa xem rồi nhưng làm thía này chắc sẽ giúp những người ko quen vào GS chăng

 

game 3D bây giờ thì góc nhìn thế nào là tùy người chơi thôi như thằng scared (chả biết đúng ko nữa) thì góc nhìn là từ trên xuống (thực tế là nó hơi chếch khoảng 40 độ từ bên trên ...
Còn game RPG bảo là dành cho những người chỉ thích click chuột thì cũng không đúng lắm, như Dungeon ấy đánh con trùm chẳng chạy vỡ mặt thớt + ấn key liên tục để chuyển đổi các spell + bơm máu ... tớ đã phải đánh thằng ôn con phù thủy chỉ với 1 thằng còn lại duy nhất (cứ hồi sinh đc cho 1 em thì lại chết 1 em ).

 

^^ mình biết là phân loại còn chưa hợp lý,bởi chắc việc phân loại này rất khó chính xác nó chỉ mang tính tương quan thôi,và mình đã nói là nó mang tính cá nhân,các bạn tự chơi tự cảm nhận.chứ không thì mua games về giải trí mà cứ như một cái máy thứ 2 chơi và chỉ biết chơi những gì mà người làm games đề ra và rập khuôn theo thì nó gò bó lem' không thoải mái chút nào.
-với lại hướng dẫn chấm điểm thì nhiều nhưng là của họ,còn bạn thì sao????
-không lẽ nói hay thì bạn thấy là hay ^^,(mình thấy nhiều bạn chỉ cảm nhận thấy games hay khi chỉ có nhiều người chơi và nói hay thì hay thôi)
-một games mà nói,ví dụ như nội dung chỉ cần bỏ tiền ra thuê một nhà văn về họ chế ra một cái nội dung gì đó hay hay thì dễ chứ chắc là nó không khó lem',nhưng vấn đề là người make g làm có đưa dc ý tưởng của mình vào như thế nào ,giấu nó ra sao để hấp dẫn người chơi,nên cái cốt truyện hay thì thể nào chả có nhưng chơi thì ko hấp dẫn,lối chơi mà dỡ thì coi như tiêu oi`.chưa tính đến đồ họa,âm thanh.chuỹên động của mô hình nhân vật.
-ví dụ như dòng POP,mình thấy các bạn có ghi rằng bọn làm games hết ý tưởng,làm trò này ngày càng tuột dốc về đồ họa,cốt truyện hay,nào là đánh đấm rất hay,đánh đấm cùi bắp,tìm đường rất phê........nhưng các bạn có bao giờ nghỉ nếu các bạn là những người làm dòng games này thì sao.không lẽ đưa hết ý tưởng(bài tóan lập trình) của mình vào một games,vậy thì chắc sau đó bạn phải đóng cửa studio mất thôi.còn đồ họa trước đẹp giờ xấu(mô hình nhân vật).nhưng đổi lại hiệu ứng tăng lên phù hợp với nhiều cấu hình máy-->thu nhập ổn định.
-Hay là do các bạn wa kỳ vọng vào 1 dòng games nào đó,nên khi không thấy cái đó thì kêu trời sao cái games này chán wa không có cái này hay không có cái kia.^^..........bạn có chắc rằng đã chơi thật xuất sắc games với những gì nó có chưa(giải trí đó nha,không phải đâm đầu vào chơi thật nhiều rồi chán đâu nhé)hay mua về (dùng trainer) hoặc phá cháy games rồi gỡ râ sau đó phán rằng đây là games dỡ nhất trên đời.
___________________________
-các bạn đang chạy đua theo nhà sản xuất hay là các bạn chỉ mê nhìn vẽ đẹp,nhạc nền,âm thanh,đánh nhau,nội dung hay của 1 trò chơi, hay bạn đang giải trí đang thưởng thức với niềm vui cùng bạn bè người thân.
-kô lẽ mua games về cài chơi 1 mình xong rồi phán vài câu vào games , sau đó hấc lên ta đây đã chơi qua rất nhiều games đỉnh,nhưng lại chơi dỡ,hay chỉ chơi cho biết tại sao nó là trò đỉnh.

 

-Ví dụ Neverwinters night(NWN) là một games hay(theo các bạn và các tạp chí)nhưng mình lại thấy nó rất đở,không hay(đây là một chuyện rất bình thường,nhưng mình không thể nói nguyên nhân dể mất lòng nhau lem'^^)người thích người không thích.còn nội dung thì các nhà làm games khác cũng có thể vẽ ra được,nhưng bởi họ làm không tốt gamesplay nên nó đã thành nội dung dở.về trò NWN làm hay (nội dung)thì bạn nói đây là games hay,có khi nào bạn xem games hay khi nó không có âm thanh,đồ họa đẹp ko(ko phải mình vơ nắm cả đám đâu nha^^)không có scandan,điểm cao từ các website.còn khác niệm phi tuyến tính ^^....chẳng qua cũng cho dzui chứ vẫn phải đi theo những gì nhà sản xuất đặc ra chứ có làm khác đi dc không.
-"chỉ tại mình hay nghe nói games đồ họa xấu nhưng cốt truyện hay là được rồi",nhưng nếu gameplay dỡ bạn có chơi không,vậy thì games hay ....được quyết định khi nào.
-có bạn thì thích chơi thể loại này,có người thì thể loại khác,thời kỳ games cũng không giống nhau,vây thì cú đưa ra cảm nhận của riêng mình. chứ sao lại phải theo(điểm ở các trang giúp bạn nhìn tổng quát về trò chơi thôi còn bạn mới là người quyết định./)

 

-chơi,hoặc làm một cái gì đó mà không thảo luận bàn cãi thì cái hay cũng thành dở,cái dở lại thành hay.mà có một số bạn chơi theo hướng dẫn rồi nói là tao đã phá cháy trò này rồi ^^ ,thật tức cười nữa là có những người có một cỗ máy hơi mạnh một tí là xem như ta là chúa,chỉ có ta mới chơi được những games hay kịp thời đại,rồi tiếp tục hy vọng ở nhà sản xuất -- > thất vọng game ra ko giống mong đợi-->chửi..........bó tay,chưa tính là còn chê máy games này cũ rồi chơi làm gì cho phí thời gian.^^nhưng thực ra games mới thì đã sao.(nhớ rằng việc chơi games phải đáp ứng được nhu cầu giải trí,thưởng thức hoặc kích thích khả năng quan sát,suy luận còn không thì phải căng não thì mới phê)

 

ví dụ dòng GTA (cu thể là san andreas)mình cũng thích,nhưng phải nói là dòng games này có AI khá là tệ,chắc bạn cũng cùng cảm nhận chứ,nhiệm vụ nhiều không lặp nhưng khá dễ,cốt truỵên hay,đồ họa thì xấu,và vẫn nhiều người chơi.
nhớ hồi tết rãnh mình cũng thèn em cày thử xem bao lâu là hoàn thành thì mất khoảng 7 ngày 5 đêm finish luôn.AI không hay nên wa dể mất hứng.cái này cụ thể nhất là các games nhật bản...đồ họa thì giống như khúc gỗ biết đi.nhưng đẹp,nội dung đơn giản đủ sài nhưng chơi lại was dễ AI của máy ngốc xích,(onimusa,devilmaycry3,thoat hiem 4,dynasty warrior....),góc quay camera cảm giác rất gò bó ,tức tức.không thoải mải(không thể nói rằng do hệ máy ps3 hay xbos360 chuyển wa nên tha thứ dc tuyệt đối là ko dở là dở thôi)^^.....
các bạn có đồng ý với mình là các bạn sẽ chơi 1 games nếu nó đúng sỡ thích,đúng một chỗ nào đó bạn mê thôi là bạn sẽ bảo rằng games này cũng được ko dở lém đâu hay không.^^

 

-Nên mình lập ra cái topic mà các bạn xem là cùi bắp hay copy này,chẵng wa là muốn các bạn và chính mình đây phải có một cái nhìn chính xác về games cũng như suy nghĩ đúng về nó,theo các nhận định khách quan tù nhiều phía của bạn bè của người chơi,để đừng bị suy nghỉ lệch lạc về chúng.và nhớ là đừng bao giờ gắn danh hiệu mình là một "Gamer" vào trong topic này,nghe thấy buồn cười thế nào ấy.
-mình thấy nhiều bạn đưa ra cảm nghỉ nhưng lại theo đam mê không phải đứng trên vị trí một người giải trí games ^^.

 

-các bạn có xem Bi rain không,có rất nhiều người chê bai anh chàng này,anh ta có một giọng hát bình thường,nhảy đẹp,không đẹp trai cho mấy(nhưng rất có ấn tượng từ lần đầu nhìn thấy{điểm quan trọng}),diễn xuất thì bình thường không có nỗi bậc vậy mà anh ta lại nỗi tiếng như vậy.^^ .....có người thì nói chẵng qua là anh chàng này có ngoại hình đẹp nên làm động tác nhảy của anh ta thêm đẹp^^ rất buồn cười bởi ngoại hình đẹp thì ca sĩ,diễn viên,người nhảy nhạc nào ít nhiều lại không có,có khi còn đẹp hơn nhiều.vậy mà xem có nhảy đẹp được không.có vừa hát vừa nhảy nỗi không.có đảm bảo chất lượng không.^^...........có người thì nói do công nghệ lăng xê hiện đại,do ánh sáng đẹp,do dội ngủ ekip giỏi.nhưng lại quên rằng trước khi có được những cái này anh ta phải bắt đầu từ đâu.
-không phủ nhận mình là fan của rain.nhưng phải nói rằng người ta phải biết đánh vào tâm lý sở thích của người xem,người nghe thì mới có được giá trị tại một thời điểm nhất định nào đó.ca sĩ Đan trường,Lam trường,Ưng Hoàng Phúc(bị nhiều người chê là có giọng hát trung bình,hát nhạc thị trường,hay do lăng xê, vậy mà anh vẩn nỗi tiếng mới ghê chứ)nhưng bạn có nghỉ lại xem có ca sĩ nào hát bài hát của anh mà nghe hay đâu cơ chứ.còn nếu đem ra so với nhạc trẻ(nhac thị trường) bây giờ thì sao các bài hát của họ vẫn hay hơn rõ rệt,đầu tư cũng kỹ hơn,chất lượng hơn,
-bạn có thấy xuất phát điểm của họ là trung bình........đến bây giờ thì họ đã đạt được đỉnh cao(và bồi dưỡng tài năng giỏi lên rất nhiều)
-vậy mà nhiều người hay hơn giỏi hơn,cũng chưa chắc khi nhận đủ các công nghệ lăng xê là nỗi tiếng đâu chứ............và chắc chắn rằng cái đỉnh cao đó mãi chỉ là giấc mơ với họ mà thôi.
-vậy nên games hay không phải nhất thiết nó phải là hay thật sự mà là do những người làm đã "thông minh" đánh vào đúng ngay chỗ ngứa của người chơi,còn những games thật hay bài toán lập trình,đồ họa,âm thanh,cốt truỵên tốt,thời gian chơi hợp lý chưa chắc đã được nhiều người biết đến.
-games obvilion,fable các bạn có thấy hay ko?chắc là hay phải không...nhưng đối với mình nó lại không hay^^(hệ thống chiến đấu không khốc liệt, đánh nhau lại không hay nói chung là nhàm chán,nên hết háo hức với games.nội dung thì bình thường không có gì rắc rối,thời gian chơi lại quá dài --->đủ để chán một games.cảnh rộng nhưng lại kô có hứng thú khám phá
chơi xong là gỡ luôn không muốn chơi lại.

--bạn có dám khẳng định với mình một điều không,cái gì mà tập trung những cái vừa đủ thì nó rất lâu chán,có khi lại rất thích.đơn giản mà giá trị.
còn nhưng cái quá nỗi bậc thì chỉ một thời gian là bạn bỏ ngay,và chê rằng nó không có gì bức phá cả^^..trong khi đó những cái kia thì bạn lại nói rằng bấy nhiêu là hay rồi đâu cần phải hay quá đâu.^^
-quả là tâm lý bạn chơi games đúng là rắc rối.^^

 

Tốt nhất là bác ko viết topic này nữa cho nhanh .....Thú thật là tôi ko thể đọc hết 1 loạt post mới của bác và có lẽ sẽ chả ai thèm đọc cả....Tôi nghĩ bi h bác nên típ tục công việc của mình rồi mọi người góp ý,chứ thui đừng giải thích làm chi nữa mà loãng cái topic ra