Hôm nay ai xem đá banh chắc cũng thấy. Tạm thời để qua bên chuyện thắng thua, trọng tài, bán độ v.v... Chỉ nói đến thủ môn đội tuyển VN là Tấn Trường. Việc T.Trường va chạm dẫn đến chấn thương. Đáng lẽ được thay ra nhưng anh vẫn ở lại, nhiều người gọi đây là 1 hành động bất khuất, ý chí chiến đấu đến cùng Nhưng riêng bản thân mình thì thấy hành động này chỉ có một từ ngu để diễn tả. Đau thì ra cho người khác vào. Anh hùng cũng có lúc thôi, không nghĩ đến chuyện trở thành gánh nặng cho cả đội. Không biết mọi người nghĩ sao nhỉ?
Bàn thua không có lỗi của Tấn Trường. Có khỏe thì anh cũng ko chụp dc cái bóng tâng đất tâng người tùm lum. Thay ra là cả đội mất hết ý chí ngay lúc đó. (cho dù toàn trận đã chơi như đeo mai rùa).
Nếu ko tính tới bàn thắng nhạt nhẽo của X.Hợp thì hành vi của T.Trường trong trận đấu ko có gì để chê trách. Vì trong thế giằng co ko ai dám nói ko đá hiệp phụ hay Pen. Mà quyền thay người trong tình những tình huống này rất quan trọng. Cắn răng chụp để dành 1 suất thay cầu thủ (có khả năng làm thay đổi cục diện ) theo mình thấy cũng ko sai - và dù sao anh ta cũng ko để mắc sai lầm nào khi bị đau cả
Nói trước là không thích war Ý kiến tôi: Sai Lý do: đã bị đau thì không nên cố, sai sót rất dễ xảy ra ngoài mong muốn, cảm giác lúc nó bắt bóng là thấy, ở lại chỉ làm hậu vệ thiếu tự tin.
chính xác ko phải lúc nào ở lì lại cũng là hay cả. Thử đặt th là vn hòa malay, thì hiệp phụ liệu Tấn Trường có đủ khả năng tiếp tục hay ko ? Rồi nếu vẫn ráng đứng lè phè cho hết hiệp phụ thì đến luân lưu thì có chụp đc ko ? Hay là vẫn phải cho Điền chụp ?? Như vậy chẳng phải là trở thành gánh nặng cho đội ko dám phát triển tấn công hay sao ??
Theo tôi là đúng Thứ nhất : bàn thua kô hề có lỗi của anh . Ai xem thì sẽ rõ Thứ 2 : Việc anh ở lại là để vực lại tình thần đồng đội thử nghĩ nếu anh rời sân thủ môn dự bị sẽ vào . 1 thủ môn mà chưa bắt 1 trận nào ở Seagame , 1 thủ môn đc thay vào ở trận chung kết sẽ bị khớp và bắt bóng kô đc tỉnh táo . Mà chưa biết chừng penalty tập chắc mỗi Tấn Trường đc tập cón chú thủ môn kia ngồi xem quá . Nếu Tấn Trường bị thay ra thì thật khó tưởng tg đc người bắt penalty kia sẽ như thế nào
Không đúng mà cũng không sai. Sai là ông Tô không thay anh ra. Thủ môn kia được lên tuyển hẳn hoi, không phải là kém cỏi.
lúc đó mà thay Tấn Trường ra thì cả đội sẽ mất tinh thần ngay vì ông GK kia chưa bao h bắt trận nào. chắc chắn sẽ càng ko yên tâm về hàng thù vốn đá lỏng lẻo trong trận này của VN. KL VN hôm nay đá chả đc mặt nào. hàng thủ yếu kém, lỏng lẻo; tuyến giữa phối hợp ko tốt; tiền đạo ko th có cơ hội.
Tôi không phủ nhận tinh thần bất khuất của Tuấn Trường, nhưng trong hoàn cảnh đó, có lẽ, thay thủ môn là một điều rất hợp lý... nếu thay thủ môn thì tuy tinh thần sẽ hao đi rất nhiều nhưng không phải Tuần Trường ra sân và vào ngay bệnh viện mà không tiếp tục theo dõi. Ra không phải là không cố gắng tiếp tục chiến đấu, mà ra sân cũng là một hình thức chiến đấu... gián tiếp, gián tiếp ủng hộ anh em đang thi đấu ở ngoài sân và bổ sung một sức mạnh mới cho lưới phòng vệ của đội nhà. Vì thế chắc tôi chọn Khác: vừa đúng mà vừa sai
T Trường đã làm hết sức mình có thể rồi , bàn thua cũng không có lỗi của anh thậm chí anh đã đấy được quả sút nguy hiểm trước đó nhưng đến quả thứ hai do bóng đổi hướng thì mới bó tay , chúng ta nên dừng việc chỉ trích này lại .
