‘VẤN NẠN DƯA LEO’ Trong một hình chụp màn hình câu hỏi bài thu hoạch được cho là của Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, trong đó có câu hỏi với nội dung: “Câu 2 (3 điểm): Trong bản tin “Nguy hiểm những chiêu trò kích động giới trẻ chống phá chính quyền” thuộc Chương trình “Chuyển động 24h” của Đài Truyền hình Việt Nam - VTV1 vào lúc 18h30 ngày 03/11/2021 có đề cập đến hai vấn nạn trên mạng Internet: “Tự xưng "diễn viên hài", vlogger tiêm nhiễm tư tưởng xấu độc cho giới trẻ” và “Biểu tình online - chiêu thức chống phá nguy hiểm trên môi trường mạng”. Hãy trình bày những những giải pháp để phòng, chống, bảo vệ bản thân trước hai vấn nạn trên (1.000 đến 2.000 từ).” Câu hỏi đang hướng sinh viên đến việc cảnh giác, tỉnh táo khi tiếp nhận các thông tin trên mạng xã hội - đặc biệt là từ các đối tượng bất hảo, chống phá chính quyền như Nguyễn Phúc Gia Huy thì bản thân Huy (Dưa Leo) lại cho rằng đó là “giáo dục nhồi sọ”. Dưa Leo cho rằng Đài truyền hình Quốc gia Việt Nam đã “phán quyết” y mà không đưa ra bất cứ bằng chứng nào bằng việc đặt ra một loạt các câu hỏi “Tư tưởng xấu độc là gì”, “Biểu tình online là sao”, “chống phá nguy hiểm là nguy hiểm đối với cái gì” và “mọi người đều vô tội trước khi có phán quyết của toà án”. Lẽ dĩ nhiên, người biết đọc hiểu thì sẽ hiểu được ý nghĩa của câu hỏi bài thu hoạch và cũng hiểu được ý nghĩa phóng sự của VTV, nhưng Dưa Leo đang cố gắng tìm cách đánh tráo khái niệm giữa việc “cảnh báo vấn nạn” và việc ”kết tội một người”. Tất nhiên, mọi cá nhân đều vô tội trước khi có phán quyết của Toà án nhưng không cần có kết luận của Toà án người ta vẫn có thể xác định được đâu là “vấn nạn” - Nguyễn Phúc Gia Huy đích thị là một vấn nạn trên mạng xã hội. Y tự cóp nhặt các nội dung trên các trang mạng, Wikipedia, chắp vá rồi ra clip dưới dạng ”truyền tải kiến thức”, y tung các thông tin nửa thật nửa giả để dễ đang lôi kéo người đọc từ đó lồng ghép các nội dung mang tính tiêu cực, kích động sự nghi ngờ, thù hằn của người đọc, người nghe. Trong lũ lụt, dịch bệnh hoặc các sự kiện xảy ra trong đời sống, y gom nhặt các nội dung trên mạng xã hội, đưa tin theo hướng tiêu cực, thiếu khách quan nhằm chia rẽ dư luận, xuyên tạc các chủ trương, chính sách, pháp luật của nhà nước. Đó là những tư tưởng XẤU, ĐỘC mà y đã và đang truyền tải. Thứ tư tưởng xấu của y kích động trên mạng xã hội, lôi kéo được đông người kém hiểu biết cùng vào hùa và tác động của nó không khác một cuộc biểu tình. Lẽ dĩ nhiên, những điều đó sẽ gây ra nhiều hệ luỵ nguy hiểm. Như cách y hỏi “chống phá nguy hiểm là nguy hiểm đối với cái gì?” thì mối nguy đầu tiên sẽ là nguy hiểm cho những người nghe, đọc và tin theo y. Giống như 1 con ếch ngồi đáy giếng, tin rằng những gì y nói là đúng và khi đem những thứ đó áp dụng vào đời sống thì lại bị “dẫm bẹp”. Mối nguy thứ hai là nguy hiểm cho chính bản thân y, y tự mãn với những sự ủng hộ ảo, y cho rằng bản thân là một cái gì đó ghê gớm, rằng chỉ cần núp sau bàn phím nhận sự tung hô thì không ai đụng được vào y, tất nhiên, nếu y không biết điểm dừng thì thứ chờ y chính là chiếc còng số 8 và cánh cửa nhà tù. Đó là những điều nguy hiểm đang hiện hữu và treo trên đầu của Dưa Leo. Trong bản tin của VTV hay câu hỏi thu hoạch, chưa có bất cứ câu nào kết tội Dưa Leo, tuy nhiên có lẽ vì mặc cảm tội lỗi mà suốt ngày y lên mạng rêu rao ai đó đang “kết tội” mình và đòi bằng chứng. Những thứ mà VTV đang nêu cảnh báo hay những điều mà câu hỏi từ bài thu hoạch hướng sinh viên phòng tránh cần nhấn mạnh là một thứ VẤN NẠN - vấn nạn từ một kẻ khiếm khuyết cơ thể nhưng không biết phấn đấu vươn lên làm điều tốt, sống trông chờ vào sự đài thọ, nuôi dưỡng của kẻ khác và hót ra những câu phản trắc để đổi lấy tiền donate. https://www.facebook.com/aravietnam2017/posts/1820657078124039
Vtv sao lại công kích vẫn đề khuyết tật cơ thể Phải công kích nó bị khiếm khuyết nhân cách chứ Tại kai mà sản sinh ra thằng dưa leo tai quái
Mình cũng ghét lấy khiếm khuyết cơ thể người khác ra công kích châm chọc nhưng đằng này cũng phải gọi là T-rex
