[Khác]Tại sao 0% học sinh chọn thi môn Sử?!

Đã dốt nay sử nhà còn dốt hơn Cải cách hay vãi ra

 

lịch sử có cái qué gì mà phải học để thi , sống ở xứ mò tiền học lịch sử mót cái gì ra tiền để sống

 

Chúng ta đang sống trong 1 môi trường cần 3 con khỉ, vì vật nhất thiết phải bỏ qua môn sử.

 

Chính vì thế lịch sử chỉ nên là môn học dành cho những người thông minh, sáng tạo thôi. + Like cho bác .

 

"Lịch Sử" và "Sách Giáo Khoa Lịch Sử" đối với mình là 2 thứ khác nhau, thật chứ sử mình đọc bên ngoài còn biết nhiều cái + hay ho gấp vạn lần học thời học sinh.
SGK toàn phang 1 đống số liệu rồi tung hê quân ta anh dũng, quân ta toàn thắng, quân ta anh minh sáng suốt bất khả chiến bại rồi bắt thuộc lòng thì học làm cc gì cho mệt.

 

"Học SGK lịch sử" luôn là điều chán ngắt; nhưng học, đọc và tìm hiểu về lịch sử thì lại luôn thú vị.

 

lịch sử mà được như cái box này thì ta cũng học

 

SGk sử là cái sách chán nhất... mà dù có thuộc đến mấy rồi mấy năm sau cũng quên sạch sẽ, vì có được nhắc đến qua thực tiễn (vd phim ảnh) đâu.
Cách dạy thì cơ bản là chán.. mấy năm nay ko biết có cải tiến cách dạy ko chứ ngày xưa toàn vanh vách số liệu, ngày sinh ngày mất, lý lịch trích ngang.. ờ rồi quên sạch. Rất là tốn bộ nhớ của não.

 

Sử là cho những người có đam mê hoặc thích lên mạng chém nhau như B50 này mới thấy Sử có giá trị, chứ thời học sinh bảo đảm đứa nào cũng nghỉ học Sử đếch làm ra tiền

 

dân ta phải biết sử ta
cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam
nhưng dạy sử thì cóc ra ôn dịch gì suốt ngày cứ số liệu, bao nhiêu tàu, bao nhiêu xe, bao nhiêu lính

 

học sử ở vn bây giờ đâu phải học lịch sử

 

Dù cho học sử ở Tây hay ở Ta thì nếu đc chọn, mình cũng ko chọn môn Sử.

 

hên là ngày xưa học ngây cô dạy sử hay vô nghe bả chém đủ thứ nhất là WW II đến mấy tiết nghe phê lòi. học phát cuối giờ lên trả bài luôn

 

lịch sử thế giới thì xơ xài, chủ yếu chỉ là qua loa cho có
còn lại toàn bưng bô với nâng bi cho Cảng và Nhà Nghỉ :v

 

Thì giờ học sinh nó chỉ biết sử Việt Nam, còn Đại Việt nó đâu biết

 

Học lịch sử thì cách mạng dù thắng hay thua cũng đều phải có vài dòng kiểu " rút kinh nghiệm và kiểm điểm " bài học quý giá gì gì đấy, thiếu dòng này thì dù mớ trên có chính xác số liệu hay quá trình thế nào thì cũng chỉ max nửa điểm câu đấy thôi...
cho nên học sử, thật ra là gián tíêp học cách viết tường trình " rút kinh nghiệm "...đáng lí học sử phải là để học sinh nắm rõ ngày tháng, quá trình, sự kiện rồi tự có cái nhìn của mình về lịch sử, đằng này bắt học thuộc lòng, lại còn phải nịnh đầm thì chán là phải...

 

Học sử bao lâu chỉ nhớ 1 cái là tất cả mọi chiến thắng, thành công đều là do sự lãnh đạo tài tình, sáng suốt của Đảng.
Thua thì là rút lui để bảo toàn lực lượng.
Thất bại thì là do thế lực thù địch phá hoại, hậu quả chế độ cũ để lại...

 

ngày xưa đi thi văn bà cô bảo nếu lấy ví dụ nào có liên quan tới đảng thì sẽ được nâng lên 0,5 điểm

 

trong tất cả các môn tự chọn thì Lý Hóa Sinh Anh là không phải học bài kiểu thuộc lòng ra thi :v

còn sử như lúc ta thi là gặm hết cuốn đề cương mà ra cuối cùng đc có 8đ này

học sinh giờ ai thẻm quan tâm đến môn sử nữa đâu

 

học sử chả thấy diễn biến tình huống là mấy
suốt ngày bắt hoc thuộc lòng giết dc bao nhiêu quân, xe tăng máy bay để ăn điểm
thi xong 1 phát là quên ngay lập tức đừng nói sau này :)